金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)下江西保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展研究.pdf

1、20世紀(jì)末期，隨著金融創(chuàng)新的不斷出現(xiàn)以及全球金融市場(chǎng)一體化進(jìn)程的逐漸加快，混業(yè)經(jīng)營(yíng)逐漸成為世界金融業(yè)經(jīng)營(yíng)體制發(fā)展的主流。入世以后，我國(guó)的金融業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，許多國(guó)際金融巨頭不斷入駐我國(guó)區(qū)域內(nèi)并開(kāi)韁拓土，分享我國(guó)的巨大市場(chǎng)潛力和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的盛宴。面對(duì)大量外資的洶涌進(jìn)入之勢(shì)，我國(guó)的民族金融業(yè)也陷入了混業(yè)經(jīng)營(yíng)的漩渦。外企經(jīng)營(yíng)能力和實(shí)力的強(qiáng)勢(shì)使我國(guó)的民族金融業(yè)處于競(jìng)爭(zhēng)的劣勢(shì)地位，盡管在短期內(nèi)不會(huì)給國(guó)內(nèi)的金融企業(yè)帶來(lái)太大的影響，但毋庸置疑的是

2、金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的國(guó)際潮流和實(shí)踐，影響了我國(guó)金融業(yè)的產(chǎn)業(yè)生存環(huán)境，也宣告了我國(guó)金融企業(yè)關(guān)于混業(yè)經(jīng)營(yíng)的探索帷幕的拉開(kāi)。本文正是研究在這種新的發(fā)展環(huán)境和背景下，通過(guò)分析保險(xiǎn)業(yè)在金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境下的發(fā)展，以圖揭秘保險(xiǎn)業(yè)的某種發(fā)展規(guī)律并以此指導(dǎo)我省保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)踐。 我省保險(xiǎn)業(yè)從建業(yè)開(kāi)始發(fā)展到至今，歷經(jīng)了為時(shí)并不長(zhǎng)的歷史，盡管已取得了較大的發(fā)展，但是其間也暴露出諸如產(chǎn)壽險(xiǎn)發(fā)展不均衡、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、部分市場(chǎng)主體和代理中介不規(guī)范、政府監(jiān)

3、管滯后和監(jiān)管漏洞等一些問(wèn)題?；鞝I(yíng)時(shí)代的到來(lái)，從一定程度上而言意味著我國(guó)最初建立的分業(yè)經(jīng)營(yíng)和分業(yè)監(jiān)管體制的轉(zhuǎn)航，并且?guī)Ыo了處于發(fā)展中的我國(guó)金融業(yè)更多的問(wèn)題和探索?；跂|中西部發(fā)展進(jìn)程呈現(xiàn)梯次狀的特性，目前中部已經(jīng)進(jìn)入承接?xùn)|部發(fā)展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的階段，中央高層審時(shí)度勢(shì)，提出中部崛起戰(zhàn)略并已付諸實(shí)施，此間恰逢“十一五”在我國(guó)進(jìn)行的如火如荼，這種政治政策色彩稍濃的背景為中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)立了新的發(fā)展思路與內(nèi)容，同時(shí)也帶來(lái)了新的發(fā)展環(huán)境和機(jī)遇。本文正

4、是研究在這種雙重背景下，通過(guò)探析中部六省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模，找出我省保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的差距，并且試圖分析差距產(chǎn)生的原因，由此提出發(fā)展我省保險(xiǎn)業(yè)的對(duì)策和建議。 本文共分為四章，首先于第一章中說(shuō)明了本篇論文的研究背景、研究意義和研究方法，并于第二章中分析了金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐和趨勢(shì)，闡述了金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的影響，這種影響給我國(guó)的保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)一方面帶來(lái)民發(fā)展機(jī)遇同時(shí)也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。然后在第三章中指出了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的影響因

5、素和衡量保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展業(yè)績(jī)水平的指標(biāo)體系，接著詳細(xì)論述了中部六省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和規(guī)模以及保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，結(jié)合這些指標(biāo)項(xiàng)對(duì)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行橫向比較，同時(shí)從本專(zhuān)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的視角對(duì)比分析了中部各省保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的水平及其差距。通過(guò)SCP范式的分析，得出我省保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與其他各省共同的特點(diǎn)之一就是市場(chǎng)主體偏少、市場(chǎng)集中度高、處于寡頭壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。市場(chǎng)行為因?yàn)閴艛嘈偷氖袌?chǎng)結(jié)構(gòu)以及政府監(jiān)管的不夠到位而導(dǎo)致市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠規(guī)范，惡性?xún)r(jià)格競(jìng)爭(zhēng)多于產(chǎn)品

6、質(zhì)量、服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，違規(guī)操作較多。市場(chǎng)績(jī)效主要體現(xiàn)在在中部六省中，我省的保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平處于中等偏后，保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展速度低于綜合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，明顯落后于山西省和安徽省。關(guān)于我省保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策與建議則在第四章中進(jìn)行了較為詳細(xì)的論述。指出金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)形勢(shì)下我省保險(xiǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過(guò)“六個(gè)創(chuàng)新”來(lái)深化改革、促進(jìn)發(fā)展，也即通過(guò)觀念創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、營(yíng)銷(xiāo)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、文化創(chuàng)新來(lái)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，同時(shí)，政府監(jiān)管部門(mén)通過(guò)順應(yīng)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的實(shí)踐加快監(jiān)