企業(yè)家的技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新績(jī)效的地區(qū)差世異分析.pdf

1、改革開放20多年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡越來(lái)越明顯。對(duì)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，以往的研究大都著重于從地區(qū)之間的物質(zhì)條件差異進(jìn)行分析，部分學(xué)者討論了企業(yè)家精神的地區(qū)差異，但對(duì)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)及其地區(qū)差異的研究很少。從行為學(xué)角度來(lái)看，人類的行為都是有動(dòng)機(jī)的，而動(dòng)機(jī)即意識(shí)。因此，企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)必然影響企業(yè)家行為，并進(jìn)而影響企業(yè)績(jī)效。為了研究這種影響的效應(yīng)，提出本研究課題。
　　 本文從微觀角度出發(fā)，以我國(guó)中部和東部地區(qū)的11

2、5家企業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)實(shí)證研究，探討企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新績(jī)效的影響關(guān)系、中部與東部地區(qū)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)的差異和影響效應(yīng)，為企業(yè)家、企業(yè)和政府促進(jìn)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有益的參考。
　　 首先，本文對(duì)企業(yè)家、技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新績(jī)效等相關(guān)理論進(jìn)行分析、歸納和總結(jié)，提出企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)的概念和內(nèi)涵，進(jìn)而分析了企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為和創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系，描述了企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)通過(guò)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為

3、影響創(chuàng)新績(jī)效的概念模型，提出了相應(yīng)的理論假設(shè)。
　　 其次，實(shí)證研究部分主要以問(wèn)卷調(diào)查方式進(jìn)行，采用結(jié)構(gòu)方程模型法和計(jì)量檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本文是從技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、技術(shù)冒險(xiǎn)意識(shí)兩個(gè)方面出發(fā)，將技術(shù)創(chuàng)新行為作為中介變量，來(lái)研究企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新績(jī)效的地區(qū)差異。研究的主要發(fā)現(xiàn)是：(1)企業(yè)家的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為有直接效應(yīng)。企業(yè)家技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)越受到促進(jìn)，企業(yè)越偏向于采用技術(shù)創(chuàng)新；(2)企業(yè)家的技術(shù)冒險(xiǎn)意識(shí)對(duì)企業(yè)技術(shù)

4、創(chuàng)新行為有直接效應(yīng)。企業(yè)家技術(shù)冒險(xiǎn)意識(shí)越受到加強(qiáng)，企業(yè)越偏向于采用技術(shù)創(chuàng)新；(3)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有直接效應(yīng)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為越有效，創(chuàng)新績(jī)效越好；(4)企業(yè)家的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、技術(shù)冒險(xiǎn)意識(shí)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有間接效應(yīng)；(5)地區(qū)差異影響企業(yè)家的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，東部企業(yè)家的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)要高于中部地區(qū)企業(yè)家；(6)地區(qū)差異影響企業(yè)家的技術(shù)冒險(xiǎn)意識(shí)，東部企業(yè)家的技術(shù)冒險(xiǎn)意識(shí)要高于中部地區(qū)企業(yè)家；(7)企業(yè)家的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、技術(shù)冒險(xiǎn)意識(shí)的地區(qū)差

5、異導(dǎo)致了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為和創(chuàng)新績(jī)效的地區(qū)差異。
　　 然后，基于上述研究成果，本文分別面向企業(yè)家個(gè)人、企業(yè)和政府三個(gè)層次討論了提升中部地區(qū)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)的對(duì)策建議。
　　 最后，本文指出本研究的限制和不足之處，主要是樣本的非概率取樣、模型采用簡(jiǎn)化研究條件和樣本產(chǎn)業(yè)中高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)較少。同時(shí)，提出未來(lái)要從完善本文所構(gòu)建的模型、對(duì)不同行業(yè)企業(yè)家技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)分類研究、采用時(shí)間序列的研究方法分析模型變量關(guān)系這三個(gè)方面對(duì)企業(yè)家技