可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf

1、目前,我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)--可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)還沒有建立起來,這限制了我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用與發(fā)展。合理的可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問題之一,是定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要基礎(chǔ),是解決“多安全才夠安全”問題的辦法。在制定可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),所確定的標(biāo)準(zhǔn)值一旦超過了實(shí)際的可接受風(fēng)險(xiǎn)值,將直接導(dǎo)致管理者產(chǎn)生錯(cuò)誤決策行為,引發(fā)一系列嚴(yán)重后果。所以,對(duì)可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的研究可以為我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)管理與風(fēng)險(xiǎn)決策提供依據(jù)、為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)提供參考準(zhǔn)則。
　　 在對(duì)可

2、接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的研究中,筆者首先分析了國(guó)內(nèi)外現(xiàn)存的可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的確定方法,從可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)直接涉及的幾個(gè)相關(guān)因素(即:客觀風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)承受者和風(fēng)險(xiǎn)提供者)及實(shí)際應(yīng)用情況入手,找出各種方法有待提高的地方；其次,分析了可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的制定原則,將制定原則與可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的存在目的及意義相對(duì)比,分析出原則存在的不足；然后,分析國(guó)外可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì),了解以后的發(fā)展方向。針對(duì)方法、原則中的不足以及可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展趨勢(shì),提出可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)

3、的確定原則:基于平等原則、基于效用原則、基于實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)原則、行業(yè)差異原則、動(dòng)態(tài)原則、地域原則和相關(guān)方平等協(xié)商原則。并根據(jù)確定可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)的原則,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,提出可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)采用下述方法較為合理:采用ALARP框架形式表達(dá)、并在一定風(fēng)險(xiǎn)值范圍內(nèi),由風(fēng)險(xiǎn)提供方和風(fēng)險(xiǎn)承受方協(xié)商制定可接受風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn),各省、直轄市自建一套標(biāo)準(zhǔn),并適時(shí)更新。在制定過程中,分別闡述了一些細(xì)節(jié)方面的處理:可忽略風(fēng)險(xiǎn)線、后果限制線、數(shù)據(jù)的選取、處理、行業(yè)的劃分標(biāo)