轉(zhuǎn)型期不確定性對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響.pdf

1、中國(guó)改革開放30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，截止2006年底中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高達(dá)21萬(wàn)億元，按可比價(jià)格計(jì)算，是1978年的13倍多，人均GDP則由381元上升為16084元。人民生活水平普遍提高，1978年居民消費(fèi)年平均支出為184元，2006年增長(zhǎng)為6111元，其中城鎮(zhèn)居民的增長(zhǎng)尤為迅速，由人均405元躍升為10359元，扣除價(jià)格影響因素，每年平均增長(zhǎng)6.3％。與此同時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、制度結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻的變化。20世紀(jì)90年代以

2、后，中國(guó)開始國(guó)有企業(yè)改革，教育、醫(yī)療和住房等方面也都發(fā)生制度上的變化，這些變革一方面使得城鎮(zhèn)中涌現(xiàn)出大量的失業(yè)人員，另一方面導(dǎo)致居民的教育、醫(yī)療和住房消費(fèi)支出大大增加，無(wú)論是收入還是支出方面人們都感受到前所未有的不確定性，這些不確定性都對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生了影響，為了防范未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)或維持將來(lái)較高水平的消費(fèi)，人們減少當(dāng)期消費(fèi)，積累儲(chǔ)蓄。這樣就導(dǎo)致了中國(guó)儲(chǔ)蓄率居高不下，與之相對(duì)應(yīng)的就是消費(fèi)率的持續(xù)低迷。
　　 西方預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論正是研究人們?cè)?/p>

3、不確定性下的消費(fèi)，國(guó)內(nèi)已有學(xué)者運(yùn)用預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論就不確定性對(duì)中國(guó)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行研究，但多采用迪南的模型，且多從收入不確定性入手。然而自從上世紀(jì)末以來(lái)，隨著改革在教育、醫(yī)療、住房領(lǐng)域地不斷深入，支出不確定性對(duì)消費(fèi)的影響越來(lái)越大。
　　 本文利用預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論，分析中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)現(xiàn)狀，并從支出不確定性入手，選擇消費(fèi)支出中比重較大的教育、醫(yī)療和住房三者的支出不確定性作為解釋變量，通過實(shí)證檢驗(yàn)支出不確定性對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的影響。

4、首先選取中國(guó)1991-2006年各城鎮(zhèn)相關(guān)消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，構(gòu)建成所需的面板數(shù)據(jù)，并計(jì)算出三項(xiàng)支出的方差，以此作為不確定性的代理變量。然后在緩沖存儲(chǔ)模型理論基礎(chǔ)上采用廣義最小二乘法建立模型。最后將支出不確定性與收入不確定性對(duì)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)影響加以比較，得出的結(jié)論是支出不確定性對(duì)人們的當(dāng)期消費(fèi)存在顯著影響，并且支出不確定性對(duì)消費(fèi)的影響大于收入不確定性對(duì)消費(fèi)的影響。本文的研究有助于我們更好地理解消費(fèi)不足的原因，對(duì)政府制定相關(guān)政策有借鑒和啟示作