棉花抗黃萎病性鑒定體系的優(yōu)化和抗性機(jī)制的研究.pdf

1、本試驗(yàn)以不同抗性的棉花品種為材料，通過(guò)比較溫室檢測(cè)棉花黃萎病抗性的常用接種方法的發(fā)病速度、鑒定周期和鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性，比較各種接種技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)。通過(guò)對(duì)供試品種的組織結(jié)構(gòu)研究，了解棉花對(duì)黃萎病的抗性機(jī)制。并采用RGA分子標(biāo)記技術(shù)找到與抗病性緊密連鎖的引物，作為功能引物應(yīng)用到棉花品種的抗性鑒定中，以期優(yōu)化檢測(cè)棉花黃萎病抗性的鑒定體系。主要結(jié)論如下：
　　 采用鑒別寄主法，對(duì)采自石河子市134兵團(tuán)下野地試驗(yàn)站黃萎病圃的棉花黃萎菌SHZ

2、-134菌株進(jìn)行生理型的鑒定。與已知生理型的菌株相比，菌株V76和BA屬生理1型強(qiáng)致病力的落葉型菌株；菌株TS-2和SHZ-134致病力相當(dāng)，屬生理3型致病力中等的非落葉型菌株；菌株3H屬于生理2型，弱致病力的非落葉型菌株。
　　 通過(guò)葉片針刺涂抹法、切根蘸菌法、定量法和菌液澆根法4種溫室接種技術(shù)的比較，發(fā)現(xiàn)葉片針刺涂抹法發(fā)病最快，發(fā)病較均勻，切根蘸菌法發(fā)病速度僅次于葉片針刺涂抹法，菌液澆根法發(fā)病速度最慢，發(fā)病也比較輕。與病圃品

3、種抗病性鑒定結(jié)果相比，采用切根蘸菌法得到的鑒定結(jié)果與病圃鑒定結(jié)果一致性最高，達(dá)到93.5%，其次是定量法，可達(dá)到83.9%，菌液澆根法與病圃鑒定結(jié)果一致性最差，采用切根蘸菌法鑒定出的感病、抗病和耐病棉花品種個(gè)數(shù)與病圃鑒定結(jié)果差異不顯著。因此從發(fā)病時(shí)間、鑒定周期和鑒定結(jié)果等多方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，切根蘸菌法為比較可靠的溫室鑒定方法。
　　 棉花根系的吸收根根長(zhǎng)密度與相對(duì)病指呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.923；抗病品種與耐病品種、感病品

4、種的吸收根根長(zhǎng)密度差異顯著，耐病品種與感病品種吸收根根長(zhǎng)密度差異不顯著?？共〔牧细?、莖的組織中薄層細(xì)胞密度大于感病材料，耐病品種根、莖的薄層細(xì)胞密度介于兩者之間；抗病品種的根和莖的導(dǎo)管數(shù)最多，導(dǎo)管直徑最小，其次是耐病品種，感病品種的根和莖中導(dǎo)管數(shù)最少，但是導(dǎo)管直徑最大。
　　 采用107對(duì)RGA引物對(duì)新海20和碩豐1號(hào)兩個(gè)親本進(jìn)行多態(tài)性引物的篩選，共篩選出32對(duì)多態(tài)性引物，將這些多態(tài)性引物在436個(gè)F3單株中進(jìn)行進(jìn)一步的篩選驗(yàn)證