人力資本積累對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響.pdf

1、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題是我國(guó)學(xué)者自20世紀(jì)末開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注的一個(gè)研究領(lǐng)域。之所以對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題如此重視，是因?yàn)橹袊?guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，其城市化、工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程已不可逆轉(zhuǎn)，城鄉(xiāng)二元分割的格局必然要被城鄉(xiāng)一體化發(fā)展所代替。而根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移無(wú)疑在這一進(jìn)程中扮演著極為重要甚至是關(guān)鍵性的角色。 以往文獻(xiàn)對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題的研究中，存在的一個(gè)最突出的問(wèn)題就是理論基礎(chǔ)的匱乏。劉易斯模型中關(guān)于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力無(wú)限供給的

2、假定，以及托達(dá)羅以城鄉(xiāng)預(yù)期收入差距來(lái)解釋農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移動(dòng)因的觀點(diǎn)，都在事實(shí)面前遭到了不同程度的質(zhì)疑。其結(jié)果是，國(guó)內(nèi)學(xué)者在實(shí)際研究中不得不對(duì)這些傳統(tǒng)模型進(jìn)行改進(jìn)，甚至是放棄對(duì)理論的遵循，得出的結(jié)論也自然會(huì)顯得蒼白無(wú)力。尤其是大量的研究都集中在對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移表面現(xiàn)象的探討以及政策制定等方面，而忽視了對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移動(dòng)因更深層次的研究。 盧卡斯在2004年提出了以人力資本積累來(lái)解釋農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移行為的理論模型。本文在實(shí)際研究中發(fā)現(xiàn)，

3、我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力在轉(zhuǎn)移過(guò)程中不僅表現(xiàn)出了明顯的人力資本特征，還呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。進(jìn)一步的模型和數(shù)據(jù)分析也表明，推動(dòng)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的真正動(dòng)力恰是人力資本因素。本文在具體的研究中把農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移行為分成進(jìn)城前和進(jìn)城后兩個(gè)階段，分別探討人力資本因素在不同階段對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響，并得出以下結(jié)論： 第一，農(nóng)村勞動(dòng)力具有的平均人力資本水平越高，將以更大的規(guī)模和更快的速度向城市轉(zhuǎn)移；第二，外部因素對(duì)已經(jīng)進(jìn)城的農(nóng)村勞動(dòng)力在其人力資本積累