從收入分配的角度解析我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題.pdf

1、在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)問(wèn)題，理論界已經(jīng)作了大量的研究，政府也試圖去推動(dòng)解決，雖然這些努力也產(chǎn)生了積極的作用，但由于沒(méi)有抓住導(dǎo)致問(wèn)題的根本原因，致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)問(wèn)題始終沒(méi)能從根本上予以化解。目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不協(xié)調(diào)的問(wèn)題突出表現(xiàn)在：勞動(dòng)力在第一產(chǎn)業(yè)的比重偏大，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)具有明顯的“資本密集型”特征，就業(yè)彈性系數(shù)偏低，吸納就業(yè)能力最強(qiáng)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)不足等。
　　 本文的基本觀點(diǎn)是，收入分配結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致了

2、我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)問(wèn)題。收入分配結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的傳導(dǎo)機(jī)制是通過(guò)兩條路徑進(jìn)行傳導(dǎo)的，第一條路徑是收入分配結(jié)構(gòu)狀況通過(guò)影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行傳導(dǎo)；第二條路徑是收入分配結(jié)構(gòu)狀況通過(guò)影響要素流向，要素流向進(jìn)而影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行傳導(dǎo)。其中第一條傳導(dǎo)路徑，本文稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的“形成機(jī)制”，第二條傳導(dǎo)路徑，本文稱(chēng)之為產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)不協(xié)調(diào)的“糾偏機(jī)制”。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的“形成機(jī)制”和“糾偏機(jī)制”共同作用，以決定一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果

3、收入分配通過(guò)“形成機(jī)制”導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)問(wèn)題，同時(shí)“糾偏機(jī)制”也存在障礙，不能起到“糾偏”作用，那么就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。
　　 本文在搜集了我國(guó)收入分配、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、要素供給和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的相關(guān)數(shù)據(jù)之基礎(chǔ)上，按照傳導(dǎo)機(jī)制論證了我國(guó)收入分配結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間的關(guān)系，得出了收入分配不合理導(dǎo)致了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)問(wèn)題的研究結(jié)論，為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究提供了新的視角
　　 最后，本文指出了我國(guó)收入分配體制存在的