化瘀安腦合劑對缺血性中風(fēng)患者神經(jīng)功能缺損及生活能力評分影響的臨床研究_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  化瘀安腦合劑對缺血性中風(fēng)患者神經(jīng)功能缺損及生活能力評分影響的臨床研究</p><p>  【摘要】本文通過觀察研究本院制劑化瘀安腦合劑對缺血性中風(fēng)氣虛血瘀型患者神經(jīng)功能缺損及生活能力評分的影響,得出結(jié)論:化瘀安腦合劑可使病人的神經(jīng)功能缺損降低、生活能力評分改善,且療效優(yōu)于步長腦心通膠囊,值得臨床推廣。 </p><p>  【關(guān)鍵詞】化瘀安腦合劑 缺血性中風(fēng) 神經(jīng)

2、功能缺損 </p><p><b>  1 一般資料 </b></p><p>  所有患者均來自2009年3月~2011年3月我科門診及住院病人,年齡45~75歲,共62例,設(shè)對照組31例,治療組31例;去除資料不全、未按規(guī)定服藥者2例,剩余60例,男34例,女26例。其中治療組男16例,女15例,年齡最大70歲,最小45歲;對照組男15例,女14例;年齡最大69

3、歲,最小45歲。兩組患者性別經(jīng)x2年齡、病程經(jīng)t檢驗(yàn)均無顯著性差異,具有可比性。 </p><p><b>  2 對象選擇 </b></p><p>  2.1西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)(1)常于安靜狀態(tài)下發(fā)病。(2)大多數(shù)發(fā)病時(shí)無明顯頭痛和嘔吐。(3)發(fā)病緩慢,多逐漸進(jìn)展,或呈階段性進(jìn)行,多與腦動(dòng)脈粥樣硬化有關(guān),也可見于動(dòng)脈炎、血液病等。(4)一般發(fā)病后1~2天內(nèi)意識清楚或輕

4、度障礙。(5)有頸內(nèi)動(dòng)脈系統(tǒng)和/或椎基底動(dòng)脈系統(tǒng)癥狀和體征。(6)頭顱CT或MRI檢查。(7)腰穿腦脊液一般不應(yīng)含血。 </p><p>  2.2納入病例標(biāo)準(zhǔn) 凡年齡在45~75歲,男女不限,腦梗死發(fā)病在6小時(shí)至1個(gè)月者。首次發(fā)病或過去有腦梗死但未留下神經(jīng)功能缺損者。神經(jīng)功能缺損評分按1995年全國腦血管病會(huì)議制定的評分標(biāo)準(zhǔn)在10~45分者。中醫(yī)辨證為氣虛血瘀型。 </p><p> 

5、 2.3排除病例標(biāo)準(zhǔn) (1)短暫腦缺血發(fā)作者、腔隙性腦梗塞、腦栓塞等;(2)由腦腫瘤、腦外傷、腦寄生蟲、代謝障礙、風(fēng)濕性心臟病、冠心病及其他心臟病合并房顫等引起腦栓塞者;(3)檢查證實(shí)為腦出血者;(4)妊娠或哺乳期婦女,對本藥成分過敏者;(5)年齡75歲以上及45歲以下患者,合并有肝、腎、造血系統(tǒng)和內(nèi)分泌系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)病及精神病者。 </p><p>  2.4病例剔除、脫落及中止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) </p>

6、<p>  2.4.1病例剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn) (1)不符合納入標(biāo)準(zhǔn),或未按試驗(yàn)方案規(guī)定用藥的病例應(yīng)予剔除。(2)納入病例發(fā)生嚴(yán)重不良事件、出現(xiàn)并發(fā)癥不宜繼續(xù)接受試驗(yàn),自行退出或未完成整個(gè)療程而影響療效或安全性判斷的病例,均應(yīng)視為脫落。 </p><p>  2.4.2中止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床試驗(yàn)中出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)者應(yīng)中止試驗(yàn)。(2)出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥或病情迅速惡化者應(yīng)中止。 </p><

7、p><b>  3 治療方法 </b></p><p>  3.1用藥方法 基礎(chǔ)療法:兩組中重癥病例均采用基礎(chǔ)治療,臥床休息,保持安靜,維持水與電解質(zhì)、酸堿平衡及一般支持療法;對心功能不全的患者予強(qiáng)心、利尿治療;合并感染者予有效抗生素;血壓過高者予降壓治療;不用類似試驗(yàn)藥物作用的中藥;不用腦營養(yǎng)代謝藥物或腦保護(hù)劑、腦代謝活化劑等。治療組:在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用化瘀安腦合劑,口服,

8、每次約80ml。對照組:在上述常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用步長腦心通膠囊口服,每次4粒,每日3次。 </p><p>  3.2療程 28天為1個(gè)療程,共觀察1個(gè)療程。 </p><p>  4 臨床療效評定 </p><p>  臨床神經(jīng)功能缺損程度評分按1995年全國腦血管病會(huì)議制定的評分標(biāo)準(zhǔn)。 </p><p><b>  5 統(tǒng)

9、計(jì)學(xué)處理 </b></p><p>  所得數(shù)據(jù)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。計(jì)量資料所有數(shù)據(jù)以均數(shù)(x-)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù),組間比較采用成組t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn),等級資料采用H檢驗(yàn)。 </p><p><b>  6 結(jié)果 </b></p&

10、gt;<p>  6.1臨床療效評定 治療組臨床痊愈4例,顯效20例,有效5例,無效2例,有效率93.55%;對照組臨床痊愈1例,顯效12例,有效7例,無效9例,有效率68.97%;兩組經(jīng)卡方檢驗(yàn),差別具有顯著意義(P&lt;0.05),治療組臨床療效高于對照組。 </p><p>  6.2兩組治療前后神經(jīng)功能缺損積分、生活能力評分比較 經(jīng)t檢驗(yàn)兩組治療前神經(jīng)功能缺損積分比較無差異(P

11、&gt;0.05),表明兩組具有可比性。組內(nèi)比較治療前后神經(jīng)功能缺損積分及生活能力比較均有極顯著性差異(P&lt;0.01),治療后組間神經(jīng)功能缺損比較有顯著差異(P&lt;0.05),表明化瘀安腦合劑和步長腦心通膠囊均可使病人的神經(jīng)功能缺損降低、生活能力評分改善,化瘀安腦合劑療效優(yōu)于對照組。 </p><p><b>  7 討論 </b></p>

12、<p>  對中風(fēng)的病因和治法,歷代醫(yī)家都在理論與實(shí)踐中做了進(jìn)一步的研究和探討。然就病因病機(jī)而言,不外乎“風(fēng)”、“火”、“痰”、“虛”、“瘀”之論。至清代王清任提出中風(fēng)病“氣虛血瘀”學(xué)說,創(chuàng)用補(bǔ)陽還五湯,化瘀安腦合劑治療缺血性中風(fēng),因與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論相近,效果顯著,逐漸占據(jù)了中醫(yī)學(xué)治療缺血性中風(fēng)的主導(dǎo)地位。 </p><p>  本研究結(jié)果顯示,化瘀安腦合劑和步長腦心通膠囊均可使病人的神經(jīng)功能缺損降低、生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論