二十世紀(jì)上半期上海郊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究.pdf

1、農(nóng)家收支問(wèn)題是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題。學(xué)界對(duì)20世紀(jì)上半期的中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)狀況一直很感興趣,一些學(xué)者從中發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)代性成長(zhǎng)的證據(jù),另一些學(xué)者卻看到了貧困與危機(jī)。既使在對(duì)上海郊區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究中,也存在著是“發(fā)展”還是“停滯”的爭(zhēng)議。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,對(duì)20世紀(jì)上半期上海郊區(qū)農(nóng)家的收支狀況作出評(píng)估,進(jìn)而對(duì)上海郊區(qū)農(nóng)樹經(jīng)濟(jì)的基本狀況和歷史走向做出判斷。文章分為五個(gè)部分： 第一章為“緒論”,闡明論文的選題意義、研究現(xiàn)狀、資料概況和研究方

2、法等。 第二章為“滬郊農(nóng)家的收入”,本章主要討論滬郊農(nóng)家的各項(xiàng)收入及總收入。滬郊農(nóng)家的收入大致可劃分為農(nóng)業(yè)收入、工副業(yè)收入、養(yǎng)殖收入和地租收入四大類。首先,滬郊農(nóng)家的農(nóng)業(yè)收入明顯低于鄰近地區(qū)農(nóng)家,近郊農(nóng)家的農(nóng)業(yè)收入又明顯低于遠(yuǎn)郊農(nóng)家,而且下降趨勢(shì)明顯。其次,滬郊農(nóng)家的工副業(yè)收入明顯高于臨近地區(qū)農(nóng)家,近郊農(nóng)家的工副業(yè)收入又明顯高于遠(yuǎn)郊農(nóng)家,而且增加趨勢(shì)明顯。第三,滬郊農(nóng)家的養(yǎng)殖收入明顯低于鄰近地區(qū)農(nóng)家,近郊農(nóng)家的養(yǎng)殖收入又明顯低于

3、遠(yuǎn)郊農(nóng)家,而且下降趨勢(shì)明顯。第四,近郊農(nóng)家的地租收入明顯低于遠(yuǎn)郊農(nóng)家。但增加趨勢(shì)明顯。最后,滬郊農(nóng)家的總收入在增長(zhǎng).近郊農(nóng)家的增長(zhǎng)趨勢(shì)尤為明顯。 第三章為“滬郊農(nóng)家的支出”,本章主要討論滬郊農(nóng)家的各項(xiàng)支出、總支出和凈收入。滬郊農(nóng)家的支出大致可劃分為生活支出、經(jīng)營(yíng)支出和租賦支出三大類。首先.滬郊農(nóng)家的生活支出高于臨近地區(qū)農(nóng)家,近郊農(nóng)家的生活支出又高于遠(yuǎn)郊農(nóng)家,近郊農(nóng)家生活支出的增加趨勢(shì)明顯。其次,滬郊農(nóng)家的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)支出明顯少于臨近

4、地區(qū)農(nóng)家,而且下降趨勢(shì)明顯,但非農(nóng)經(jīng)營(yíng)支出的增加趨勢(shì)明顯。第三,滬郊農(nóng)家的租賦支出明顯低于臨近地區(qū)農(nóng)家,近郊又明顯低于遠(yuǎn)郊,而且下降趨勢(shì)明顯。第四,滬郊農(nóng)家的總支出高于臨近地區(qū)農(nóng)家,近郊農(nóng)家的總支出又高于遠(yuǎn)郊農(nóng)家,近郊農(nóng)家的總支出增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。最后,滬郊農(nóng)家的凈收入增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。 第四章為。滬郊農(nóng)家的收支盈虧”,本章主要討論農(nóng)家債務(wù)及農(nóng)村金融問(wèn)題。滬郊農(nóng)家先是入不敷出、虧空嚴(yán)重并普遍負(fù)債,但逐漸轉(zhuǎn)虧為盈。 第五章為“結(jié)論