中英自由貿(mào)易區(qū)可行性分析【文獻綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p><p><b>　　國際經(jīng)濟與貿(mào)易</b></p><p>　　中英自由貿(mào)易區(qū)可行性分析</p><p><b>　　材料來源情況：</b></p><p>　　本文參考文獻的來源主要來自于市場上正式出版的各種關(guān)于

2、自由貿(mào)易區(qū)的專著以及各種關(guān)于國際貿(mào)易、自由貿(mào)易區(qū)、區(qū)域經(jīng)濟一體化、世界經(jīng)濟等方面的專業(yè)經(jīng)濟學(xué)雜志、學(xué)報、報紙報道，經(jīng)及從互聯(lián)網(wǎng)上獲得相關(guān)的數(shù)據(jù)庫資源。此外還參考了部分高校的碩士、博士的畢業(yè)論文；相關(guān)數(shù)據(jù)的獲得主要來自市場上出版的各種年簽以及商務(wù)部等國家政府網(wǎng)站上向社會公開公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。</p><p><b>　　文獻綜述：</b></p><p>　　第二次世界大

3、戰(zhàn)后半個多世紀(jì)的世界經(jīng)濟發(fā)展中，最引人注目的，是關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）及其隨后的世界貿(mào)易組織（WTO）為代表的全球范圍的多邊貿(mào)易體制和以歐洲經(jīng)濟共同體為代表的區(qū)域經(jīng)濟合作組織并駕齊驅(qū)，經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化共同構(gòu)成了世界經(jīng)濟的發(fā)展大勢，二者互相促進，共存共榮，卻不能相互替代。</p><p>　　區(qū)域經(jīng)濟一體化是一把鋒利無比的“雙刃劍”，既可能作為經(jīng)濟全球化必不可少的先行步驟，促進世界經(jīng)濟的逐步融合，又可能成

4、為經(jīng)濟全球化的巨大障礙。 GATT/WTO在確立自身全球貿(mào)易領(lǐng)導(dǎo)者位的同時，義不容辭地承擔(dān)起對區(qū)域經(jīng)濟一體化協(xié)議、監(jiān)督和引導(dǎo)的重任，通過對區(qū)域經(jīng)濟一體化的寬容與規(guī)范更好地弱化區(qū)域經(jīng)濟一體化自身的消極影響，使之在不偏離貿(mào)易自由化的軌道上快速前行，成為對WTO多邊貿(mào)易體制的有益補充。從這個意義上講，GATT/WTO對區(qū)域經(jīng)濟一體化的健康發(fā)展起到了推波助瀾的作用。而關(guān)稅同盟理論則奠定了現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟一體化理論的基礎(chǔ)，以此為藍(lán)本先后出現(xiàn)了大市場理

5、論、協(xié)議性分工理論，從定性到定量，從靜態(tài)到動態(tài)，從局部均衡到一般均衡，分析方法日趨多樣化。</p><p>　　自由貿(mào)易協(xié)定（Free Trade Agreement,簡稱FTA）是指兩個或兩上以上的國家/地區(qū)（包括單獨關(guān)稅區(qū)）為實現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所進行的地區(qū)性貿(mào)易安排。國外學(xué)者對自由貿(mào)易區(qū)的研究比較多，成果也很豐富，F(xiàn)TA對區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟的影響大致可以分為兩類：一是由于區(qū)域內(nèi)成員方相互之間取消關(guān)稅和貿(mào)易數(shù)量限

6、制措施所產(chǎn)生的各成員方貿(mào)易發(fā)展的直接效果，二是締結(jié)FTA后由于區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)效率提高和資本積累增加所導(dǎo)致的各成員方經(jīng)濟增長加快的間接效果；二者也分別被稱為靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)。前者以維納（Jacok Viner）的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)為主，這也是現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟一體化理論的核心；后者則相對較為復(fù)雜，巴拉薩（B.Balassa）的“動態(tài)效應(yīng)”假說提出，F(xiàn)TA的動態(tài)影響主要包括5個方面：一是創(chuàng)造大市場效應(yīng)，使企業(yè)實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟；二是加劇企業(yè)之間的

7、相互競爭；三是吸引非成員方直接投資；四是貿(mào)易創(chuàng)造的利益更多地集中于某一成員方，成員方之間的利益分配不均；五是產(chǎn)生外部經(jīng)濟性，通過成本遞減改善企業(yè)的總成本結(jié)構(gòu)及具體的成本項目。小島清（Kiyoshi Kojima）、科登 （W.M.Corden）、西托夫斯基</p><p>　　近幾十年來，國際學(xué)術(shù)界對于經(jīng)濟一體化已經(jīng)進行了廣泛而深入的探討。國外學(xué)者對FTA的研究重點是FTA的動力以及對多邊自由貿(mào)易的影響，重點關(guān)注

8、的是貿(mào)易本身。Gene Grossman和Elhanan Helpman（1995）以及Krishna（1995）的研究表明，貿(mào)易轉(zhuǎn)向提供了確立FTA的基本動力，而Richard Baldman（1993）所構(gòu)建的模型顯示，F(xiàn)TA能夠帶來“多米諾骨牌”效應(yīng)，吸引非成員國的參與。Ronald Wonnacott(1996)認(rèn)為，在FTA形成之時，貿(mào)易轉(zhuǎn)向會帶來福利的增加，而在其擴展的階段，這種貿(mào)易轉(zhuǎn)向則在逐步逆轉(zhuǎn)。而當(dāng)不同F(xiàn)TA的相重疊之

9、后，則會帶來許多的“中心-外圍”的問題。賈格迪什·巴格沃蒂（Free trade today,2002）則認(rèn)為所謂的區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定，實質(zhì)上是特惠貿(mào)易協(xié)定，它所帶來的貿(mào)易轉(zhuǎn)移和體系的復(fù)雜性會給全球貿(mào)易的自由化帶來更多的障礙。</p><p>　　國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于自由貿(mào)易區(qū)的關(guān)注主要集中對世界上FTA發(fā)展情況的介紹與中國參與FTA的探討。目前，大多學(xué)者主要分析中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)、中日韓自由貿(mào)易區(qū)、建立的

10、可行性和必然性，對自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)生的福利定量分析較少。</p><p>　　對于建立中-英自由貿(mào)易區(qū)的研究，國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的研究幾乎都為空白，少有學(xué)者對中英建立自由貿(mào)易區(qū)的可行性進行分析。大多數(shù)學(xué)者對于中英兩國的研究僅限于兩國貿(mào)易狀況的分析，四川大學(xué)世界經(jīng)濟學(xué)博士生宗建亮（2007）對中英貿(mào)易情況進行了分析，指出中英兩國經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系近幾年來發(fā)展較快，但貿(mào)易發(fā)展不平衡，貿(mào)易逆差較大，互補性不強。</p>

11、<p>　　中國社科院歐洲研究所副研究員，王鶴（1999）對中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系進行了深入研究，指出中英兩國在經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展中存在一些亟待解決的問題，如英對待中國進口產(chǎn)品方面仍存在著諸多限制措施，例如配額和數(shù)量限制、反傾銷措施等等。</p><p>　　對于中英自由貿(mào)易區(qū)及中英兩國貿(mào)易問題的研究還需進一步的深入探討和研究，正是因為中英自由貿(mào)易區(qū)可行性研究的空白，為本文的研究提供了廣闊的研究空間。</p>

12、;<p><b>　　參考文獻：</b></p><p>　　[1] 張幼文. 世界經(jīng)濟一體化進程[M]. 學(xué)林出版社,1999</p><p>　　[2] 吳朝陽. 區(qū)域經(jīng)濟一體化的組織經(jīng)濟分學(xué)分析[M]. 經(jīng)濟管理出版社,2007</p><p>　　[3] 李瑞琴. 區(qū)域經(jīng)濟一體化對世界多邊自由貿(mào)易進程的影響[M]. 中國財

13、政經(jīng)濟出版社,2008</p><p>　　[4] 黃衛(wèi)平. 中國加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟一體化研究[M]. 經(jīng)濟科學(xué)出版社,2004</p><p>　　[5] 弗朗切斯科.迪納著 黃勝強,許銘原譯. 自由貿(mào)易的社會建構(gòu)[M]. 中國社會科學(xué)出版社,2009</p><p>　　[6] 龔思怡. 十駕集—2007年中澳自由貿(mào)易區(qū)與中澳服務(wù)貿(mào)易學(xué)術(shù)研討會論文集[M]. 上海大學(xué)

14、出版社,2008.10</p><p>　　[7] 王鶴. 歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟[M]. 北京,經(jīng)濟日報出版社, 1994</p><p>　　[8] 伍貽康, 張幼文. 全球村落:一體化進程中的世界經(jīng)濟. 上海: 上海社會科學(xué)院出版社,1988</p><p>　　[9] 陳芝蕓. 北美自由貿(mào)易協(xié)定[M]. 北京: 經(jīng)濟管理出版社,1996</p>&l

15、t;p>　　[10] 陳達(dá). 布朗之行獲九項共識-2010年中英貿(mào)易將達(dá)600億美元[N]. 中國貿(mào)易報,2008-1-22(001版)</p><p>　　[11] 王鶴. 中英經(jīng)貿(mào)關(guān)系[J]. 歐洲, 1999,(6)</p><p>　　[12] 林萱. 中英貿(mào)易十年持續(xù)穩(wěn)增. 國際商報[N]. 2005-04-13</p><p>　　[13] 宗建亮

16、. 英國對外貿(mào)易現(xiàn)狀與中英貿(mào)易分析[J]. 貴州社會科學(xué),2007(2)</p><p>　　[14] 萬艷, 李樂. 重估中英經(jīng)貿(mào) 布朗走出歐洲[N]. 中國經(jīng)營報,2008-1-21</p><p>　　[15] 陳穎棟. 影響中英雙邊貿(mào)易走勢的因素及對策[J]. 綜合經(jīng)濟導(dǎo)刊,2003(6)</p><p>　　[16] 盧圣亮,王迎新. 中國與英國的貿(mào)易關(guān)系

17、[J]. 經(jīng)濟研究參考, 2002(38)</p><p>　　[17] 易露露. 從2004年中英貿(mào)易看兩國貿(mào)易發(fā)展趨勢[J]. 國際經(jīng)貿(mào)探索, 2005(9)</p><p>　　[18] 邱世蒨. 從統(tǒng)計數(shù)字看90年代的中英貿(mào)易[J]. 國際貿(mào)易, 1992(10)</p><p>　　[19] 陳浪南,童漢飛,謝綿陛. 世界自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展模式比較[J]. 稅

18、務(wù)研究, 2005(8)</p><p>　　[20] 李榮林,宮占奎,孟夏. 中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)研究[M]. 天津大學(xué)出版社,2007</p><p>　　[21 ]龍安山. 中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)——理論.實踐.前景[M]. 上海社會科學(xué)院出版，2008.12 </p><p>　　[22] 苑玉妹. 中俄自由貿(mào)易區(qū)可行性分析[J]. 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,

19、2007,(23)</p><p>　　[23] 黃晨. 中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2010,(9)</p><p>　　[24] 宋社德, 苗東強. 基于比較優(yōu)勢的中歐貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實證分析[J]. 中國漁業(yè)經(jīng)濟,2008,(3)</p><p>　　[25] 李麗. 試析中印自由貿(mào)易區(qū)的建立[J]. 江南社會學(xué)院學(xué)報, 2010,

20、(2)</p><p>　　[26] 李俊. 中歐貿(mào)易順差: 在國際博弈中尋找應(yīng)對良策[J]. 國際貿(mào)易論壇, 2007,(3)</p><p>　　[27] 李惠瑛. 走出困頓—中歐貿(mào)易問題分析及建議[J]. 經(jīng)濟觀察, 2003,(9)</p><p>　　[28] 陳瀚. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易學(xué)說對國際分工理論的發(fā)展[D]. 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)碩士論文，2006,(4)&

21、lt;/p><p>　　[29] 李婷. 建立中日韓自由貿(mào)易區(qū)的可行性研究[D]. 山東大學(xué)碩士論文,2006,(4)</p><p>　　[30] CCPIT meet with Delegation from Sino-Britain Trade Association[J]. China's Foreign Trade, 2009,(10):54</p><p

22、>　　[31] Li Zhen. China-ASEAN Free Trade Area:Ready?go! [J]. China's Foreign Trade, 2007,(12):24-25</p><p>　　[32] Audrey GUO. Mutual Benefits: China and ASEAN Countries[J]. China's Foreign Trade, 2