寧波保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型研究寧波保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型研究隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模不斷擴(kuò)大，自由貿(mào)易區(qū)如雨后春筍般增長(zhǎng)。現(xiàn)代自由貿(mào)易區(qū)的特點(diǎn)主要是隔離封閉、境內(nèi)關(guān)外、充分自由、政策優(yōu)惠、港區(qū)結(jié)合。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的步伐，自由貿(mào)易區(qū)也逐漸呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢(shì)。我國(guó)在20世紀(jì)80年代成功創(chuàng)辦經(jīng)濟(jì)特區(qū)的基礎(chǔ)上，借鑒國(guó)際上自由貿(mào)易區(qū)取得的成功經(jīng)驗(yàn)，主要在外運(yùn)港口創(chuàng)立了保

2、稅區(qū)和保稅港區(qū)。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，在連接國(guó)內(nèi)與國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易、引進(jìn)外資技術(shù)、促進(jìn)我國(guó)適應(yīng)全球化潮流方面發(fā)揮了一定作用。1國(guó)外研究現(xiàn)狀國(guó)外研究現(xiàn)狀1.11.1對(duì)自由貿(mào)易區(qū)前景問(wèn)題研究對(duì)自由貿(mào)易區(qū)前景問(wèn)題研究絕大部分研究人員認(rèn)為：自由貿(mào)易區(qū)在促進(jìn)國(guó)際分工及國(guó)際交換擴(kuò)大與深化的同時(shí)，又在加速實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)全球化的過(guò)程中充當(dāng)著催化劑的角色。這種觀點(diǎn)的理論依據(jù)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡論和波浪式發(fā)展規(guī)律。HirschmanAO(

3、1945)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)建立自由貿(mào)易區(qū)，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制和管理的接軌，不僅有利于促進(jìn)區(qū)內(nèi)及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還可以對(duì)全國(guó)各地起到示范作用?！安黄胶獬砷L(zhǎng)”學(xué)派認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，各國(guó)成長(zhǎng)過(guò)程就是不平衡的，發(fā)展就是一系列連鎖的不平衡。這種不平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論可歸結(jié)為哲學(xué)上的“波浪式發(fā)展規(guī)律”。也有一些人持反對(duì)觀點(diǎn)，認(rèn)為“自由貿(mào)易區(qū)的作用已達(dá)到極限，而發(fā)展中國(guó)家創(chuàng)辦自由貿(mào)易區(qū)已不能達(dá)到預(yù)期效果”，“設(shè)區(qū)國(guó)加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定后，由

4、于關(guān)稅大幅度降低，關(guān)貿(mào)總協(xié)定或世界貿(mào)易組織都倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，提供關(guān)稅待遇的自由貿(mào)易區(qū)似乎沒(méi)有存在的必要?！比鸬浣?jīng)濟(jì)學(xué)家GMyrdal(1957)認(rèn)為，地區(qū)間的不平衡是由于富庶地區(qū)得到過(guò)多實(shí)惠，而后進(jìn)地區(qū)的發(fā)展受到阻礙的這種往復(fù)循環(huán)的因果關(guān)系造成的。對(duì)內(nèi)陸的封鎖一般會(huì)對(duì)交易和資源的流通起阻礙作用，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不利，并2李家祥（2008）提出在以貿(mào)易自由化為基礎(chǔ)的對(duì)外開放進(jìn)程的推進(jìn)中，設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)政策背景條件日趨成熟，多數(shù)沿海地區(qū)已具備

5、發(fā)展的需求，但相關(guān)經(jīng)濟(jì)改革相對(duì)滯后，制約自由貿(mào)易區(qū)全面發(fā)展。楊明華（2008）表示隨著我國(guó)所做承諾的逐步兌現(xiàn)，保稅區(qū)在政策和功能的比較優(yōu)勢(shì)方面相對(duì)弱化，因此需要進(jìn)一步發(fā)展，必須深化改革實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。中國(guó)保稅區(qū)轉(zhuǎn)型可有兩種選擇：一是多數(shù)保稅區(qū)繼續(xù)發(fā)展區(qū)內(nèi)出口加工業(yè)，并向經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)或臨港出口加工區(qū)轉(zhuǎn)型，二是部分保稅區(qū)轉(zhuǎn)型為自由貿(mào)易區(qū)，促進(jìn)我國(guó)沿海幾個(gè)集裝箱大港發(fā)展成為國(guó)際樞紐港。顧晨光，胡海波（2009）指出我國(guó)保稅區(qū)目前的發(fā)展現(xiàn)狀及制

6、約其發(fā)展的各類因素。為此，必須瞄準(zhǔn)今后世界一流貿(mào)易港區(qū)的發(fā)展目標(biāo)，先行先試，繼續(xù)深化改革。魏志義，周遠(yuǎn)成（2009）指出，全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和我國(guó)保稅區(qū)在發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題，為我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的轉(zhuǎn)換提供了一個(gè)歷史的必然和現(xiàn)實(shí)的需要。通過(guò)國(guó)外先進(jìn)貿(mào)易區(qū)的考察和研究，為我國(guó)保稅區(qū)的發(fā)展提供有利的借鑒。通過(guò)深層次的改革，形成更加開放，更加自由的貿(mào)易區(qū)域，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際慣例接軌，成為真正的大成管理體系的中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)。2.22.2關(guān)于保稅區(qū)的轉(zhuǎn)型模

7、式研究關(guān)于保稅區(qū)的轉(zhuǎn)型模式研究成思危（2004）認(rèn)為，我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的目標(biāo)模式為：境內(nèi)關(guān)外，適當(dāng)開放；物流主導(dǎo)，綜合配套；區(qū)港結(jié)合，協(xié)調(diào)發(fā)展；統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，屬地管理。高海鄉(xiāng)（2006）詳細(xì)分析了世界上自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的四種發(fā)展模式，分別為轉(zhuǎn)口集散型、出口加工型、工貿(mào)結(jié)合型和綜合開放型。并基于單一轉(zhuǎn)口集散外向型模式難以取得成功、單一出口加工外向型模式無(wú)法實(shí)現(xiàn)保稅區(qū)綜合發(fā)展目標(biāo)、多功能經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式依然是我國(guó)保稅區(qū)目標(biāo)模式的基本方向的分析上，提出我

8、國(guó)保稅區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)模式應(yīng)當(dāng)為貿(mào)工結(jié)合的開放型模式。劉曉偉（2008）提出我國(guó)臨港保稅區(qū)轉(zhuǎn)型的目標(biāo)模式要服從我國(guó)對(duì)外開放大局，設(shè)區(qū)當(dāng)?shù)氐臈l件及經(jīng)濟(jì)環(huán)境。從東亞地區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)和我國(guó)沿海地區(qū)貿(mào)易物流的布局情況來(lái)看，考慮到當(dāng)前世界制造業(yè)向我國(guó)轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，大力發(fā)展我國(guó)沿海重要地區(qū)的的港口物流業(yè)，促進(jìn)沿海幾個(gè)集裝箱大港發(fā)展成為國(guó)際樞紐，最終發(fā)展成為綜合型自由貿(mào)易區(qū)。高亞蘭（2008）總結(jié)保稅區(qū)下一步發(fā)展的總體框架，允許保稅區(qū)在現(xiàn)有歷史發(fā)展階