寧波保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型研究【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易寧波保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型研究寧波保稅區(qū)向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型研究隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國際貿(mào)易的規(guī)模不斷擴大，自由貿(mào)易區(qū)如雨后春筍般增長?，F(xiàn)代自由貿(mào)易區(qū)的特點主要是隔離封閉、境內(nèi)關(guān)外、充分自由、政策優(yōu)惠、港區(qū)結(jié)合。為了適應(yīng)經(jīng)濟全球化的步伐，自由貿(mào)易區(qū)也逐漸呈現(xiàn)新的發(fā)展趨勢。我國在20世紀80年代成功創(chuàng)辦經(jīng)濟特區(qū)的基礎(chǔ)上，借鑒國際上自由貿(mào)易區(qū)取得的成功經(jīng)驗，主要在外運港口創(chuàng)立了保

2、稅區(qū)和保稅港區(qū)。經(jīng)過多年發(fā)展，其經(jīng)濟實力不斷增強，在連接國內(nèi)與國外兩個市場、促進國際貿(mào)易、引進外資技術(shù)、促進我國適應(yīng)全球化潮流方面發(fā)揮了一定作用。1國外研究現(xiàn)狀國外研究現(xiàn)狀1.11.1對自由貿(mào)易區(qū)前景問題研究對自由貿(mào)易區(qū)前景問題研究絕大部分研究人員認為：自由貿(mào)易區(qū)在促進國際分工及國際交換擴大與深化的同時，又在加速實現(xiàn)市場全球化的過程中充當著催化劑的角色。這種觀點的理論依據(jù)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡論和波浪式發(fā)展規(guī)律。HirschmanAO(

3、1945)認為，發(fā)展中國家應(yīng)建立自由貿(mào)易區(qū)，實現(xiàn)與國際經(jīng)濟體制和管理的接軌，不僅有利于促進區(qū)內(nèi)及周邊地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，還可以對全國各地起到示范作用?！安黄胶獬砷L”學派認為，從經(jīng)濟發(fā)展的歷史經(jīng)驗來看，各國成長過程就是不平衡的，發(fā)展就是一系列連鎖的不平衡。這種不平衡經(jīng)濟發(fā)展理論可歸結(jié)為哲學上的“波浪式發(fā)展規(guī)律”。也有一些人持反對觀點，認為“自由貿(mào)易區(qū)的作用已達到極限，而發(fā)展中國家創(chuàng)辦自由貿(mào)易區(qū)已不能達到預(yù)期效果”，“設(shè)區(qū)國加入關(guān)貿(mào)總協(xié)定后，由

4、于關(guān)稅大幅度降低，關(guān)貿(mào)總協(xié)定或世界貿(mào)易組織都倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，提供關(guān)稅待遇的自由貿(mào)易區(qū)似乎沒有存在的必要?！比鸬浣?jīng)濟學家GMyrdal(1957)認為，地區(qū)間的不平衡是由于富庶地區(qū)得到過多實惠，而后進地區(qū)的發(fā)展受到阻礙的這種往復(fù)循環(huán)的因果關(guān)系造成的。對內(nèi)陸的封鎖一般會對交易和資源的流通起阻礙作用，從而對經(jīng)濟增長不利，并2李家祥（2008）提出在以貿(mào)易自由化為基礎(chǔ)的對外開放進程的推進中，設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)政策背景條件日趨成熟，多數(shù)沿海地區(qū)已具備

5、發(fā)展的需求，但相關(guān)經(jīng)濟改革相對滯后，制約自由貿(mào)易區(qū)全面發(fā)展。楊明華（2008）表示隨著我國所做承諾的逐步兌現(xiàn)，保稅區(qū)在政策和功能的比較優(yōu)勢方面相對弱化，因此需要進一步發(fā)展，必須深化改革實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。中國保稅區(qū)轉(zhuǎn)型可有兩種選擇：一是多數(shù)保稅區(qū)繼續(xù)發(fā)展區(qū)內(nèi)出口加工業(yè)，并向經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)或臨港出口加工區(qū)轉(zhuǎn)型，二是部分保稅區(qū)轉(zhuǎn)型為自由貿(mào)易區(qū)，促進我國沿海幾個集裝箱大港發(fā)展成為國際樞紐港。顧晨光，胡海波（2009）指出我國保稅區(qū)目前的發(fā)展現(xiàn)狀及制

6、約其發(fā)展的各類因素。為此，必須瞄準今后世界一流貿(mào)易港區(qū)的發(fā)展目標，先行先試，繼續(xù)深化改革。魏志義，周遠成（2009）指出，全球經(jīng)濟的迅速發(fā)展和我國保稅區(qū)在發(fā)展過程中存在的問題，為我國自由貿(mào)易區(qū)的轉(zhuǎn)換提供了一個歷史的必然和現(xiàn)實的需要。通過國外先進貿(mào)易區(qū)的考察和研究，為我國保稅區(qū)的發(fā)展提供有利的借鑒。通過深層次的改革，形成更加開放，更加自由的貿(mào)易區(qū)域，實現(xiàn)與國際慣例接軌，成為真正的大成管理體系的中國自由貿(mào)易區(qū)。2.22.2關(guān)于保稅區(qū)的轉(zhuǎn)型模

7、式研究關(guān)于保稅區(qū)的轉(zhuǎn)型模式研究成思危（2004）認為，我國自由貿(mào)易區(qū)的目標模式為：境內(nèi)關(guān)外，適當開放；物流主導(dǎo)，綜合配套；區(qū)港結(jié)合，協(xié)調(diào)發(fā)展；統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，屬地管理。高海鄉(xiāng)（2006）詳細分析了世界上自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的四種發(fā)展模式，分別為轉(zhuǎn)口集散型、出口加工型、工貿(mào)結(jié)合型和綜合開放型。并基于單一轉(zhuǎn)口集散外向型模式難以取得成功、單一出口加工外向型模式無法實現(xiàn)保稅區(qū)綜合發(fā)展目標、多功能經(jīng)濟發(fā)展模式依然是我國保稅區(qū)目標模式的基本方向的分析上，提出我

8、國保稅區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展目標模式應(yīng)當為貿(mào)工結(jié)合的開放型模式。劉曉偉（2008）提出我國臨港保稅區(qū)轉(zhuǎn)型的目標模式要服從我國對外開放大局，設(shè)區(qū)當?shù)氐臈l件及經(jīng)濟環(huán)境。從東亞地區(qū)的整體競爭態(tài)勢和我國沿海地區(qū)貿(mào)易物流的布局情況來看，考慮到當前世界制造業(yè)向我國轉(zhuǎn)移的趨勢，大力發(fā)展我國沿海重要地區(qū)的的港口物流業(yè)，促進沿海幾個集裝箱大港發(fā)展成為國際樞紐，最終發(fā)展成為綜合型自由貿(mào)易區(qū)。高亞蘭（2008）總結(jié)保稅區(qū)下一步發(fā)展的總體框架，允許保稅區(qū)在現(xiàn)有歷史發(fā)展階