中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析【文獻(xiàn)綜述】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>　　國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易</b></p><p>　　中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析</p><p><b>　　前言</b></p><p>　　在黨的第十七屆代表大會(huì)上，胡錦濤總書記在報(bào)告中專門提出：要實(shí)施

2、自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略。這個(gè)提法無(wú)論是在黨的文件還是政府的文件里面，都是第一次?，F(xiàn)在中國(guó)已與東盟、巴基斯坦、智利、新西蘭、新加坡、秘魯?shù)葒?guó)簽署了自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議，并在一定程度上都促進(jìn)了各國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。歐盟現(xiàn)在是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，但中國(guó)至今仍未與歐盟任一國(guó)家建立自由貿(mào)易區(qū)，這不僅是中國(guó)的損失，也是歐盟的損失。在歐盟這些國(guó)家中，法國(guó)是最早和新中國(guó)建交的西方大國(guó)，中法之間有著特殊的友好關(guān)系。 1997 年希拉克總統(tǒng)訪華期間, 中法兩國(guó)確立了全面伙

3、伴關(guān)系, 法國(guó)成為第一個(gè)與中國(guó)建立全面伙伴關(guān)系的西方國(guó)家。2004年, 胡錦濤主席訪法期間,兩國(guó)又確立了中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。所以對(duì)中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析進(jìn)行研究具有重要的意義。</p><p><b>　　國(guó)外主要研究成果</b></p><p>　　Sang-Seung Yi(2000) 運(yùn)用產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易線性二次模型，得出自由貿(mào)易協(xié)定使外部關(guān)稅降低，足夠大時(shí)還將改

4、善非成員國(guó)的貿(mào)易情況，且只有在自愿的基礎(chǔ)上私下簽訂對(duì)雙方都有利的自由貿(mào)易協(xié)定，此時(shí)自由貿(mào)易區(qū)的形成才能是帕累托改進(jìn)。</p><p>　　Eric W.Bond,Raymond G.Riezman,Constantions Syropoulos（2004）建造了一個(gè)三國(guó)模型來(lái)分析自由貿(mào)易區(qū)的形成怎樣影響最優(yōu)關(guān)稅和福利。他們發(fā)現(xiàn)，在其他國(guó)家關(guān)稅不變的情況下，內(nèi)部自由貿(mào)易的采用導(dǎo)致成員國(guó)將他們的外部關(guān)稅降至Kemp–

5、Wan水平以下，從而引起其他國(guó)家貿(mào)易制度的改善和福利的增加。</p><p>　　3 國(guó)內(nèi)主要研究成果</p><p>　　3.1 建立自由貿(mào)易區(qū)的條件、優(yōu)點(diǎn)、作用</p><p>　　張軍（2004）根據(jù)WTO對(duì)自由貿(mào)易區(qū)的限定提出建立自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)滿足三個(gè)條件：首先，WTO下的自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)該是區(qū)域內(nèi)全面的自由貿(mào)易，而不能僅僅是某些方面的優(yōu)惠，包括對(duì)自由貿(mào)易涉及的

6、“面”的限定和對(duì)自由貿(mào)易的“深度”的限定，即就特定貿(mào)易部門而言應(yīng)該取消“實(shí)質(zhì)上所有”的關(guān)稅或者其他貿(mào)易限制措施；不能采取高于或者嚴(yán)于建立自由貿(mào)易區(qū)之前的關(guān)稅或者其他貿(mào)易限制措施；自由貿(mào)易區(qū)應(yīng)該在“合理持續(xù)時(shí)間內(nèi)”建立，并要求列出建立此種自由貿(mào)易區(qū)的“計(jì)劃和時(shí)間表”。王學(xué)梅（2008）總結(jié)出了自由貿(mào)易區(qū)的優(yōu)點(diǎn)：與WTO相比，自由貿(mào)易區(qū)開放程度、貿(mào)易自由化程度更高，且談判更容易達(dá)成一致協(xié)議；與其他區(qū)域合作形式相比，自由貿(mào)易區(qū)可以避免成員國(guó)在

7、貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)方面的困難，可以最大限度地降低貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。易小準(zhǔn)（2008）和溫汝?。?992）都提到建立自由貿(mào)易區(qū)的作用，主要是增加本國(guó)企業(yè)與其他成員國(guó)企業(yè)之間的貿(mào)易；帶來(lái)更多的投資；促進(jìn)國(guó)際間商品的自由流動(dòng)，起到中轉(zhuǎn)和中介的作用；促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)朝著集團(tuán)化、區(qū)域化方向發(fā)展。</p><p>　　3.2 建立自由貿(mào)易區(qū)的可行性分析</p><p>　　藍(lán)莉（2005）在研究中國(guó)一韓國(guó)自由

8、貿(mào)易區(qū)可行性分析時(shí)和和周茂榮、杜莉（2006）在研究中國(guó)與美國(guó)貨物貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證研究時(shí)都采用巴拉薩(Balassa，1965)提出的顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))來(lái)分析兩國(guó)貿(mào)易的互補(bǔ)性，用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)/貿(mào)易專業(yè)化系數(shù)來(lái)分析兩國(guó)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性，從而得出互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，為兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)提供了決策依據(jù)。周茂榮、杜莉（2006）還采用了由經(jīng)濟(jì)學(xué)家A．J．Brown(1949)首先提出，其后經(jīng)過(guò)Kiyoshi Kojima(1964)等人的

9、完善和推廣的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)來(lái)衡量貿(mào)易伙伴間貿(mào)易聯(lián)系的緊密程度。胡俊芳（2005）還采用模型來(lái)計(jì)算兩國(guó)建立自由貿(mào)易區(qū)可以創(chuàng)造的福利。馬社（2004）和]劉艷房、邊征賢（2007）都提出中法存在互補(bǔ)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，加強(qiáng)合作有利于雙方的發(fā)展，這也有利于自由貿(mào)易區(qū)的建立。</p><p>　　3.3 建立中法自由貿(mào)易區(qū)的障礙</p><p>　　鳳翔（1999）提出中法在經(jīng)濟(jì)水平和經(jīng)濟(jì)體制上都存在較大

10、差異。陳新麗（2009）也提出中法存在貿(mào)易摩擦問(wèn)題、貿(mào)易收支不平衡問(wèn)題、人民幣匯率問(wèn)題。周佳星（2009）和張九童（2010）都提出近期中法關(guān)系的不和諧，張九童還提出中法兩國(guó)在社會(huì)制度、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀等方面的差異。這些都不利于自由貿(mào)易區(qū)的建立。</p><p>　　3.4 中法發(fā)展前景的展望</p><p>　　張絢（2009）和周佳星（2009）都認(rèn)為雖然薩科奇當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)后中法關(guān)系出

11、現(xiàn)下滑，但從歷史的經(jīng)驗(yàn)和中法兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要看，應(yīng)該對(duì)中法關(guān)系總的發(fā)展趨勢(shì)持樂(lè)觀態(tài)度，因?yàn)楹献骱凸糙A最符合中法兩國(guó)人民的利益，符合世界和平發(fā)展的潮流。陳新麗（2009）同時(shí)還認(rèn)為在未來(lái)的幾年內(nèi)，兩國(guó)間關(guān)系并沒(méi)有進(jìn)入安全期，未來(lái)幾年的磕磕碰碰在所難免，雙邊關(guān)系出現(xiàn)倒退的風(fēng)險(xiǎn)依然存在。韓鐵城（2007）和魏浩（2008）認(rèn)為在以后的中法關(guān)系發(fā)展中應(yīng)高度重視兩國(guó)間的經(jīng)貿(mào)合作，特別是雙方已確定的重點(diǎn)領(lǐng)域的合作；積極鼓勵(lì)中小企業(yè)的合作。魏浩還認(rèn)

12、為中國(guó)應(yīng)該加大在法國(guó)的投資力度，應(yīng)該適當(dāng)增加從法國(guó)的進(jìn)口，以緩解貿(mào)易收支不平衡現(xiàn)象。</p><p><b>　　小結(jié)</b></p><p>　　建立中法自由貿(mào)易區(qū)無(wú)疑可以為兩國(guó)帶來(lái)福利，并且兩國(guó)一直在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域保持著緊密的合作，但兩國(guó)還是存在不少障礙，需要解決的問(wèn)題還有很多。雖然目前研究?jī)蓢?guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系及未來(lái)發(fā)展前景的文章不少，但關(guān)于中法自由貿(mào)易區(qū)可行性分析的文章

13、卻幾乎無(wú)人發(fā)表，可見大多數(shù)人對(duì)此發(fā)展不抱太大希望或者認(rèn)為目前時(shí)機(jī)還不夠成熟。我認(rèn)為中法兩國(guó)是否能建立自由貿(mào)易區(qū)與中法兩國(guó)今后的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切相關(guān)。如果兩國(guó)之間今后的發(fā)展順利迅速，建立自由貿(mào)易區(qū)是完全可能的。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]Sang-Seung Yi.Free-Trade Areas and Welfare:

14、An Equilibrium Analysis[J].Review of International Economics,2000,8(2):336-347.</p><p>　　[2]Eric W.Bond,Raymond G.Riezman,Constantions Syropoulos.A strategic and welfare theoretic analysis of free trade area

15、s[J].Journal of International Economics,2004,(10):1-27.</p><p>　　[3]張軍.WTO下建立自由貿(mào)易區(qū)的條件[J].商業(yè)研究,2004,(03):122-124.</p><p>　　[4]王學(xué)梅.我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略探析[J].現(xiàn)代商業(yè),2008,(12):79.</p><p>　　[5]易小準(zhǔn).自由

16、貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略載入十七大報(bào)告意味著什么[J].中外管理,2008,(1):42-43.</p><p>　　[6]溫汝俊.自由貿(mào)易區(qū)的作用與類型——兼談重慶設(shè)立保稅區(qū)的有關(guān)政策[J].重慶經(jīng)濟(jì)研究,1992,(6):45-47.</p><p>　　[7]藍(lán)莉.中國(guó)一韓國(guó)自由貿(mào)易區(qū)可行性分析[J].北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(02): 29-33.</p><p

17、>　　[8]周茂榮,杜莉,中國(guó)與美國(guó)貨物貿(mào)易互補(bǔ)性的實(shí)證研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2006,(09):45-52.</p><p>　　[9] 胡俊芳.中日韓自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效果的實(shí)證分析[D]. 上海: 復(fù)旦大學(xué),2005.</p><p>　　[10]劉艷房,邊征賢.論中法兩國(guó)全面的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系[J].職業(yè)時(shí)空,2007,(08):4-5．</p><p>

18、　　[11]馬社.新時(shí)期中法經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].外交學(xué)院學(xué)報(bào),2004,(03):45-48.</p><p>　　[12]鳳翔.中法經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,1999,(03):31-33.</p><p>　　[13]陳新麗.新時(shí)期中法關(guān)系前景探究[J].法國(guó)研究,2009,(3):22-27.</p><p>　　[14]周佳星.從當(dāng)前的

19、時(shí)代背景淺析中法關(guān)系[J].現(xiàn)代企業(yè)文化,2009,(33):103-104.</p><p>　　[15]張九童.當(dāng)代中法關(guān)系論略[J].勝利油田黨校學(xué)報(bào),2010,(3):71-73.</p><p>　　[16]張絢.從中法經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系發(fā)展看未來(lái)兩國(guó)關(guān)系走向[J].現(xiàn)在商業(yè),2009,(23):88-89.</p><p>　　[17]韓鐵城.深入發(fā)展中法兩國(guó)