我國(guó)人均國(guó)民收入的變化及展望

1、<p>　　我國(guó)人均國(guó)民收入的變化及展望</p><p>　　摘要：本文對(duì)我國(guó)人均國(guó)民收入的發(fā)展變化進(jìn)行國(guó)際比較，并通過這一指標(biāo)，研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國(guó)際地位的變化情況，對(duì)未來的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。研究表明，一個(gè)國(guó)家到了上中等收入階段，居民部門的收入和消費(fèi)支出應(yīng)該有比較明顯的改善，由此形成較強(qiáng)的消費(fèi)拉動(dòng)，對(duì)其成為高收入國(guó)家具有重要意義。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：人均國(guó)民收入

2、；國(guó)際比較；消費(fèi) </p><p>　　中圖分類號(hào)：F124.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A </p><p>　　文章編號(hào)：1007-7685（2014）01-0023-07 </p><p>　　一、人均國(guó)民收入的分類與國(guó)際比較 </p><p>　　改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得巨大成就，按匯率法計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）已居世界第二，占全球經(jīng)濟(jì)

3、份額已達(dá)10%以上。但由于我國(guó)人口眾多，從人均國(guó)民收入水平（表現(xiàn)為人均GNI，有時(shí)也使用人均GDP，一般在具體數(shù)值上不會(huì)有太大差別）看，還與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。從世界銀行公布的一部分國(guó)家和地區(qū)的人均CNI看，2011年我國(guó)人均GNI為4940美元，在列入統(tǒng)計(jì)的213個(gè)國(guó)家或地區(qū)中排名第114位，比2010年的排序提前7位（見表1）。從歷史發(fā)展的角度看，我國(guó)已取得很大進(jìn)步。2003年，我國(guó)人均GNI為1100美元，世界排名第134位，僅

4、比排在135位的菲律賓高20美元，而2011年菲律賓人均GNI為2210美元，從表面看翻一番，但排序變成152位，下降17位，而中國(guó)則提前了20位。顯而易見，高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在改善中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí)，也使人均水平的國(guó)際排名明顯提高。 </p><p>　　從表1可以看出，世界各國(guó)人均GNI差異巨大。人均GNI最高的摩納哥為18萬美元，而最低的剛果民主共和國(guó)只有190美元，相差近1000倍。在這些國(guó)家中，排名居前的國(guó)

5、家和地區(qū)主要有三類：一類是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，包括美國(guó)、西北歐國(guó)家、日本和大洋洲國(guó)家。二是資源輸出型國(guó)家尤其是石油輸出國(guó)，但近年來，這些國(guó)家由于增長(zhǎng)緩慢，世界排名開始后移。三是新興工業(yè)化國(guó)家或地區(qū)，包括新加坡、中國(guó)澳門、中國(guó)香港和韓國(guó)等，尤其是韓國(guó)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“亞洲四小龍”中其他經(jīng)濟(jì)體，仍能保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人均GNI已達(dá)20000美元以上，2011年居世界第53位。排名靠后的國(guó)家主要是亞非拉發(fā)展中國(guó)家，亞洲有印度、巴基斯坦、孟加拉、柬

6、埔寨等國(guó)，拉丁美洲有海地等國(guó)家，非洲則是貧窮國(guó)家最多的地區(qū)。我國(guó)曾經(jīng)也屬于這一集團(tuán)，改革開放初期人均GNI不到200美元，但經(jīng)過30多年的發(fā)展，現(xiàn)在人均GNI已超過中等收入國(guó)家的平均水平，進(jìn)入排序居中的國(guó)家行列（現(xiàn)在排序正好位于200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)居中位置）。排序居中的國(guó)家主要是一些拉美國(guó)家、中南歐國(guó)家、東南亞國(guó)家和北非國(guó)家。 </p><p>　　世界銀行把對(duì)人均GNI水平的分類作為一項(xiàng)重要工作，并將其作為一項(xiàng)

7、最重要的分類。這種分類和世界銀行的工作內(nèi)容有關(guān)，他們認(rèn)為較低收入經(jīng)濟(jì)體在得到世界銀行的經(jīng)濟(jì)支持時(shí)，和較高收入經(jīng)濟(jì)體的待遇（包括貸款利率、貸款額度及評(píng)審過程等）應(yīng)有所差別。1987年以前，世界銀行只是把所有經(jīng)濟(jì)體分為工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，而從1987年開始，則開始使用細(xì)化分組并提出相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)。2011年的分類及其標(biāo)準(zhǔn)為：低收入組，少于1025美元；下中等收入組，為1026～4035美元；上中等收入組，為4036～12475美元；高收入

8、組，高于12476美元。2011年，進(jìn)入分類的經(jīng)濟(jì)體包括188個(gè)世界銀行成員以及人口超過3萬的其他經(jīng)濟(jì)體，共214個(gè)國(guó)家和地區(qū)。按照目前標(biāo)準(zhǔn)，凡是人均收人在一定貧困標(biāo)準(zhǔn)以下（原來為每天2美元，現(xiàn)已調(diào)整到接近3美元）的國(guó)家或地區(qū)為低收入經(jīng)濟(jì)體，而超過這一標(biāo)準(zhǔn)、占世界人口三分之一的國(guó)家或地區(qū)則被視為中等收入國(guó)家。自上世紀(jì)90年代中期以來，共有10個(gè)國(guó)家（包括中國(guó)、埃及等）由低收入國(guó)家發(fā)展成為中等收入國(guó)家。顯然，這里所使用的“中等收入”，不是

9、算術(shù)平均數(shù)而是類似于中位數(shù)的概念。 </p><p>　　二、不同收入水平經(jīng)濟(jì)體的分布情況 </p><p>　　根據(jù)世界銀行公布的2011年世界發(fā)展指數(shù)，當(dāng)今世界低收入經(jīng)濟(jì)體有36個(gè)，下中等收入經(jīng)濟(jì)體有54個(gè)，上中等收入經(jīng)濟(jì)體有54個(gè)，高收入經(jīng)濟(jì)體有70個(gè)。這種分類為世界各國(guó)開展經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究和國(guó)際比較提供一個(gè)很好的基礎(chǔ)，而國(guó)際統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的建立和世界各國(guó)政府統(tǒng)計(jì)工作的發(fā)展，為世界銀行完

10、成這項(xiàng)工作提供了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)支持。雖然這種比較受各國(guó)統(tǒng)計(jì)工作的完善程度及各國(guó)具體情況影響，仍然存在各種爭(zhēng)議，尤其很多人認(rèn)為用匯率法反映的結(jié)果不能完全真實(shí)地反映各國(guó)發(fā)展水平的差別，因此，世界銀行還發(fā)展出一套用購買力平價(jià)（PPP）來進(jìn)行分組比較的方法并公布相應(yīng)數(shù)據(jù)。但由于購買力評(píng)價(jià)涉及各國(guó)貨幣實(shí)際購買力之間差別的評(píng)價(jià)，很難得到唯一的共同標(biāo)準(zhǔn)。如，不同的團(tuán)體按購買力平價(jià)（用國(guó)際元反映）計(jì)算中國(guó)的人均GNI，可能出現(xiàn)很大差別，而且從歷年研究結(jié)果看，

11、匯率法和PPP方法得出的結(jié)果，雖然在數(shù)值上可能存在較大差異，但在排序上往往沒有顯著差別。因此，匯率法計(jì)算的結(jié)果得到廣泛認(rèn)可。 </p><p>　　三、世界銀行劃分標(biāo)準(zhǔn)及我國(guó)地位的變化 </p><p>　　由于隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、價(jià)格變動(dòng)和匯率變化，按三年匯率法計(jì)算的世界平均收入水平不斷提高，所以分類標(biāo)準(zhǔn)也在不斷調(diào)整。表2列出的是世界銀行1987年以來提出的收入標(biāo)準(zhǔn)及中國(guó)人均水平和所處組別

12、的變化情況。 </p><p>　　從表2可看出，按照世界銀行標(biāo)準(zhǔn)，1997年亞洲金融危機(jī)前后，我國(guó)屬于低收入國(guó)家，經(jīng)過14年的發(fā)展，到2010年，我國(guó)跨越了下中等收入和上中等收入國(guó)家的臨界值，成為上中等收入經(jīng)濟(jì)體。進(jìn)入這個(gè)組別，標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家開始由中等收入向高收入國(guó)家邁進(jìn)。從表2的分組標(biāo)準(zhǔn)看，1997年開始我國(guó)不再是低收入國(guó)家，成為廣義中等收入經(jīng)濟(jì)體（即包括下中等收入和上中等收入）中的成員，也可以說成為廣義中等

13、收入國(guó)家。這與我們提出的中國(guó)式現(xiàn)代化目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相關(guān)的。改革開放初期，鄧小平指出中國(guó)式現(xiàn)代化就是要實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)，而經(jīng)過20年左右的努力，在上世紀(jì)末，我國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了總體小康或者是初步小康。而這一時(shí)期，恰好是我國(guó)人均GNI完成由低收入向下中等收入跨越的時(shí)期。中共十六大提出在2020年實(shí)現(xiàn)全面小康的目標(biāo)，而且指出2000～2010年是我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵10年，對(duì)2020年實(shí)現(xiàn)全面小康具有重要意義。從人均GNI變化看，在這關(guān)

14、鍵10年，我國(guó)確實(shí)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，由下中等收入國(guó)家發(fā)展成為上中等收入國(guó)家，人均GNI超越中等收入國(guó)家平均水平。而從未來發(fā)展看，中共十八大再次重申要在2020年全面建成小康社會(huì)，要把</p><p>　　表3中各數(shù)據(jù)反映各收入組的平均水平。以2011年為例，當(dāng)年世界人均GNI為9511美元，其中，低收入經(jīng)濟(jì)體的平均水平為569美元，中等收入經(jīng)濟(jì)體的平均水平為4144美元（其中下中等收入經(jīng)濟(jì)體的平均水平為1764美元

15、，上中等收入經(jīng)濟(jì)體的平均水平為6563美元），將低收入和中等收入經(jīng)濟(jì)體合為一組，人均GNI為3648美元，而高收入經(jīng)濟(jì)體的平均水平為39861美元。 </p><p>　　從表3還可以看到，直到2008年，我國(guó)人均GNI都在中等收入經(jīng)濟(jì)體的平均水平以下，而2009年發(fā)生轉(zhuǎn)折，我國(guó)人均GNI（3620美元）超過中等收入經(jīng)濟(jì)體平均水平（3400美元），但如果從表2的分組標(biāo)準(zhǔn)看，我國(guó)仍然屬于下中等收入國(guó)家，而2010年

16、，我國(guó)人均GNI（4240美元）則進(jìn)人世界銀行上中等收入經(jīng)濟(jì)體的分組中。這就是我國(guó)30多年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取得的歷史性轉(zhuǎn)折，不但人均GNI超越中等收入經(jīng)濟(jì)體平均水平，而且進(jìn)入上中等收入國(guó)家行列。雖然早在1998年我國(guó)已成為下中等收入國(guó)家、列入中等收入經(jīng)濟(jì)體的大分組中，但直到2010年，我國(guó)才成為真正意義上的中等收入國(guó)家，并開始由中等收入國(guó)家向高收入國(guó)家過渡。因此，從2009年以來，關(guān)于我國(guó)成為中等收入國(guó)家和有可能遇到的發(fā)展難題的討論（如“中等收

17、入陷阱”等）開始迅速增加，“中等收入陷阱”成為我國(guó)甚至是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)論壇中的一個(gè)熱門話題。由于我國(guó)人口眾多，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)世界人均GNl分布格局有很大影響。從2009～2010年，中等收入經(jīng)濟(jì)體人均GNI平均水平由3400美元提高到3764美元，但下中等收入經(jīng)濟(jì)體和上中等收入經(jīng)濟(jì)體的人均GNI水平都出現(xiàn)顯著下降，其中，</p><p>　　四、世界主要國(guó)家人均GNl分布 </p><p>　　

18、在眾多國(guó)家中，經(jīng)濟(jì)大國(guó)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮主導(dǎo)作用。從表4看出，世界上最大的20個(gè)獨(dú)立國(guó)家經(jīng)濟(jì)體在數(shù)量上雖然不到世界銀行所列出的國(guó)家和地區(qū)的十分之一，但其經(jīng)濟(jì)總量所占比重已達(dá)近80%，而且隨著中國(guó)、印度、巴西、印度尼西亞等人口大國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主要國(guó)家占世界人口的比重也在上升，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡格局正在改變。2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，20個(gè)主要國(guó)家占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重只有很小的變動(dòng)，從79.7%提高到79.8%。但不同國(guó)家的份額發(fā)生變化

19、。我國(guó)的份額變化最大，提高3.1%；美國(guó)次之，降低1.8%；日本份額雖然提高，但年均實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是負(fù)數(shù)，份額提高主要是由于匯率變動(dòng)。其他主要發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利等國(guó)，份額大多下降。而巴西、印度、印度尼西亞、韓國(guó)等新興國(guó)家，份額則在提升，排序也發(fā)生變化，如我國(guó)超過日本，巴西超過英國(guó)，印度超過加拿大，印度尼西亞超過荷蘭、土耳其和瑞士。 </p><p>　　如果從人均水平看，由于發(fā)達(dá)國(guó)家、新興國(guó)

20、家和發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展水平之間存在較大差距，雖然中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家的人均水平近幾年有很大提高，但與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距仍然很大。表5列出了20個(gè)主要國(guó)家人均GNI的分布情況，可以按數(shù)據(jù)相鄰的情況大致分成三組，第一組是人均GNI達(dá)到3萬美元以上的發(fā)達(dá)國(guó)家，包括美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利和西班牙等最大的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也包括人均GNI水平很高的中小國(guó)家（如瑞士、荷蘭等），第二組是人均收入在1萬美元到2萬美元之間的工業(yè)化國(guó)家（墨西哥略低于1萬

21、美元，也可以歸人這一類），第三組是人均收入在5000美元以下的發(fā)展中國(guó)家，包括中國(guó)、印度尼西亞和印度。 </p><p>　　從表5可以看出，新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位開始提升。尤其是人均GNI在2萬美元以下的主要國(guó)家，近幾年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都比較好，其中收入最低的三個(gè)國(guó)家是近10年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界上表現(xiàn)最好的國(guó)家，而這個(gè)表中排序較前的國(guó)家，近年來經(jīng)濟(jì)普遍呈現(xiàn)徘徊態(tài)勢(shì)。表4中的后幾位國(guó)家，都屬于人口大國(guó)

22、，這些國(guó)家人均GNI雖然偏低，但一旦出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，由于人口權(quán)重的作用，就會(huì)對(duì)世界人均GNI產(chǎn)生較大影響。近20年來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征就是新興工業(yè)化國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，正在迅速改變世界經(jīng)濟(jì)由歐美發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的格局。而中國(guó)正是這一變革中最積極的力量。 </p><p>　　五、對(duì)我國(guó)人均收入水平的展望 </p><p>　　從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析的觀點(diǎn)看，人均GNI水平實(shí)際上屬于強(qiáng)度

23、指標(biāo)，是將一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的國(guó)民總收入與人口進(jìn)行比較得出的分析指標(biāo)，反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而不是居民或住戶的平均收入水平。這種誤用的情況在現(xiàn)實(shí)中相當(dāng)普遍，實(shí)際上，在初次分配中形成的GNI，要通過非金融企業(yè)部門、金融部門、政府部門、私人非營(yíng)利機(jī)構(gòu)和住戶（居民）部門之間復(fù)雜的再分配，才形成上述各部門的可支配收入。根據(jù)測(cè)算，目前我國(guó)居民可支配收入在所有可支配收入或者在GNI中的比重，大約在60%左右。以此推算，2011年我國(guó)按全部居民

24、計(jì)算的人均可支配收入，大約在3000美元左右，約2萬元人民幣，人均月收入不到2000元。一個(gè)三口之家每月的稅后平均收入，大約在5000元人民幣左右。如果只考慮日常生活支出，這已經(jīng)屬于不低的收入水平，但如果考慮教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等需求，這個(gè)收入水平并不高。如果再考慮到目前我國(guó)存在的收入分配差距，這個(gè)平均收入水平就更需要改善。如果其他條件不變（如不考慮價(jià)格的變動(dòng)），把目前的居民平均收入水平提高一倍，三口之家的每月稅后收入能達(dá)到1萬元左右

25、，低收入的三口之家也能達(dá)到5000元左右，應(yīng)該可以說居民家庭的生活達(dá)</p><p>　　從短期發(fā)展看，尤其是從2010年我國(guó)積極的宏觀政策“擇機(jī)退出”以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有放緩現(xiàn)象。但從中長(zhǎng)期發(fā)展看，無論從體制創(chuàng)新還是從技術(shù)創(chuàng)新，無論從供給還是需求，我國(guó)仍然有可能在未來5～10年間保持8%左右的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。國(guó)際金融危機(jī)后，由于外部環(huán)境的變化，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須更多地依賴內(nèi)需尤其是消費(fèi)需求，但在國(guó)民收入的最終使用

26、上，目前更多的是用于投資。2011年，在我國(guó)國(guó)內(nèi)總需求中，居民和政府最終消費(fèi)所占比重是50.4%，資本形成所占比重為49.6%。而美國(guó)這兩項(xiàng)內(nèi)容的比重分別是85%和15%，韓國(guó)是70%和30%，印度尼西亞為67%和33%，印度是66%和34%。無論和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是與新興國(guó)家相比，我國(guó)國(guó)內(nèi)總需求中投資所占比重都太大。從歷史發(fā)展看，到了上中等收入階段，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的居民收入和生活需要有較明顯的改善，能否由此形成強(qiáng)大的消費(fèi)拉動(dòng)，對(duì)其能否成為