版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 沃爾瑪回歸“草根” 掘金三四線城市</p><p> 接連關(guān)店為當年瘋狂埋單 </p><p> 黃色“省心價”的折扣標牌還懸于頭頂,通向二樓入口的扶梯盡頭,一堵嚴實緊閉的卷簾門卻擋住了去路。這家位于上海寶山區(qū)殷高西路的沃爾瑪購物廣場盛大開業(yè)不到5年,今年3月初黯然關(guān)張。 </p><p> 但就是這不到5年的時間,恰好見證了沃爾瑪在中國
2、劇烈的戰(zhàn)略變遷。5年前的2009年,正是沃爾瑪一改低調(diào)作風,蓄勢在中國急劇擴張的開端;而今年,則似乎到了為當年瘋狂埋單的時候。僅今年3月,全國就有6家沃爾瑪門店人去樓空。 </p><p><b> 3月連關(guān)6家門店 </b></p><p> 殷高西路店的關(guān)門,并沒有讓4輛涂裝成藍色的免費接駁車賦閑。記者在現(xiàn)場注意到,自3月1日起,接駁車就改變行駛路線,開始為同
3、屬寶山區(qū)的萬達廣場店輸送客流量。 </p><p> 據(jù)知情人士透露,近兩年沃爾瑪對上海地區(qū)的所有門店都進行了排查,殷高西路店因為營業(yè)額一直沒有起色,早就被寫入關(guān)張之列,而新開的萬達店則出于精心布置的戰(zhàn)略調(diào)整,所以被寄予厚望?!拜椛鋮^(qū)域類似,兩家‘合并同類項’是意料中事。”上述知情人士表示。 </p><p> 而在全國范圍內(nèi),3月退場的其他5家門店則大多“死”于更殘酷的行業(yè)間“淘汰賽
4、”?!吨袊?jīng)濟周刊》記者注意到,3月31日沃爾瑪在馬鞍山的兩家門店雙雙關(guān)閉,緣由是雨山路沿線超市扎堆,競爭白熱化。2010年底,為了“狙擊”雨山路以北的世紀聯(lián)華和雨山路以南的歐尚,沃爾瑪在離歐尚僅一站路之隔的地段開店;同時為了擠入雨山路另一端農(nóng)工商、華潤蘇果與家樂福的“三國殺”,又不惜近距離再開一店,最終兩店都鎩羽而歸。 </p><p> 3月19日關(guān)閉的湖南常德店也是因為“僧多粥少”。據(jù)記者了解,常德店所在
5、的步行街商圈1.5平方公里內(nèi)的超市大賣場包括大潤發(fā)、新一佳、梅尼、人人樂、家潤多等諸多品牌,負一樓經(jīng)營的位置劣勢使沃爾瑪敗走常德。 </p><p><b> 陳耀昌“后遺癥” </b></p><p> 記者梳理發(fā)現(xiàn),3月關(guān)閉的6家門店中,有4家開業(yè)于2009年,其余兩家開業(yè)于2010年,2009年到2011年正是沃爾瑪在中國狂飆突進的年份。 </p>
6、;<p> 2007年以前,與另一個外資零售巨頭家樂福相比,沃爾瑪在華擴張速度顯得相當保守,但在2007年,沃爾瑪突然猛開29家門店,以“發(fā)力”之姿將家樂福的19家新增門店甩在身后,到了2009年更是一舉開設(shè)震動圈內(nèi)的53家門店;2010年和2011年,開店上了癮的沃爾瑪又增開87家店,大有絕地反擊之態(tài)。 </p><p> “本土門店擴張的決策主要是陳耀昌時代的產(chǎn)物,他從2007年開始主政沃爾
7、瑪中國區(qū),是1995年沃爾瑪進入中國后第一個本土老板,他的思路就是以開店來拉動規(guī)模效應(yīng)。”一位從業(yè)超過10年的零售圈資深人士告訴記者。 </p><p> 北京大學城市與環(huán)境學院教授賀燦飛告訴記者:“2004年以前中國對于跨國零售業(yè)務(wù)存在地域限制,沃爾瑪最初是在深圳設(shè)立總部,所以2000年之前,它在廣東之外只嘗試過進入云南, 2004年以前,沃爾瑪只堅持以廣東為中心向華南地區(qū)擴散,以遼寧為切入點在東北及渤海灣地
8、區(qū)進行試水性布局,根本沒有進入北京和上海。” </p><p> “相比之下,總部在上海的家樂福利用上海優(yōu)越的組貨、物流基礎(chǔ)設(shè)施等條件,在2000年之前就進入了北上廣、天津、重慶、江蘇等11個省市?!辟R燦飛告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者。 </p><p> 先機已失,這讓風格激進的陳耀昌頗為頭疼,于是他連續(xù)幾年強勢開店。但門店擴張帶來的管理漏洞也讓美國總部高層嗅出了制度變形的尷尬?!?01
9、0年為了適應(yīng)急劇擴張的本店數(shù)量,陳耀昌改寫了沃爾瑪?shù)闹醒爰瘷?quán)采購模式,將總部包括采購權(quán)在內(nèi)的權(quán)力悉數(shù)下放給各個大區(qū)總監(jiān),這帶來的管理混亂讓美國方面極度不滿?!鄙鲜鲑Y深人士對記者分析。 </p><p> 2011年爆出的重慶“綠色豬肉”丑聞終于讓這種為了配合門店擴張而生的采購策略分崩離析,并直接導致陳耀昌的下臺。為了打掃沃爾瑪門店擴張剪碎的“一地雞毛”,2012年新上任的新西蘭人高福瀾不得不擇店關(guān)門。2011年
10、以前幾乎沒有門店關(guān)張的沃爾瑪,在2012年和2013年以加速度的姿態(tài)共計關(guān)閉了19家門店。 </p><p><b> 挺進三四線城市 </b></p><p> 不過,打算收拾爛攤子的高福瀾并非只關(guān)不開,為了糾正前任的錯誤,他的策略似乎正從陳耀昌時代的“本土化”努力向“美國化”回歸。記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),2013年沃爾瑪共有26家門店開張,其中有六成以上選址在三四線城市
11、,包括江西新余、四川眉山、山西孝義、云南普洱和昭通、湖南婁底和冷水江等等。 </p><p> “在美國,沃爾瑪就是‘農(nóng)村包圍城市’的擴張邏輯,認為低等級市場的培育會帶來更多遠期利潤,而家樂福在歐洲一直就是定位于中產(chǎn)階級的平價超市,兩者本來就有錯位?!鄙鲜鲑Y深人士對《中國經(jīng)濟周刊》記者解釋。 </p><p> 上海市商業(yè)經(jīng)濟研究中心主任齊曉齋則對記者分析:“上海的大賣場起步早,已有2
12、0年,門店數(shù)量多,分布密度高,僅入駐的外資就有七八家,沃爾瑪正是退出飽和市場,將精力投入到新興市場的開發(fā)上。” </p><p> 事實上,2004年后,在新進入一個省份時,沃爾瑪就已經(jīng)留意二三線城市,比如在進入安徽、浙江和河北時,分別選擇了蕪湖、金華和廊坊作為首店開張地。賀燦飛調(diào)查發(fā)現(xiàn),沃爾瑪70%以上門店集中在300萬城鎮(zhèn)人口以下城市,而家樂福50%以上門店集中在400萬城鎮(zhèn)人口以上城市。 </p&g
13、t;<p> 但即使是錯位發(fā)展,沃爾瑪這個全球零售老大也面臨著新的考驗。其中一個問題是,陳耀昌走后,沃爾瑪恢復了中央集權(quán)的采購模式,而門店選址的“偏遠化”不可避免地增加了倉儲配送壓力。“很重要的一點是很難采購當?shù)氐奶厣唐?,商品種類很難豐富,也不一定能符合當?shù)匦枨?,大賣場市場是一個買方市場,如果沒有特色產(chǎn)品,就很難吸引到顧客?!饼R曉齋告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者。 </p><p> 另據(jù)上述資深人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三四線城市的物流商機
- 三四線城市樓市供應(yīng)過量?
- 三四線城市房價拉響警報
- 三四線城市房價波動及制度分析
- 破解三四線城市商業(yè)地產(chǎn)招商難題
- 三四線城市商場顧客忠誠度建設(shè)分析
- 三四線城市的電影院生意剛開始
- 房地產(chǎn)行業(yè)山東省三四線樓市調(diào)研報告山東三四線熱度延續(xù),熱銷城市能級再下沉
- 三四線城市消費者行為調(diào)研與分析
- 三四線城市房地產(chǎn)項目拓客活動方案
- 搶食國有行 股份制行滲入三四線城市
- 三四線城市推進城鎮(zhèn)化后發(fā)優(yōu)勢明顯
- 三四線城市將出現(xiàn)50多座鬼城-漲價與鬼城并存
- 沃爾瑪:從綠色供應(yīng)鏈中掘金
- 淺談三四線城市百貨業(yè)的非價格競爭
- 三四線城市房地產(chǎn)去庫存問題分析--以xxx市為例
- 三四線城市中小型房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)展策略研究.pdf
- 我國三四線城市房地產(chǎn)去庫存現(xiàn)狀分析及對策研究——以南昌為例.pdf
- 三四線城市電影院線市場競爭力分析以菏澤橫店影城為例.pdf
- 地產(chǎn)行業(yè)城市草根調(diào)研系列報告之八杭州篇,市場回歸理性,預期正起變化
評論
0/150
提交評論