版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對白榆嫩枝扦插技術(shù)進行了初步探討,選取四株濱海耐鹽白榆的2a 生優(yōu)良耐鹽的實生苗進行嫩枝扦插,以扦插苗為試驗對象,以保定白榆2a 生實生苗的嫩枝扦插苗為對照,用0.6% 鹽土對扦插苗進行鹽分脅迫。脅迫35d后對扦插苗葉片的光合、生理指標進行測定,并且對各部位離子含量進行了測定比較。主要研究結(jié)果如下:
(1)以白榆為研究對象,采用IAA、IBA、NAA、ABT1號、ABT3號和混合(IAA、IBA、NAA等比例混合溶液)
2、共六個種類,250 ppm、500 ppm、1000 ppm、2000ppm四種濃度進行試驗。結(jié)果表明,激素種類是主要影響因素。其中ABT3號處理的白榆生根最好,綜合各個處理來看,顯著優(yōu)于其它激素的處理。本試驗最終采用500ppm的ABT3號對優(yōu)良的耐鹽白榆單株進行嫩枝扦插。
(2)鹽分處理對不同白榆無性系產(chǎn)生不同程度的鹽害,其中對2號和4號無性系的鹽害最輕,對5號無性系的鹽害最重。
(3)鹽分脅迫對白榆無性
3、系的光合作用有抑制作用。白榆無性系的凈光合速率、蒸騰速率、氣孔導度、胞間二氧化碳濃度和葉綠素含量均有不同程度的降低,其中2號無性系降低的幅度最小,5號變化幅度最大。說明2號光合系統(tǒng)受到的鹽害最輕,5號受到的鹽害最重。
(4)鹽分脅迫下,白榆扦插苗各部位Na+和K+含量均有所增加。鹽土中Na+/K+均比在苗圃土中有所增加,其中2號無性系受鹽分脅迫后Na+/K+增加的幅度最小。表明在高鹽分脅迫下,2號無性系耐鹽性比較強。土壤中
4、Na+的數(shù)量進入植株較少,因此Na+/K+不高。
(5)各無性系在鹽分脅迫下的蛋白質(zhì)含量和細胞保護酶活性均有所變化。SOD、POD、CAT活性都有不同程度的增加,蛋白質(zhì)含量有所降低。其中鹽分脅迫下,5號無性系的各種細胞保護酶的活性最低,蛋白質(zhì)含量降低的最多。
(6)在鹽脅迫下各無性系之間丙二醛的含量相差顯著,1號和5號無性系中MDA分別增加了79.11%、76.88%。可溶性糖含量2號無性系增加的幅度最大,為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 白榆耐鹽差異性研究.pdf
- 刺槐無性系耐鹽差異性研究.pdf
- 1685.3個白榆品系耐鹽特性比較研究
- 白榆耐鹽生理生態(tài)機制研究.pdf
- 1686.白榆無性系生長、生理及葉片解剖結(jié)構(gòu)對鹽脅迫的響應
- 馬鈴薯耐鹽無性系的離體篩選.pdf
- 不同砧木的耐鹽性差異及其對黃瓜幼苗耐鹽性的影響.pdf
- 梨砧木耐鹽性評價及不同來源杜梨耐鹽性比較分析.pdf
- 鋁誘導不同耐鋁型桉樹優(yōu)良無性系葉片mRNA差異顯示分析.pdf
- 刺槐耐鹽優(yōu)良無性系初步選育及AFLP遺傳多樣性分析.pdf
- 白榆半同胞家系、無性系遺傳變異與早期選擇研究.pdf
- 白榆優(yōu)良無性系蒸騰耗水與生長量特性的關(guān)系研究.pdf
- 不同苜蓿品種耐鹽性、抗旱性比較的研究.pdf
- 鹽脅迫條件下不同耐鹽棉花miRNA差異表達研究.pdf
- 中華金葉榆及其無性系光合特性及抗寒性研究.pdf
- 鹽脅迫下不同倍性水稻的生理差異比較.pdf
- 刺槐無性系抗旱性差異的研究.pdf
- 不同小麥品種耐鹽差異的生理生化機制研究.pdf
- 光葉楮耐鹽無性系的篩選及其對NaCl脅迫的反應.pdf
- 三個楊樹品種耐鹽性和耐鹽機制的比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論