投資項目的績效考核和評價標準研究【開題報告】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開題報告</b></p><p><b>　　金融學(xué)</b></p><p>　　投資項目的績效考核和評價標準研究</p><p>　　一、選題的背景與意義：</p><p>　　1.所選課題的歷史背景</p><p>　　近年來，投資項

2、目的績效評價系統(tǒng)的完善與改進成為理論界和實務(wù)界普遍關(guān)注的問題。項目績效評價是現(xiàn)代項目管理的前沿課題。20世紀80年代以來,西方國家在項目管理中實行了績效評價的方法和技術(shù),項目績效評價的理念、方法和技術(shù)已成為現(xiàn)代項目管理的核心內(nèi)容。隨著我國投資體制改革的不斷深化,項目績效評價作為項目管理制度創(chuàng)新和有效管理工具,得到越來越廣泛應(yīng)用。</p><p>　　與發(fā)達市場經(jīng)濟的國家相比，我國投資項目績效評價制度尚處于探索階段

3、，有許多問題亟待研究和解決。由于投資項目績效評價工作起步較晚,目前仍處于試點摸索階段,至今沒有建立一套完整的投資項目績效評價制度體系。二是沒有建立科學(xué)的評價指標體系。目前,項目績效評價主要是通過若干固定的財務(wù)、技術(shù)和項目管理指標進行評價,未建立一套科學(xué)合理的績效評價指標和標準體系,在一定程度上影響績效評價工作的客觀性和權(quán)威性。三是缺乏績效評價結(jié)果的約束力。受評價技術(shù)、管理水平的制約,操作上不夠規(guī)范,評價結(jié)果的公平性受到質(zhì)疑［1］。<

4、;/p><p><b>　　2.選題的意義</b></p><p>　　基于我國項目績效評價體系的現(xiàn)狀和未來的發(fā)展趨勢來看，通過對投資項目績效評價標準的研究，結(jié)合當(dāng)前的前沿理論成果，建立一套完整的績效評價指標體系，對投資項目的效果和效益進行的綜合評價，并把績效評價結(jié)果作為推行項目管理運行機制改革,和實現(xiàn)組織優(yōu)化的依據(jù)，根據(jù)評價結(jié)果來調(diào)整融資、管理、實施、運營模式,改變那種

5、只對規(guī)則負責(zé)的舊體制,而轉(zhuǎn)向以產(chǎn)出、結(jié)果和效益為導(dǎo)向的體制安排，是一件非常必要且緊迫的事，這也是本文的研究目的和方向。</p><p>　　二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題：</p><p>　?。ㄒ唬┭芯康幕緝?nèi)容</p><p><b>　　一．前言</b></p><p>　　二．投資項目績效考核與評價標準研究

6、綜述</p><p>　　2.1項目績效評價概念梳理</p><p>　　2.3項目績效評價研究現(xiàn)狀</p><p>　　3.3已有項目績效評價體系的比較分析</p><p>　　三．投資項目績效評價理論研究</p><p>　　3.1 投資項目績效評價指標的選取</p><p>　　3.2 影

7、響因素分析和權(quán)重的分配</p><p>　　3.2考慮外部性的指標體系的建立 </p><p>　　四．實證研究：杭州灣跨海大橋的案例分析</p><p>　　4.1杭州灣跨海大橋項目概況</p><p>　　4.2考慮外部性的績效評價指標體系在該項目的運用—</p><p>　　基于層次分析法的實證分析<

8、;/p><p>　　4.3 績效評價結(jié)果對項目組織優(yōu)化的作用和建議</p><p><b>　　五．結(jié)論</b></p><p>　?。ǘM解決的主要問題</p><p>　　對投資項目績效考核和評價的方法和標準多種多樣，但都存在著一定的缺陷，本文通過廣泛閱讀國內(nèi)外學(xué)術(shù)文獻的基礎(chǔ)上，吸取國內(nèi)外的前沿理論和研究成果，構(gòu)建一套

9、科學(xué)完整的績效評價指標體系，并將該體系運用到具體的案例中，通過對選取的案例進行的實證分析，找出該方法的優(yōu)勢及限制，尋找其發(fā)揮優(yōu)勢、改進限制的辦法，以更好為推行項目管理運行機制改革,和實現(xiàn)組織優(yōu)化提供支持</p><p>　　三、研究的方法和技術(shù)路線：</p><p>　　1、查閱文獻，收集資料。通過圖書館的書刊雜志和網(wǎng)絡(luò)兩種資源，查閱大量的文獻以及最新的信息資訊，為論文撰寫提供了大量豐富的

10、材料。</p><p>　　2、理論研究。利用所獲取的資料充分了解投資項目績效評價標準的基本概念，方法，內(nèi)容和各種指標。</p><p>　　3．對比分析。通過對不同績效評價方法的對比，選擇與所取案例最適合的方法進行研究。</p><p>　　4、實證分析。建立具體的分析模型，通過模型分析及仿真結(jié)果研究，得到相關(guān)結(jié)論。</p><p>　　5

11、、結(jié)合案例。把所研究的理論與實證知識結(jié)合到實際案例中，分析合理完善的投資績效評價標準體系對投資項目組織的優(yōu)化和管理決策科學(xué)性的意義。</p><p><b>　　技術(shù)路線圖</b></p><p>　　四、研究的總體安排與進度：</p><p>　　2010年11月20日前初步確定論文題目；</p><p>　　2010

12、年11月28進一步確認論文題目，擬定論文框架；</p><p>　　2010年12月10日前完成文獻綜述和開題報告；</p><p>　　2010年12月24日前修改開題報告；</p><p>　　2011年4月1日前遞交初稿；</p><p>　　2011年4月22日前遞交第二稿；</p><p>　　2011年5月

13、6日前遞交定稿。</p><p><b>　　五、主要參考文獻：</b></p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　?。?］張三力. 投資項目績效管理與評價[J].中國工程咨詢 ，2006，3（67） </p><p>　?。?］白思俊. 關(guān)于項目后評價的探討[J].管理工程學(xué)

14、報，2002，（16）</p><p>　?。?］王軍武;劉淑娟.基于模糊物元的大型建設(shè)項目績效評價[J].華中科技大學(xué)學(xué)報， 2010，3（1）</p><p>　?。?］劉婷婷等. 項目績效評價掙值方法的分析與改進[J].管理技術(shù)， 2010，23（2）</p><p>　?。?］楊青;王 蕊. 基于價值流圖析技術(shù)的研發(fā)項目績效評價研究[J].管理學(xué)報，201

15、0，4(7)</p><p>　?。?］曾慧 .基于高速公路外部性績效評價層次分析[J]. 交通財會， 2010（4）：（4~7）</p><p>　　［7］曾濤；王元慶.農(nóng)村交通項目績效評價方法研究[J]. 山西建筑， 2010，3（36） </p><p>　?。?］宏江. 構(gòu)建我國政府投資項目績效評價體系的幾點思考[J].中國行政管理，2009（5）</

16、p><p>　?。?］朱衍強;鄭方輝. 公共項目績效評價[M]．中國經(jīng)濟出版社， 2009.08</p><p>　　［10］孫明遠.財政投資項目績效評價研究[J]. 財經(jīng)研究， 2009, 2 (33)</p><p>　?。?1］吳建南等.公共項目績效評價指標體系設(shè)計研究----基于多維要素框架的應(yīng)用[J].項目管理技術(shù)， 2009，7（4）</p>

17、<p>　?。?2］彭莉 .公共投資項目績效評價指標體系探討[J].湖北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報， 2007，25（4）</p><p>　?。?3］卞玉玲．模糊綜合評價在績效評價中的應(yīng)用[J]. 大眾科技，2006，(7)：204-205．</p><p>　?。?4］黃德春；許長新.投資項目后評價的現(xiàn)有理論及評析》[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2003，11（6）：70

18、6-709</p><p>　?。?5］蔡文. 物元模型及其應(yīng)用 [M]．科學(xué)技術(shù)文獻出版社，1994</p><p>　?。?6］Khaled M ．Nas sar，Hordur G． Gunnarsson，Mohamed Y．Hegab．Using W eibull analysis for evaluation of cost and schedule performance[J]

19、．Journal of Con—strucfion Engineering and Management，2005： l257一l262．</p><p>　?。?7］Robert S ·Kaplan，David P ·Norton．Using the Balanced Scorecard as a Strategic M anagement System [J]．Harvard Busine

20、ss Review，1996，(1～2)．</p><p>　　［18］RYAN B．Value Stream Mapping and Earned Value M anagement：Two Perspectives on Value in Product Development[D]．Cambridge：Massachusetts Institute of Technology (MIT)，Lean Ae

21、rospace Initia—tive(LAI)，2005．</p><p>　　［19］A.H.I. Lee et al. [J]． Expert Systems with Applications (2008) 96–107</p><p>　?。?0］Hakyeon Lee European Journal of Operational Research 196 (2009) 8