淺析中國古代訴訟法律制度【開題報(bào)告】

1、<p><b>　　畢業(yè)論文開題報(bào)告</b></p><p><b>　　法學(xué)</b></p><p>　　淺析中國古代訴訟法律制度</p><p><b>　　選題的背景和意義</b></p><p>　　日本著名民事訴訟法學(xué)者谷口安平在《程序的正義與訴訟》一書中這

2、樣表述訴訟法的重要性，“訴訟法乃實(shí)體法發(fā)展之母”。眾所周知，將法律劃分為實(shí)體法和程序法兩大類，但是對(duì)于二者的地位，究竟孰輕孰重，理論界一直以來沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。在傳統(tǒng)的程序價(jià)值論中，程序工具主義居于壟斷地位，但是隨著現(xiàn)代訴訟法理論的發(fā)展，程序的獨(dú)立價(jià)值開始受到學(xué)者關(guān)注，并逐漸成為訴訟法學(xué)者的主導(dǎo)理論。</p><p>　　在我國古代雖然早在西周就有刑事訴訟、民事訴訟的區(qū)分，但是司法活動(dòng)強(qiáng)調(diào)國家權(quán)力對(duì)訴訟程序的主

3、導(dǎo)，屬于典型的超職權(quán)主義訴訟模式。新中國成立以后進(jìn)行了開天辟地式的變革，建立了比較完善的法律制度。雖然近幾年的司法改革開始減少國家權(quán)力的干預(yù)，在民事訴訟領(lǐng)域也提出了把權(quán)利還給當(dāng)事人，但是從整體上來看，我們的改革措施和國際潮流還有相當(dāng)一段距離。而且長久以來，民間對(duì)現(xiàn)代化的訴訟方式了解不是很充分，廣大群眾對(duì)法院等司法機(jī)關(guān)的運(yùn)作仍沒有相應(yīng)的認(rèn)識(shí)。目前這種訴訟模式給我國社會(huì)帶來的負(fù)面影響卻逐漸加大，迫使我們不得不重新調(diào)整自己的思維，以根治社會(huì)問

4、題，適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。</p><p>　　在對(duì)新的未知的事物的探索中，我們需要回望過去的歷史上的制度運(yùn)作，以尋求發(fā)現(xiàn)各中缺憾，為創(chuàng)建新的制度打下基礎(chǔ)，或者找尋借鑒。而中國古代一直以來的豐富文化資源，不僅僅是我們?nèi)A夏人的內(nèi)心的驕傲，更要成為我們尋求真理，探索未知的強(qiáng)大助力。 </p><p>　　綜上所述，研究中國古代訴訟法律制度是非常必要的。其最大的意義在于，有助于我們總結(jié)古代先輩

5、教訓(xùn)，對(duì)比西方制度以發(fā)現(xiàn)優(yōu)劣，從而探求更先進(jìn)更合理的制度，以完善中國現(xiàn)行的法律體系。</p><p>　　二、研究目標(biāo)與主要內(nèi)容（含論文提綱）</p><p>　　研究目標(biāo)：通過對(duì)中國古代訴訟程序的各個(gè)方面單獨(dú)考察，同時(shí)用歷史的發(fā)展的眼光把制度沿革的過程進(jìn)行分析，最后對(duì)比古代西方訴訟法律制度，以探求更合理的制度，完善中國的法律體系。</p><p>　　主要內(nèi)容：①

6、司法機(jī)構(gòu)和司法官</p><p>　?、谠V訟程序的各個(gè)方面(細(xì)分幾方面未定)</p><p>　?、壑袊糯V訟法律制度的兩大主要特點(diǎn)、形成的理論原因</p><p>　　三、擬采取的研究方法、研究手段及技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案等</p><p>　　細(xì)讀材料，分析史料。從中國古代各朝代史料，主要是刑法志的記載中，關(guān)于中國古代訴訟法律制度沿革，總結(jié)

7、訴訟制度的形成和發(fā)展過程。</p><p>　　對(duì)比分析?？v向從各個(gè)朝代的訴訟制度，探尋發(fā)展過程；橫向從中外（主要是東方國家）的訴訟制度進(jìn)行對(duì)比，考證古代中國的法律制度對(duì)周圍國家的影響；分析同西方國家的訴訟制度的比較。</p><p>　　總結(jié)材料，通過理性論證，得出最后結(jié)論。</p><p>　　四、中外文參考文獻(xiàn)目錄（理工科專業(yè)應(yīng)在10篇以上，文科類專業(yè)應(yīng)在15

8、篇以上，其中外文文獻(xiàn)至少2篇。）</p><p>　　[1]張晉藩主編.中國法制史，中國政法大學(xué)出版社，2007.</p><p>　　[2]張晉藩總主編.中國法制史通史，法律出版社，1999.</p><p>　　[3]李交發(fā).中國訴訟法史，中國檢察出版社，2002.</p><p>　　[4]陳光中、沈國峰著.中國古代司法制度，群眾出版社

9、，1984.</p><p>　　[5]王立民.古代東方法研究.法史論叢.北京大學(xué)出版社，2006.</p><p>　　[6]曾憲義主編，中國法制史，北京大學(xué)出版社，2000.</p><p>　　[7]李青.初學(xué)集.法律出版社，2009.</p><p>　　[8]梁治平.尋求自然秩序中的和諧.法律文化研究叢書.中國政法大學(xué)出版社，200

10、2.</p><p>　　[9]陳煜.皇帝如何斷案.法跡尋蹤.中國法制出版社，2006.</p><p>　　[10]楊鴻烈.中國法律發(fā)達(dá)史，商務(wù)印書館，1930.</p><p>　　[11]袁敏琴.古代司法機(jī)構(gòu)，北大法律信息網(wǎng)</p><p>　　[12]趙萍.谷口安平的程序正義論及其對(duì)我國的現(xiàn)實(shí)意義.</p><p&

11、gt;　　[13]杜向前、趙麗君，中國古代司法機(jī)構(gòu)設(shè)置之變遷研究.</p><p>　　[14]周寧.在西方現(xiàn)代性中發(fā)現(xiàn).中國歷史廈門大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（5）</p><p>　　[15]周寧.探尋世界文明的中華文化資源.東南學(xué)術(shù)，2003，（03）P81-90</p><p>　　[16][日]谷口安平著，王亞新、劉榮軍譯.程序的正義與訴訟，中國政法大學(xué)出版社，

12、1996.</p><p>　　[17][日]仁井田陞著，栗勁等編譯.唐令拾遺，長春出版社，1989.</p><p>　　[18][日]大庭修著，林劍鳴等譯.秦漢法制史研究，上海人民出版社，1991.</p><p>　　五、研究的整體方案與工作進(jìn)度安排（內(nèi)容、步驟、時(shí)間）</p><p>　　09年12月中旬 文獻(xiàn)綜述和開

13、題報(bào)告</p><p>　　2010年12月底 草稿</p><p>　　2011年1月—2月 初稿</p><p>　　2011年3月—4月 修改，二稿</p><p>　　2011年4月底 定稿</p><p>　　2011年5月 論文答辯

14、</p><p>　　六、研究的主要特點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)</p><p>　　主要特點(diǎn)：結(jié)合案例、史料等眾多資料，從中國古代司法機(jī)構(gòu)和司法官、訴訟程序的各個(gè)方面以及與古代西方訴訟法的比較等大方面展開分析，同時(shí)又注重細(xì)節(jié)的資料整理。</p><p>　　創(chuàng)新點(diǎn)：在分析各個(gè)方面時(shí)，兼顧各個(gè)時(shí)期制度的發(fā)展沿革，使不同時(shí)期的制度形成縱向的對(duì)比，加強(qiáng)體系構(gòu)建的完整性。又與西方古代制度