![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-6/22/19/21f942e4-67c6-4fc3-8e05-0601f83a6872/21f942e4-67c6-4fc3-8e05-0601f83a6872pic.jpg)
![宣告失蹤與宣告死亡整合之我見_第1頁](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-6/22/19/21f942e4-67c6-4fc3-8e05-0601f83a6872/21f942e4-67c6-4fc3-8e05-0601f83a68721.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 宣告失蹤與宣告死亡整合之我見</p><p> 摘 要 宣告失蹤和宣告死亡在許多方面都有相似之處,尤其是在具體應(yīng)用時難以區(qū)分,所以,從我國社會體制和法律制度來看,很有必要把宣告失蹤和宣告死亡二者進(jìn)行整合,取消宣告失蹤,保留宣告死亡。學(xué)術(shù)界有很多人持此觀點(diǎn)。本文就是從宣告失蹤和宣告死亡的制度概念和制度效果出發(fā),簡單的從時間方面、效果方面、程序方面以及關(guān)系方面介紹了二者整合的原因;整合以后的利
2、弊以及整合以后對整個民法和司法部門工作程序的影響。 </p><p> 關(guān)鍵詞 宣告失蹤 宣告死亡 合并 利弊 </p><p> 作者簡介:袁瑋,蘭州大學(xué)2013級法律碩士。 </p><p> 中圖分類號:D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2014)04-018-02 </p><p> 作者搜集一些當(dāng)下學(xué)術(shù)
3、界觀點(diǎn),關(guān)于宣告失蹤和宣告死亡二者能否整合,整合的原因、效果以及通過自身對民法的學(xué)習(xí)選此題目來進(jìn)行討論。 </p><p> 《民法通則》第二章公民(自然人)第三節(jié)宣告失蹤和宣告死亡規(guī)定,宣告失蹤是對一種不確定的自然事實(shí)狀態(tài)的法律確認(rèn),目的在于結(jié)束失蹤人財(cái)產(chǎn)關(guān)系的不確定狀態(tài),保護(hù)失蹤人的利益兼及利害關(guān)系人的利益;宣告死亡旨在解決因失蹤人生死不明而引起的民事關(guān)系的不確定問題,重在保護(hù)被宣告死亡人的利害關(guān)系人的利益
4、。宣告失蹤、宣告死亡是實(shí)體民事制度,故《民法通則》規(guī)范之,但同時又屬于一種非訴的特別程序,故《民事訴訟法》亦規(guī)范之。由于宣告失蹤和宣告死亡不論從概念、要件還是申請程序等方面都有很多相似之處,因此有些學(xué)者認(rèn)為,可以嘗試把這兩種相近但還有所區(qū)別的制度進(jìn)行整合。既然要嘗試進(jìn)行整合,那么應(yīng)該保留哪種制度更好呢?我個人認(rèn)為,由于宣告失蹤并不是宣告死亡的必經(jīng)程序,所以可以直接保留宣告死亡,取消宣告失蹤。 </p><p>
5、 一、宣告失蹤和宣告死亡整合的原因 </p><p> ?。ㄒ唬臅r間角度來看 </p><p> 《民法通則》第20條規(guī)定:“公民下落不明滿二年的,利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人。戰(zhàn)爭期間下落不明的,下落不明的時間從戰(zhàn)爭結(jié)束之日起計(jì)算。” </p><p> 《民法通則》第23條規(guī)定:“下落不明滿4年的;因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日起滿2年的
6、;戰(zhàn)爭期間下落不明的,下落不明的時間從戰(zhàn)爭結(jié)束之日起計(jì)算。利害關(guān)系人可以向人民法院申請宣告該公民死亡”。 </p><p> 由于宣告失蹤比宣告死亡時間短,宣告死亡的時間包含了宣告失蹤的時間,所以我認(rèn)為可以就高不就低,用相對較長的時間取代相對較短的時間。不過這樣也有缺點(diǎn)就是需要等待申請宣告的時間較長。 </p><p> ?。ǘ男Ч嵌葋砜?</p><p>
7、 宣告失蹤:《民法通則》第21條規(guī)定:“失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。代管有爭議的,沒有以上規(guī)定的人或者以上規(guī)定的人無能力代管的,由人民法院指定的人代管。失蹤人所欠稅款、債務(wù)和應(yīng)付的其他費(fèi)用,由代管人從失蹤人的財(cái)產(chǎn)中支付?!?</p><p> 宣告死亡:被宣告死亡后,發(fā)生繼承開始、婚姻消滅、債務(wù)清償?shù)确蓡栴}。 </p><p> 宣告失蹤
8、所產(chǎn)生的最重要的法律后果就是財(cái)產(chǎn)代管人制度,產(chǎn)生這一制度的目的就是讓該失蹤人在未失蹤前所產(chǎn)生的民事法律關(guān)系能夠繼續(xù)有效的進(jìn)行,這有力的保護(hù)了第三人的利益和社會關(guān)系、社會交易、社會制度的穩(wěn)定。 </p><p> 宣告死亡所產(chǎn)生的最重要的法律后果就是出現(xiàn)繼承、清償和婚姻消滅。目的是為了盡早結(jié)束尚處在不確定的民事法律關(guān)系因素,結(jié)束當(dāng)事人所涉及的民事法律關(guān)系,發(fā)生繼承和債務(wù)清償是使財(cái)產(chǎn)能夠流通,婚姻消滅是使當(dāng)事人的配
9、偶另行結(jié)婚的時候不犯重婚罪。例如2003年的司法考試有這樣一道題:甲被宣告死亡后,其妻子乙改嫁于丙,其后丙死亡。一年后乙確知甲仍然在世,遂向法院申請撤銷對甲的死亡宣告。該死亡宣告撤消后,甲與乙原有的婚姻關(guān)系如何?這道題涉及到的就是宣告死亡撤銷以后婚姻關(guān)系的變化問題。我國立法采取不當(dāng)然終止說:配偶再婚但又離婚或再婚后配偶死亡的,也不得自行恢復(fù)。又如:甲被宣告死亡,宣告死亡日期為2002年3月1日,3月15日遺產(chǎn)被妻子、子女共5個第一順序繼
10、承人分割完畢。經(jīng)查,甲實(shí)際上是2002年4月1日死亡的,并曾于2002年3月20日自書遺囑,規(guī)定遺產(chǎn)留給其子丙。那么甲的妻子乙和其他三個子女應(yīng)該將分得的遺產(chǎn)返還給丙。如果這個案例中甲未設(shè)立遺囑,但在2002年3月1日至4月1日之間經(jīng)商又賺了6萬元,則誰應(yīng)為這6萬元遺產(chǎn)的繼承人呢?此情形中,甲的四個子女都是這6萬元的繼承人但妻子乙已經(jīng)不是繼承人了,因?yàn)樵?月</p><p> 由于宣告死亡所產(chǎn)生的后果比宣告失蹤多
11、,宣告失蹤的財(cái)產(chǎn)代管制度僅限于財(cái)產(chǎn)方面;而宣告死亡不但有財(cái)產(chǎn)方面還有人身方面,并且更進(jìn)一步,繼承和債務(wù)清償是直接從根本上解決了財(cái)產(chǎn)關(guān)系問題不需要代管,這樣更有利于當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)保護(hù)。 </p><p> ?。ㄈ某绦蚪嵌葋砜?</p><p> 《民事訴訟法》第185條規(guī)定,宣告失蹤的公告期為3個月。 </p><p> 《民事訴訟法》第185條規(guī)定,宣告死亡的
12、公告期分兩類:(1)下落不明滿4年的和因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日起滿2年的,公告期為1年。(2)因意外事故下落不明,經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的,公告期為3個月。 </p><p> 由此可見,宣告失蹤的公告期只有一個就是3個月;而宣告死亡的公告期卻分成了兩類,更能體現(xiàn)因不同情形下可以采用不同規(guī)則的可調(diào)節(jié)性。宣告失蹤的公告期的前提是要滿足當(dāng)事人下落不明滿2年的事實(shí);宣告死亡的公告期規(guī)定沒有這么死板,除了滿
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論宣告失蹤與宣告死亡制度.pdf
- 我國宣告失蹤與宣告死亡制度的整合與重構(gòu)問題研究.pdf
- 民事判決書(撤銷失蹤宣告或死亡宣告用)
- 申請書(宣告死亡、失蹤、無行為能力用)
- 試析失蹤人被宣告死亡后婚姻關(guān)系的效力
- 論宣告死亡制度.pdf
- 論我國失蹤人宣告制度的重構(gòu).pdf
- 宣告死亡及其撤銷的法律效果.pdf
- 論我國宣告死亡制度的不足和完善
- 宣告的禱告
- 正確與錯誤的宣告
- 論宣告死亡制度下法定繼承與遺囑繼承的法律沖突
- 群體宣告邏輯研究
- 論宣告死亡后的婚姻關(guān)系效力問題.pdf
- 復(fù)審無效宣告程序
- 解除社區(qū)矯正宣告書
- 群體宣告邏輯研究.pdf
- 宣告德軍閃電戰(zhàn)
- 時態(tài)公開宣告邏輯初探
- 時態(tài)公開宣告邏輯初探.pdf
評論
0/150
提交評論