論專利無效宣告程序的重構.pdf

1、專利制度在近現(xiàn)代世界的發(fā)展過程中，發(fā)揮了至關重要的作用，并且其自身也逐漸形成了一整套完善的制度體系，促進了科學技術和經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及人類社會的巨大進步。然而在專利的審查過程中，專利行政相對人與專利行政機構的地位是不平衡的，在具有優(yōu)勢地位的專利行政機構面前，專利行政相對人是處于弱勢地位的；同時，在專利的保護過程中，民事、行政、刑事各種權力交相作用也難免沖突。目前世界上多數(shù)國家的專利制度中都設立了相應的制度來監(jiān)督制約專利行政機構行政權的行

2、使，我國的專利無效宣告制度就是這樣一種監(jiān)督、制約專利行政權行使的制度。然而對于專利無效宣告制度，目前國內尚無系統(tǒng)的理論分析介紹。
　　 本文嘗試通過對專利無效宣告制度所進行的理論和實踐的分析，針對當前我國專利無效宣告訴訟所面臨的困境，借鑒國外的經(jīng)驗，提出適合我國目前國情的改進和完善專利無效宣告制度的選擇方案。
　　 第一章通過對專利無效宣告訴訟概念的闡述，揭示了專利無效宣告制度的特點和性質，對專利無效宣告案件的種類進行了

3、合理界定。第二章分析了我國專利無效宣告制度的現(xiàn)狀和目前所面臨的現(xiàn)實困境，實踐層面上的專利無效宣告制度數(shù)量少、審判力量不足和地區(qū)發(fā)展不平衡等問題；理論層面上，專利無效訴訟也存在究竟應當屬于行政訴訟范圍還是民事訴訟范圍的爭議；專利無效宣告案件訴訟管轄在理論與實踐上的背離、專利無效宣告案件中對專業(yè)技術性問題的認定究竟應當采取何種有效方式等，這些都是我國目前專利無效宣告制度所面臨的現(xiàn)實困境。第三章介紹了外國法律體系中的關于專利無效的制度，包括德