論專(zhuān)利無(wú)效宣告程序的重構(gòu).pdf

1、專(zhuān)利制度在近現(xiàn)代世界的發(fā)展過(guò)程中，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，并且其自身也逐漸形成了一整套完善的制度體系，促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展以及人類(lèi)社會(huì)的巨大進(jìn)步。然而在專(zhuān)利的審查過(guò)程中，專(zhuān)利行政相對(duì)人與專(zhuān)利行政機(jī)構(gòu)的地位是不平衡的，在具有優(yōu)勢(shì)地位的專(zhuān)利行政機(jī)構(gòu)面前，專(zhuān)利行政相對(duì)人是處于弱勢(shì)地位的；同時(shí)，在專(zhuān)利的保護(hù)過(guò)程中，民事、行政、刑事各種權(quán)力交相作用也難免沖突。目前世界上多數(shù)國(guó)家的專(zhuān)利制度中都設(shè)立了相應(yīng)的制度來(lái)監(jiān)督制約專(zhuān)利行政機(jī)構(gòu)行政權(quán)的行

2、使，我國(guó)的專(zhuān)利無(wú)效宣告制度就是這樣一種監(jiān)督、制約專(zhuān)利行政權(quán)行使的制度。然而對(duì)于專(zhuān)利無(wú)效宣告制度，目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)系統(tǒng)的理論分析介紹。
　　 本文嘗試通過(guò)對(duì)專(zhuān)利無(wú)效宣告制度所進(jìn)行的理論和實(shí)踐的分析，針對(duì)當(dāng)前我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效宣告訴訟所面臨的困境，借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，提出適合我國(guó)目前國(guó)情的改進(jìn)和完善專(zhuān)利無(wú)效宣告制度的選擇方案。
　　 第一章通過(guò)對(duì)專(zhuān)利無(wú)效宣告訴訟概念的闡述，揭示了專(zhuān)利無(wú)效宣告制度的特點(diǎn)和性質(zhì)，對(duì)專(zhuān)利無(wú)效宣告案件的種類(lèi)進(jìn)行了

3、合理界定。第二章分析了我國(guó)專(zhuān)利無(wú)效宣告制度的現(xiàn)狀和目前所面臨的現(xiàn)實(shí)困境，實(shí)踐層面上的專(zhuān)利無(wú)效宣告制度數(shù)量少、審判力量不足和地區(qū)發(fā)展不平衡等問(wèn)題；理論層面上，專(zhuān)利無(wú)效訴訟也存在究竟應(yīng)當(dāng)屬于行政訴訟范圍還是民事訴訟范圍的爭(zhēng)議；專(zhuān)利無(wú)效宣告案件訴訟管轄在理論與實(shí)踐上的背離、專(zhuān)利無(wú)效宣告案件中對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)性問(wèn)題的認(rèn)定究竟應(yīng)當(dāng)采取何種有效方式等，這些都是我國(guó)目前專(zhuān)利無(wú)效宣告制度所面臨的現(xiàn)實(shí)困境。第三章介紹了外國(guó)法律體系中的關(guān)于專(zhuān)利無(wú)效的制度，包括德