淺析媒體從業(yè)人員的監(jiān)督意識(shí)

1、<p>　　淺析媒體從業(yè)人員的監(jiān)督意識(shí)</p><p>　　【摘 要】 本文闡述了新聞媒體進(jìn)行輿論監(jiān)督的重要性，探討了媒體從業(yè)人員開(kāi)展輿論監(jiān)督的對(duì)策。要增強(qiáng)宏觀意識(shí)，適時(shí)開(kāi)展議程設(shè)置；挑起責(zé)任重?fù)?dān)，敢于開(kāi)展輿論監(jiān)督；在法律的范圍內(nèi)開(kāi)展輿論監(jiān)督；公正和客觀地進(jìn)行輿論監(jiān)督。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】 媒體；從業(yè)人員；監(jiān)督意識(shí)；輿論監(jiān)督 </p><p>

2、;　　輿論監(jiān)督是新聞活動(dòng)開(kāi)展的一個(gè)重要目的，也是每一個(gè)新聞從業(yè)人員的責(zé)任和義務(wù)，正是由于新聞?shì)浾摼哂衅渌O(jiān)督權(quán)力難以媲及的優(yōu)勢(shì)，所以作為新聞從業(yè)人員，不僅要具有明銳的新聞敏感性，還應(yīng)當(dāng)具有先天的輿論監(jiān)督意識(shí)。1996年9月，江澤民在視察《人民日?qǐng)?bào)》社時(shí)著重談到輿論導(dǎo)向的問(wèn)題。他指出，“輿論導(dǎo)向正確，是黨和人民之福；輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，是黨和人民之禍”[1]輿論監(jiān)督的力量是非常巨大的，它擁有廣泛的權(quán)威性，以及深刻的突出性和尖銳性，而它的影響力更

3、是威力驚人，社會(huì)上每一個(gè)熱點(diǎn)的關(guān)注度以及點(diǎn)擊率就是很好的佐證，而且新聞媒體天生就是政治的武器，在歷史發(fā)展的過(guò)程中，每一個(gè)政黨或者政府都很重視輿論的宣傳和管理。但是在輿論發(fā)揮作用的過(guò)程中，總會(huì)有來(lái)自多方的阻礙力量進(jìn)行干擾，所以說(shuō)需要破除這種阻礙力量，首先要在大的環(huán)境中形成輿論監(jiān)督的良好氛圍，其次就是作為媒體從業(yè)人員的作用是不可以忽視，輿論監(jiān)督工作的順利與否，很大程度上與媒體從業(yè)人員有關(guān)聯(lián)。 </p><p>　　一

4、、增強(qiáng)宏觀意識(shí)，適時(shí)開(kāi)展議程設(shè)置 </p><p>　　作為黨的耳鼻喉舌，輿論監(jiān)督的作用歷來(lái)受到重視，輿論監(jiān)督工作為國(guó)家政治發(fā)展以及政治文明的發(fā)展起到了重要的作用，在保證人民的言論自由、贏取廣泛而又民主的權(quán)利也起到了重要的作用，而怎樣展開(kāi)輿論監(jiān)督，進(jìn)一步保衛(wèi)已經(jīng)取得的成果，是新一代媒體從業(yè)人員需要思考的問(wèn)題。 </p><p>　　“議程設(shè)置的理論功能暗示了這樣的一種媒介觀，即傳播媒介是從

5、事環(huán)境再構(gòu)成作業(yè)的機(jī)構(gòu)，也就是說(shuō)傳播媒介對(duì)外部世界的報(bào)道不是鏡子式的反應(yīng)，而是一種有目的的取舍活動(dòng)。傳播媒介會(huì)根據(jù)自己的價(jià)值觀和報(bào)道方針從現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中選擇出他們認(rèn)為重要的部分或者方面進(jìn)行梳理和加工，賦予一定的結(jié)構(gòu)，然后以一種報(bào)道的方式提供給大眾。這就是說(shuō)，媒介在進(jìn)行報(bào)道的過(guò)程中，是一個(gè)再選擇的過(guò)程，并不是每一件事件都能呈現(xiàn)在公眾的面前”[2]所以說(shuō)，媒體從業(yè)人員在進(jìn)行新聞活動(dòng)的時(shí)候，本身就是一種再選擇的過(guò)程，而選擇哪些、舍棄哪些，就需要

6、媒體從業(yè)人員進(jìn)行梳理。 </p><p>　　通過(guò)個(gè)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)活動(dòng)，舉一個(gè)鮮明的例子。2012年，山西省在前一年工作基礎(chǔ)上，提出新的農(nóng)村“五個(gè)全覆蓋”。這項(xiàng)省政府的惠民工程在實(shí)施過(guò)程中卻有許多不盡如人意的地方。當(dāng)年8月底，我們隨同職能部門(mén)深入大同市9個(gè)農(nóng)業(yè)縣（區(qū)）的27個(gè)行政村，對(duì)農(nóng)家書(shū)屋、體育活動(dòng)場(chǎng)所建設(shè)情況進(jìn)行暗訪，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村書(shū)屋管理不到位、農(nóng)村體育設(shè)施建設(shè)不完善等諸多問(wèn)題，使新“五個(gè)全覆蓋”流于形式。對(duì)于發(fā)

7、現(xiàn)的問(wèn)題，在采訪中不僅看現(xiàn)象，同時(shí)也做了深入的思考，寫(xiě)下了《對(duì)農(nóng)村文化體育場(chǎng)所建設(shè)管理的思考》一文，對(duì)全市農(nóng)村扎實(shí)實(shí)施新“五個(gè)全覆蓋”進(jìn)行了有效的監(jiān)督，為市政府進(jìn)一步推進(jìn)新“五個(gè)全覆蓋”提供了參考，也引導(dǎo)了新“五個(gè)全覆蓋”宣傳中的方向。通過(guò)這個(gè)例子可以發(fā)現(xiàn)，媒體從業(yè)人員要展開(kāi)輿論監(jiān)督，就要有宏觀的意識(shí)，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候開(kāi)展議程設(shè)置，從而引導(dǎo)輿論監(jiān)督的方向。在現(xiàn)實(shí)生活中，每一個(gè)媒體從業(yè)人員都要有敏銳的政治意識(shí)，選擇黨和政府重視、人民群眾關(guān)心的

8、問(wèn)題，從而在輿論監(jiān)督方面取得奇效。而在報(bào)道關(guān)于政治問(wèn)題、民族沖突以及一些重大的社會(huì)事件時(shí)，媒體從業(yè)人員一定要有宏觀意識(shí)，嚴(yán)格執(zhí)行黨的決策，要牢記思想基本原則以及新聞媒體人員應(yīng)有的素養(yǎng)。還有一</p><p>　　二、挑起責(zé)任重?fù)?dān)，敢于開(kāi)展輿論監(jiān)督 </p><p>　　輿論監(jiān)督活動(dòng)的開(kāi)展，需要記者持之以恒地努力，才能換來(lái)監(jiān)督的碩果，如果以“事不關(guān)己高高掛起”的態(tài)度來(lái)進(jìn)行工作，是難以形成具有

9、影響力的監(jiān)督。如果媒體從業(yè)人員害怕“引火燒身”，害怕給自己惹來(lái)麻煩，那么公眾心目中“社會(huì)的守望者”、“群眾的代言人”的社會(huì)角色期待就會(huì)名不副實(shí)。所以說(shuō)，手握監(jiān)督的利器，就要敢于挑起責(zé)任的重?fù)?dān)，敢于進(jìn)行輿論監(jiān)督，一個(gè)合格的新聞從業(yè)者，既要以正確的輿論引導(dǎo)人，善于發(fā)現(xiàn)社會(huì)上的真、善、美，宣揚(yáng)正確的輿論價(jià)值導(dǎo)向，又要敢于挑戰(zhàn)權(quán)威，敢于向惡勢(shì)力宣戰(zhàn)，胡錦濤主席就曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)“要進(jìn)一步唱響主旋律、大好主動(dòng)仗，充分發(fā)揮輿論宣傳在同一思想中的重要導(dǎo)向作用

10、”。[3] </p><p>　　還有一個(gè)很典型的例子。近幾年來(lái)，在轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展中，大同市委、市政府十分重視軟環(huán)境建設(shè)，持續(xù)進(jìn)行優(yōu)化發(fā)展環(huán)境建設(shè)，作為主流媒體，我們對(duì)阻礙優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的行為和現(xiàn)象進(jìn)行了輿論監(jiān)督。2011年末，本市各主流媒體連續(xù)報(bào)道反映城區(qū)居民辦理醫(yī)保交費(fèi)難的問(wèn)題，引起城區(qū)區(qū)委、區(qū)政府的高度重視。在媒體輿論監(jiān)督作用下，城區(qū)各服務(wù)領(lǐng)域自查自糾，針對(duì)各自工作中存在的問(wèn)題，舉一反三，積極落實(shí)整改措施。輿論

11、監(jiān)督的作用也是為了促進(jìn)工作，經(jīng)過(guò)大量走訪、調(diào)查，實(shí)地查看整改效果，本人寫(xiě)了《針對(duì)問(wèn)題 舉一反三 城區(qū)各服務(wù)領(lǐng)域積極落實(shí)整改措施》，讓讀者完整了解整個(gè)新聞事件的發(fā)生和結(jié)果。 </p><p>　　三、在法律的范圍內(nèi)開(kāi)展輿論監(jiān)督 </p><p>　　隨著改革開(kāi)放的不斷深入，我國(guó)新聞事業(yè)也進(jìn)入到了一個(gè)大發(fā)展、大繁榮的階段，新聞媒體“喉舌”的作用更加凸顯，新聞媒體開(kāi)始將自己手中握有的監(jiān)督利器揮向

12、社會(huì)上各種不良現(xiàn)象，而這樣的監(jiān)督意識(shí)在社會(huì)上也得到了廣泛的認(rèn)可。與此同時(shí)，隨著監(jiān)督功能的顯現(xiàn)，各種監(jiān)督亂象也開(kāi)始增多，例如報(bào)道不實(shí)、偏離黨性原則、以及社會(huì)上發(fā)生的“媒體審判”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，所以新聞媒體想要有效、有力地開(kāi)展輿論監(jiān)督，自身活動(dòng)也需要受到監(jiān)督。 </p><p>　　媒體從業(yè)人員開(kāi)展輿論監(jiān)督活動(dòng)要在一定的政策允許范圍內(nèi)進(jìn)行，要自覺(jué)地接受來(lái)自黨、政府和人民的監(jiān)督，更重要的是必須在法律允許的范圍內(nèi)開(kāi)展活動(dòng)，

13、走依法宣傳的道路，打好法律和紀(jì)律的底子。本著實(shí)事求是，在新聞事實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行報(bào)道活動(dòng)，切不可夸大其辭，任意妄為，為了引起社會(huì)上的“轟動(dòng)效應(yīng)”而忘乎所以。遵從道德和法律的約束，是每一個(gè)新聞從業(yè)者需要正視的現(xiàn)實(shí)，西方國(guó)家也不例外，“西方媒體道德與法規(guī)學(xué)的兩個(gè)核心概念是自由和責(zé)任，”[4]其實(shí)歸根到底，還是要求法律的約束。 </p><p>　　所以說(shuō)，每一個(gè)新聞工作者都需要懂得相關(guān)的法律知識(shí)，在法律允許范圍內(nèi)進(jìn)行新聞

14、活動(dòng)，如此，正常的新聞?shì)浾摫O(jiān)督才能顯示出更加飽滿的正能量。 </p><p>　　四、公正和客觀地進(jìn)行輿論監(jiān)督 </p><p>　　在輿論監(jiān)督這個(gè)大的方向上，媒體從業(yè)人員能不能發(fā)揮應(yīng)有的專業(yè)素質(zhì)，直接關(guān)系到輿論的可信度以及真實(shí)度，每一個(gè)媒體從業(yè)人員都要認(rèn)認(rèn)真真地把握輿論監(jiān)督的利劍，把注意力專注在公正以及客觀的方向上，在這兩個(gè)方面下功夫。 </p><p>　　每一

15、個(gè)新聞媒體從業(yè)人員都需要具備一定的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德，而專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德都要求他們向社會(huì)能夠提供客觀、真實(shí)以及公正的報(bào)道，只有報(bào)道站在公正和客觀的層面上，才能展開(kāi)有序和高效的輿論監(jiān)督工作。所以說(shuō)，新聞從業(yè)人員在進(jìn)行輿論監(jiān)督時(shí)，首先要站在公正的角度進(jìn)行報(bào)道，不能包藏私心，表面上打著為公旗號(hào)，心底卻打自己的“小九九”。再次，一個(gè)合格的媒體從業(yè)人員，絕不可以感情用事，以“無(wú)冕之王”的身份進(jìn)行監(jiān)督時(shí)，很可能會(huì)落入到“媒體審判”的現(xiàn)實(shí)中，而這樣

16、的結(jié)果會(huì)使新聞從業(yè)人員失去了應(yīng)有的素質(zhì)和職業(yè)道德。因此，作為輿論監(jiān)督工作的踐行者，新聞工作者必須清楚自己扮演的角色，剔除個(gè)人的主觀意愿，切實(shí)保障輿論監(jiān)督步入客觀公正的方向。 </p><p>　　我國(guó)新聞事業(yè)正在經(jīng)歷一次大的變革和發(fā)展，文化體制轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中，對(duì)于新聞?shì)浾摫O(jiān)督的開(kāi)展也提出了新的要求，作為一個(gè)合格的新聞從業(yè)人員，一定要培養(yǎng)自身監(jiān)督意識(shí)，時(shí)刻嚴(yán)格要求自己，把輿論監(jiān)督工作做好，為“五位一體”建設(shè)做出應(yīng)有

17、的貢獻(xiàn)。 </p><p><b>　　【參考文獻(xiàn)】 </b></p><p>　　[1] 中國(guó)新聞年鑒.中國(guó)新聞年鑒雜志社，1997.3. </p><p>　　[2] 郭慶光.傳播學(xué)教程[G].中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999.2. </p><p>　　[3] 童兵.馬克思主義新聞經(jīng)典教程.復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.4