桂林市城市建設(shè)效績評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、1999~2003年,桂林市進行了大規(guī)模的城市建設(shè)和改造,200多項工程總投入達220億元(含安置搬遷居民30多億元),其中財政性投資只有31億元(含國債11億元),并且建設(shè)過程中沒有向市民和干部職工進行集資、攤派,政府(財政)無債務(wù)風(fēng)險,贏得了各方的一致好評和稱贊。
  本文主要從桂林市城市建設(shè)的實際情況出發(fā),以城市經(jīng)營學(xué)、城市規(guī)劃理論、城市經(jīng)濟學(xué)等為理論基礎(chǔ),歸納總結(jié)出桂林城市建設(shè)的模式以及采用這種模式的社會背景、經(jīng)濟背景,同

2、時對大規(guī)模城市建設(shè)進行效績評價,期望對我國中西部經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)進行城市建設(shè)提供參考和借鑒,從而推動中西部地區(qū)如何在利用國家政策的同時,積極引導(dǎo)社會各方面資金,進行城市建設(shè),加快城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化進程。
  對桂林市城市建設(shè)進行合理的評價,這是本文的重點,也是難點。本文從定性和定量的角度分別進行評價。定性評價方面,考慮到此次城市建設(shè),主要是對公共物品的建設(shè),因此,主要是從公共物品的服務(wù)效益方面進行評價,即環(huán)境效益、社會效績、經(jīng)濟效益三個

3、方面展開評價;定量評價方面,本文根據(jù)主成分分析和德爾菲法建立模型,評價的重點放在基礎(chǔ)設(shè)施上,考慮到僅對一個城市的基礎(chǔ)設(shè)施評價,沒有可比性,就把評價范圍擴大到廣西全區(qū)的14個市,希望通過對比,彰顯出此次城市建設(shè)的效果;從評價結(jié)果來看,兩種方法的結(jié)論大致吻合,可見該模型具有很強的實用價值,同時該結(jié)果也顯示,在全區(qū)的綜合評價中,桂林市名列前茅,表明此次的大規(guī)模城市建設(shè)效果顯著,極大地改善了城市的基礎(chǔ)設(shè)施條件,證明了此次城市建設(shè)是成功的,有意義

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論