中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性分析——基于要素集聚的解釋.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和區(qū)域差距問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和實(shí)證重點(diǎn)研究的對(duì)象，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、縮小區(qū)域差距是各國(guó)追求的目標(biāo)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性問(wèn)題的研究則將這兩大任務(wù)有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)。 經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)與地區(qū)收入差距持續(xù)擴(kuò)大并存是中國(guó)當(dāng)前最大的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。隨著改革開(kāi)放的不斷深入特別是市場(chǎng)化進(jìn)程的加快，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益得到明顯提高，資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)下向生產(chǎn)效率高的東部地區(qū)發(fā)生集聚，使得東部沿海地區(qū)與中西部?jī)?nèi)陸地區(qū)之間的差距不斷擴(kuò)大，

2、嚴(yán)重影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)和社會(huì)的和諧發(fā)展。如何縮小區(qū)域間差距、實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂性增長(zhǎng)已成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。 新古典和新增長(zhǎng)等傳統(tǒng)增長(zhǎng)理論在研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性問(wèn)題時(shí)，以要素邊際收益遞減或不變以及要素可以無(wú)成本在區(qū)域間瞬時(shí)流動(dòng)為假定前提，沒(méi)有將空間集聚因素納入到理論模型中，不能解釋經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的影響。本研究則試圖克服這一缺陷，借鑒空間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)集聚理論，構(gòu)建要素集聚產(chǎn)生的集聚效應(yīng)及擴(kuò)散效應(yīng)的作用機(jī)制，從新的視角

3、對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性加以分析。 與傳統(tǒng)集聚理論將勞動(dòng)力流動(dòng)集聚作為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的核心因素不同，本研究針對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)過(guò)剩而資本稀缺的現(xiàn)實(shí)，重點(diǎn)從資本集聚角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性進(jìn)行理論和實(shí)證分析，并將資本集聚分為三種類(lèi)型全面加以考慮，即分別從區(qū)域內(nèi)部資本的自我積累和創(chuàng)造、區(qū)域間資本的流動(dòng)、FDI區(qū)域集聚程度的差異三個(gè)方面對(duì)資本集聚及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的影響加以考察分析，彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究的不足。要素集聚產(chǎn)生的集聚

4、力和擴(kuò)散力具體是通過(guò)產(chǎn)業(yè)的集聚及擴(kuò)散實(shí)現(xiàn)的。本研究通過(guò)對(duì)中國(guó)第二產(chǎn)業(yè)尤其是加工制造業(yè)空間集聚情況及制造業(yè)空間同構(gòu)性情況進(jìn)行測(cè)度，得到第二產(chǎn)業(yè)向東部地區(qū)集聚產(chǎn)生的集聚效應(yīng)的發(fā)揮以及區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性對(duì)擴(kuò)散效應(yīng)的抑制共同促成中國(guó)兩俱樂(lè)部收斂格局的結(jié)論，從而為實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合理化布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了政策依據(jù)，這也是本研究的一大創(chuàng)新之處。 本研究從要素集聚角度對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性進(jìn)行了理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，大致按照

5、以下邏輯思路展開(kāi)論述： 第一章導(dǎo)論，簡(jiǎn)要介紹本研究的選題背景、目的、整個(gè)研究使用到的方法、創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處。 第二章是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性問(wèn)題的理論綜述。分別對(duì)新古典、新增長(zhǎng)理論以及經(jīng)濟(jì)集聚理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性問(wèn)題的論述作了評(píng)述，為從集聚角度研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性提供了理論支持。 第三章是對(duì)中國(guó)1952年以來(lái)不同時(shí)間段、不同區(qū)域范圍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性情況的全面測(cè)度，得到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性?xún)H存在于特定時(shí)間段和特定區(qū)域、改

6、革開(kāi)放后東部與中西部地區(qū)呈現(xiàn)出明顯的兩俱樂(lè)部收斂等結(jié)論。 作為承上啟下的第四章，對(duì)改革開(kāi)放后中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性情況進(jìn)行了因素分解分析，得到第二產(chǎn)業(yè)向東部省份集聚的不斷強(qiáng)化是促成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩俱樂(lè)部收斂的主要原因，從而為下文從經(jīng)濟(jì)集聚角度研究中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性做了鋪墊。 第五章從要素集聚、重點(diǎn)從資本的集聚入手，分析資本等要素集聚產(chǎn)生的集聚力和擴(kuò)散力對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚及產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的作用機(jī)理，從要素集聚導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚及擴(kuò)散角度考察

7、影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的因素和收斂機(jī)制。 第六、七章是對(duì)要素集聚、產(chǎn)業(yè)集聚與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)。第六章重點(diǎn)從資本集聚出發(fā)，考察改革開(kāi)放以來(lái)三種類(lèi)型的資本集聚以及由資本集聚引致的勞動(dòng)力集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并對(duì)要素集聚與經(jīng)濟(jì)效率改善作了模型上的分解說(shuō)明。第七章從產(chǎn)業(yè)集聚角度分析其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的影響，得到第二產(chǎn)業(yè)向東部地區(qū)集聚產(chǎn)生的集聚效應(yīng)的發(fā)揮以及區(qū)域之間產(chǎn)業(yè)同構(gòu)性對(duì)擴(kuò)散效應(yīng)的抑制共同促成中國(guó)東部與中