中國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性分析.pdf

1、自改革開放以來,中國國民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),日益擴(kuò)大的地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異也引起人們的廣泛關(guān)注,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,如何評(píng)判各地區(qū)間經(jīng)濟(jì)水平差距以及這種差距的變化機(jī)制成為了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的熱點(diǎn)問題。其中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性假說得到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的普遍關(guān)注,并在眾多國家和地區(qū)進(jìn)行了大量的研究與討論,但現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和數(shù)據(jù)的多樣性使得這一假說從未形成一致的認(rèn)識(shí),關(guān)于這一假說的技術(shù)方法還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)社會(huì)多種因素相互影響作用的

2、結(jié)果,因此對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究應(yīng)從系統(tǒng)的根本點(diǎn)出發(fā),才能得到科學(xué)、有效的結(jié)論。本文在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂假說進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)對(duì)29個(gè)省、市、自治區(qū)人均實(shí)際GDP年度數(shù)據(jù)的差異進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),判斷出全國各地區(qū)間以及東、中、西三大經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部的存在階段性σ收斂形勢(shì)。同時(shí),結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,將改革開放以來區(qū)分為1978-1991年和1992-2009年兩個(gè)階段,分別選取適當(dāng)指標(biāo)數(shù)據(jù),采用巴羅和薩拉-伊-馬丁及MRW模型對(duì)全國和

3、三大經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部新地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的β收斂機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析。分析結(jié)果表明我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在第一階段存在明顯的β收斂性,第二階段β收斂速度相對(duì)較慢,投資、對(duì)外開放程度及政府支出是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的主要因素。
　　考慮到新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中各地區(qū)技術(shù)進(jìn)步率相同的假設(shè)的不合理性,本文進(jìn)一步選取Dowrick和Rogers分析方法重新構(gòu)建模型,并據(jù)此對(duì)全國和三大經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制進(jìn)行研究。以資本存量來刻畫資本邊際報(bào)酬遞減在經(jīng)濟(jì)收斂

4、過程中的作用,以基期人均實(shí)際GDP水平替代技術(shù)進(jìn)步缺口,結(jié)果表明我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同時(shí)存在新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制和新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制,且新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂速度相對(duì)較慢。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)非參數(shù)回歸結(jié)果,我國如果不改變現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,地區(qū)間差異在長(zhǎng)期內(nèi)將有擴(kuò)大的趨勢(shì)。
　　為使實(shí)證分析結(jié)果更加嚴(yán)謹(jǐn),本文采用面板數(shù)據(jù)構(gòu)建模型并使用多種方法對(duì)其進(jìn)行估計(jì),選取回歸效果最好的結(jié)果作為本文分析的基礎(chǔ)。通過總結(jié)發(fā)現(xiàn)我國在各階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂機(jī)制及