收入分配的社會公平偏好分析.pdf

1、19世紀50年代，西蒙·庫茲涅茨提出了一個見解：國家的收入不平等和經(jīng)濟增長之間存在著倒U型曲線關系。一些經(jīng)濟學家以此為論據(jù)，認為經(jīng)濟增長最終會自發(fā)導致更公平的收入分配。事實上，庫茲涅茨本人并不認為收入差距會無條件地隨經(jīng)濟發(fā)展而先上升后下降。他不認為應該聽任收入差距擴大，縮小收入差距的措施是必要的。收入分配狀況惡化會對社會公正提出了嚴重的挑戰(zhàn)，導致社會沖突增加，并可能影響未來經(jīng)濟增長。 目前，我國城鄉(xiāng)間、區(qū)域間、各社會階層間的居民

2、收入差距迅速擴大了，中國的吉尼系數(shù)已經(jīng)接近某些社會分化嚴重、經(jīng)濟增長停滯的拉美和非洲國家的水平。人們對日益擴大的收入差距普遍感到憂慮。 對公平的關注跨越了文化、宗教以及哲學傳統(tǒng)的界限，成為深深根植于人類當中的基本偏好，這為實驗性的證據(jù)和主觀評價調(diào)查所證實。社會公平偏好影響了人們對收入分配狀態(tài)的看法和感受，決定了其公平感和主觀福利。不公平感在個人層面往往導致憤怒或進行攻擊，在社會層面則可能帶來群體關系的緊張和沖突，解決社會收入差距

3、可能帶來的問題，有必要對社會公平偏好做出分析。 實驗性證據(jù)中人們的各種行為決策令很多經(jīng)濟學家去探詢它們之間的聯(lián)系并解釋形成的原因。如果這種聯(lián)系不能找到，那么所有的行為模式都是分離分裂的，都只是在一個有限的情形下成立。為了建立一些普遍的模式，經(jīng)濟學家們提出了能夠比較廣泛地解釋各種行為的模型，如“不平等厭惡”模型認為人們厭惡自己的收益和他人收益的差異；“互惠”模型認為人們根據(jù)他人是否公平對待自己選擇是提高或者降低他人的收益；“社會福

4、利”模型認為人們喜歡增加社會剩余等等。分析這些實驗性證據(jù)和解釋模型，本文總結(jié)了社會公平偏好的四個方面：不平等的厭惡、反運氣、互惠和最大最小化原則。建立合理的收入分配規(guī)則，應當從社會公平偏好的各方面著手，首先應該改善收入差異，對條件相等的人，所做的貢獻和所得的報酬的比率應當是一致的；對條件不相等的人，收入差距應在接受的容忍限度內(nèi)。第二，合理化分配模式，人們的收入應當由能力和努力決定，而不應當由在社會現(xiàn)實中出身、權力、地區(qū)、行業(yè)等等的運氣因