第十一章共同犯罪

1、第十一章 共同犯罪第一節(jié)      共同犯罪的概念和構(gòu)成要件一、共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪比一個(gè)人犯罪要復(fù)雜，且社會(huì)危害性也大，刑法分則一般是以一個(gè)人單獨(dú)犯罪為標(biāo)準(zhǔn)加以規(guī)定，而對(duì)二人以上實(shí)施刑法分則規(guī)定的犯罪，如何解決他們的刑事責(zé)任，刑法分則卻沒(méi)有規(guī)定，解決這種共同犯罪人各自的刑事責(zé)任問(wèn)題，需要在刑法總則中規(guī)定關(guān)于共同犯罪的條文。特征：1、必

2、須有兩個(gè)以上的人參加犯罪——量的特點(diǎn)2、必須是共同故意犯罪——質(zhì)的規(guī)定3、社會(huì)危害性大。,,二、共同犯罪的構(gòu)成要件　1、從犯罪主體看，必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的人共同實(shí)施犯罪。特殊主體與一般主體可構(gòu)成共同犯罪，通常以主犯行為的犯罪性質(zhì)定罪。 　　　2、共同犯罪定罪的客觀條件---共同犯罪行為?！　∷^共同犯罪行為，是指各個(gè)共同犯罪人在參加共同犯罪時(shí)，不論其分工如何，參與程度如何，所有共同犯罪人的行為總

3、是有機(jī)聯(lián)系的，在整個(gè)犯罪的鏈條中，這些行為都是必不可少的環(huán)節(jié)。各個(gè)共同犯罪人的行為和所發(fā)生的犯罪結(jié)果之間，都具有因果關(guān)系。這些共同犯罪行為是犯罪結(jié)果發(fā)生的共同原因。這是共同犯罪的客觀要件，也是共同犯罪人承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。　　共同犯罪行為和單獨(dú)犯罪行為相比，具有顯著的特點(diǎn)。單獨(dú)犯罪行為，都是由我國(guó)刑法分則加以明文規(guī)定的。因此，對(duì)于單獨(dú)犯罪，只要直接依照刑法分則的有關(guān)規(guī)定對(duì)犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行為，除實(shí)行犯的行為是由刑法明

4、文規(guī)定的以外，其他共同犯罪人的,例如組織行為、教唆行為和幫助行為，都是由刑法總則規(guī)定的。只有把這些行為與實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能正確地解決共同犯罪的定罪問(wèn)題?，F(xiàn)將各種共同犯罪行為分述如下：　?。ㄒ唬?shí)行行為　　共同犯罪中的實(shí)行行為，是指直接實(shí)行刑法分則規(guī)定的行為。如果共同犯罪中只有一個(gè)實(shí)行犯，那么該實(shí)行犯的實(shí)行行為無(wú)異于單獨(dú)犯罪。而在具有兩個(gè)以上的實(shí)行犯的場(chǎng)合，并不一定要求其中每一個(gè)人的行為都獨(dú)立地完全符合犯罪構(gòu)成的要件，只要其

5、行為結(jié)合在一起而符合某一犯罪的構(gòu)成要件即可。例如，二人犯殺人罪，各對(duì)被害人砍三刀。如果孤立起來(lái)看，砍三刀未必就能致人死亡。但二人的殺人行為結(jié)合起來(lái)，砍六刀就足以致人死亡。由此可見，共同犯罪中的實(shí)行行為不能完全等同于單獨(dú)犯罪，具有其特殊性。對(duì)此，我們?cè)谡J(rèn)定共同犯罪的時(shí)候必須加以注意。,（二）組織行為　　組織行為，是指組織犯所實(shí)施的指揮、策劃、領(lǐng)導(dǎo)犯罪的行為。這些行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，而是由刑法總則加以規(guī)定的。當(dāng)然，型法

6、分則中有的條文把某些組織行為直接規(guī)定為犯罪，例如刑法第120條規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪。在這一犯罪中，包含組織恐怖活動(dòng)的行為。這一組織行為就屬于刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為。而在其他犯罪中，例如搶劫集團(tuán)，其中首要分子有的只在幕后起組織作用，本人不直接實(shí)施搶劫行為，其組織行為就不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為。對(duì)這種實(shí)施組織行為的首要分子定罪的時(shí)候，必須把刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定與刑法分則關(guān)于具體犯罪的規(guī)定有機(jī)地結(jié)合起來(lái)加以

7、認(rèn)定。（三）教唆行為　　教唆行為是指能夠引起他人實(shí)行犯罪的意圖的行為。教唆行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，因此，只有把教唆行為和實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能解決教唆犯的定罪問(wèn)題。教唆行為的形式是各式各樣的，例如勸說(shuō)、請(qǐng)求、挑撥、刺激、利誘、威脅等。教唆既可以用口頭表達(dá)，也可以用書面表達(dá)，還可以用打手勢(shì)、使眼神等人體動(dòng)作表達(dá)。,（四）幫助行為　　幫助行為是指為其他共同犯罪人實(shí)行犯罪創(chuàng)造便利條件，在共同犯罪中起次要或輔助作用的

8、行為。幫助行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，因此，只有把幫助行為和實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能解決幫助犯的定罪問(wèn)題。在共同犯罪中，幫助行為可能表現(xiàn)為各種不同的形式。從幫助行為的性質(zhì)來(lái)分，可以分為狹義幫助和隱匿幫助。前者指通過(guò)提供犯罪工具、指示犯罪目標(biāo)或清除犯罪障礙等方法幫助他人實(shí)施犯罪。后者指事前通謀，事后隱匿罪犯、罪證或湮滅罪跡等幫助行為。從幫助行為的形式來(lái)分，可以分為物質(zhì)性幫助和精神性的幫助。前者指物質(zhì)上體力上的幫助，例如提供

9、犯罪工具、窺測(cè)被害人行蹤、排除犯罪障礙等，在刑法理論上又稱為有形幫助。后者指精神上、心理上的支持，例如幫助實(shí)行犯出主意、想辦法、撐腰打氣、堅(jiān)定其決心等，在刑法理論上又稱為無(wú)形幫助。從幫助的時(shí)間來(lái)分，可以分為事前幫助、事中幫助和事后幫助。事前幫助主要指事前為實(shí)行犯實(shí)行犯罪創(chuàng)造便利條件的行為。,例如，倉(cāng)庫(kù)看守與盜竊犯合謀，首先打開倉(cāng)庫(kù)的大門，為盜竊創(chuàng)造有利條件，就是事前幫助行為。事后幫助主要是指事后的隱匿行為，但它以事前通謀為前提，否則不構(gòu)

10、成共同犯罪。事中幫助是指實(shí)施犯罪的過(guò)程中進(jìn)行幫助。例如某甲把少女乙騙到家中，欲行強(qiáng)奸，其妻丙發(fā)現(xiàn)后不但不加制止，反而當(dāng)場(chǎng)幫助按住少女乙的身體，使某甲強(qiáng)奸得以順利進(jìn)行。丙應(yīng)視為幫助犯，是事中幫助。,3、共同犯罪定罪的主觀條件---共同犯罪故意?！　∷^共同犯罪故意，具有兩個(gè)因素：一是認(rèn)識(shí)因素。一般來(lái)說(shuō)，認(rèn)識(shí)因素是指共同犯罪人不僅認(rèn)識(shí)到自己在故意地實(shí)施犯罪，而且還認(rèn)識(shí)到有其他犯罪人和自己一起共同配合實(shí)施犯罪。二是意志因素，指共同犯罪人明知

11、共同犯罪行為會(huì)造成某種危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種危害結(jié)果發(fā)生。犯罪的共同故意，使共同犯罪人之間的行為彼此聯(lián)系，相互配合，成為一致的共同犯罪活動(dòng)?！　」餐缸锕室夂蛦为?dú)犯罪故意相比，具有顯著的特點(diǎn)。單獨(dú)犯罪故意，只是對(duì)本人行為的性質(zhì)的認(rèn)識(shí)以及對(duì)本人行為可能造成的某種危害社會(huì)結(jié)果的希望或放任。而在共同犯罪故意中，還包括對(duì)其他共同犯罪人行為的認(rèn)識(shí)以及對(duì)共同造成的危害結(jié)果抱著希望或放任的態(tài)度，并且以此表明共同犯罪人之間在主觀上具有一

12、定犯意聯(lián)系，這種犯意聯(lián)系將各共同犯罪人的思想溝通，成為共同犯罪的重要內(nèi)容。并且，除實(shí)行犯以外，其他共同犯罪人，,例如組織犯、教唆犯和幫助犯的行為都不是由刑法分則所規(guī)定而是由刑法總則規(guī)定的。因此，這些共同犯罪人只有在對(duì)本人的行為有所認(rèn)識(shí)，并有意識(shí)地將本人行為與實(shí)行行為結(jié)合起來(lái)，成為協(xié)同一致的共同犯罪行為，并對(duì)實(shí)行行為所造成的危害社會(huì)的結(jié)果具有希望或者放任的心理態(tài)度，才能使之具備承擔(dān)共同犯罪的刑事責(zé)任的主觀基礎(chǔ)。各種共同犯罪人的共同犯罪故意

13、可分述如下：（一）實(shí)行故意　　共同犯罪中的實(shí)行故意，是指實(shí)行犯對(duì)其犯罪行為會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果的希望或者放任的心理狀態(tài)。如果共同犯罪中只有一個(gè)實(shí)行犯，那么，除了這個(gè)實(shí)行犯明知是在和其他共同犯罪人，例如教唆犯、幫助犯一起實(shí)施犯罪以外，其對(duì)犯罪結(jié)果的故意心理狀態(tài)無(wú)異于單獨(dú)犯罪的故意。而在二人以上共同實(shí)行犯罪的情況下，各實(shí)行犯之間在主觀上具有犯意的聯(lián)系，并自覺(jué)地協(xié)調(diào)相互的實(shí)行行為，以便達(dá)到共同犯罪的目的。在這一點(diǎn)上，共同犯罪中的實(shí)行故意不

14、同于單獨(dú)犯罪的故意。對(duì)此，我們?cè)谡J(rèn)定共同犯罪的時(shí)候必須加以注意。,（二）組織故意　　組織故意，是指組織犯的犯罪故意。組織犯是犯罪集團(tuán)中的首要分子，以他為首建立犯罪組織，制定犯罪計(jì)劃，領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮實(shí)施犯罪。因此，組織犯對(duì)于各共同犯罪人所實(shí)施的犯罪預(yù)謀以內(nèi)的全部犯罪活動(dòng)，都具有共同犯罪故意?！　。ㄈ┙趟艄室狻　〗趟艄室?，是指教唆他人犯罪的故意，這是教唆犯的主觀惡性的體現(xiàn)。教唆的故意，從其內(nèi)容上分析，具有雙重的心理狀態(tài)。在認(rèn)識(shí)因素

15、中，教唆犯不僅認(rèn)識(shí)到自己的教唆行為會(huì)使被教唆人產(chǎn)生犯罪的意圖并去實(shí)施犯罪行為，而且認(rèn)識(shí)到被教唆人的犯罪行為將會(huì)產(chǎn)生危害社會(huì)的結(jié)果。在意志因素中，教唆犯不僅希望或者放任其教唆行為引起被教唆人的犯罪意圖和犯罪行為，而且希望或者放任被教唆人的犯罪行為發(fā)生某種危害社會(huì)的結(jié)果。,（四）幫助故意　　幫助故意，是指幫助他人（主要是指實(shí)行犯）犯罪的故意。幫助犯在其主觀上也具有雙重的心理狀態(tài)。在認(rèn)識(shí)因素中，一方面，認(rèn)識(shí)到實(shí)行犯所實(shí)行的是犯罪行為和這種犯

16、罪行為將要產(chǎn)生的危害結(jié)果；另一方面，認(rèn)識(shí)到自己所實(shí)行的行為是幫助實(shí)施犯罪的行為，即以自己的幫助行為，為實(shí)行犯實(shí)施和完成犯罪創(chuàng)造便利條件。在意志因素中，一方面希望或者放任自己的行為能為實(shí)行犯提供方便；另一方面，希望或者放任通過(guò)自己的幫助，實(shí)行犯能夠順利地完成犯罪或者造成一定的犯罪結(jié)果。　　以上我們具體分析了共同犯罪的客觀方面和主觀方面的條件，兩者的有機(jī)結(jié)合，就是共同犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。,三、不構(gòu)成共同犯罪的情況1、二人以上的共同過(guò)

17、失犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。2、同時(shí)犯：二人以上沒(méi)有共同的犯罪故意，而同時(shí)在同一場(chǎng)所實(shí)行同一性質(zhì)的犯罪；3、二人以上實(shí)施危害社會(huì)的行為，彼此罪過(guò)形式不同（有人故意，有人過(guò)失）；4、實(shí)施犯罪危害時(shí)故意內(nèi)容不同（有人傷害，有人殺人）；5、實(shí)行過(guò)限，即實(shí)行犯超出共同故意的范圍，所實(shí)行的犯罪行為。二人以上在共同故意實(shí)施犯罪的過(guò)程中，個(gè)別共同犯罪人超出共同的犯罪故意，又犯其犯

18、罪的，就其原有共同故意的犯罪，固然成立共同犯罪；但就個(gè)別人所犯其他罪來(lái)說(shuō)，只能由實(shí)施該篾地為的負(fù)責(zé)，對(duì)其他人不能按共同犯罪論處。,6、事前無(wú)通謀的窩藏行為，包庇銷贓行為，不構(gòu)成共同犯罪。7、間接正犯，即利用無(wú)責(zé)任能力的人犯罪。 8、實(shí)行改變，即實(shí)行犯改變共同故意的內(nèi)容，所實(shí)施的犯罪行為。 8、片面共犯(一方故意幫助另一方犯罪,但后者并不知情)是否成主共同犯罪,在理論上有爭(zhēng)論. 我們認(rèn)為共同犯罪故意并非必須以共同犯罪人之間犯罪意思互

19、相疏通為要件，只要行為人認(rèn)識(shí)到自己是與他人一起共同實(shí)施同一犯罪，就可以成立共同犯罪故意。當(dāng)然對(duì)于不知他人暗中給予幫助而直接實(shí)行犯罪的人，以單獨(dú)實(shí)行犯論處。,三、共同犯罪的結(jié)構(gòu)形式 共同犯罪形式,是指共同犯罪人的結(jié)合方式. ?。ㄒ唬┕餐缸锏姆诸悾?1、以刑法分則條文的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為:必要共犯和任意共犯. 。必要的共同犯罪在我國(guó)刑法分則中有三種表現(xiàn)形式：(1)聚合性共同犯罪：以不特定多數(shù)人的聚合行為為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，如95條

20、的持械聚眾叛亂罪。(2)對(duì)行性共同犯罪：基于雙方的對(duì)向行為構(gòu)成的犯罪，如185條的受賄罪行賄罪。其特點(diǎn)：所犯罪名可能不同；各自實(shí)施自己的犯罪行為；以雙方的對(duì)向行為互相依存而成立。 2、以共同犯罪人有無(wú)分工為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為:簡(jiǎn)單共犯(共同正犯)和復(fù)雜共犯. 3、以共同犯罪人有無(wú)分工為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為:事前通謀（有預(yù)謀）共犯和事中通（無(wú)預(yù)謀）共犯。 4、以共犯的組織程度為標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為：一般的共同犯罪和特殊的共同犯罪。,,（二）特殊的共同犯罪分為

21、：犯罪集團(tuán)和黑社會(huì)犯罪 1 一般共同犯罪（結(jié)伙犯罪），指共犯結(jié)合松散，不存在組織形式的共同犯罪。 2 犯罪集團(tuán)，指三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的共同犯罪。 (1)主體的多數(shù)性，即有三人以上。 (2）穩(wěn)定的組織性，即有明顯的首要分子，重要成員固定或基本固定；首要分子，指在犯罪集團(tuán)（或要從犯罪）中起組織、策劃、指揮作用的人。 3)目的的明確性，即在較長(zhǎng)時(shí)間里，有預(yù)謀、有計(jì)劃地進(jìn)行一種或多種犯罪活動(dòng)。

22、(4)危害的嚴(yán)重性，即對(duì)社會(huì)的危害更為嚴(yán)重。,3 有組織犯罪或黑社會(huì)犯罪。其組織程度、規(guī)模、社會(huì)危害性、比犯罪集團(tuán)更為嚴(yán)重。其特點(diǎn)是：(1)是地下的犯罪聯(lián)合體，組織更為嚴(yán)密。 (2)犯罪職業(yè)化，有明確分工； (3)以追求經(jīng)濟(jì)利益為基本目標(biāo)。 (4)以暴力、脅迫為主要犯罪手段。 (5）與社會(huì)公權(quán)力相勾結(jié)。,,第二節(jié) 共同犯罪人的種類及其刑事責(zé)任一、    一、共同犯罪人種類及其刑事責(zé)任

23、 (一) 外國(guó)有關(guān)共犯的理論及共犯分類 1 理論 共犯從屬性理論，認(rèn)為共犯的行為性質(zhì)及刑事責(zé)任從屬于正犯（實(shí)行犯）。這是“以行為為中心”的刑事古典學(xué)派理論。共犯獨(dú)立性理論，認(rèn)為每個(gè)共犯都獨(dú)立地構(gòu)成犯罪，并不以正犯的行為為轉(zhuǎn)移。這是“以行為人為中心”的刑事實(shí)證學(xué)派理論。2 共犯分類 二分法分為：正犯和從犯。 正犯分為：一等正犯和二等正犯。,從犯分為：事前從犯（教唆犯）和事后從犯（窩藏犯、包庇犯）。 三分法分為：

24、正犯（實(shí)行犯）、從犯（幫助犯、幫助犯的教唆犯）、教唆犯?！∷姆址ǚ譃椋簩?shí)行犯、幫助犯、教唆犯、組織犯。（二）我國(guó)刑法對(duì)共犯的分類及共犯的刑事責(zé)任 根據(jù)主、客觀相一致的犯罪構(gòu)成理論，共犯的行為具有兩重性，既具有從屬性，又有獨(dú)立性。 我國(guó)刑法按照共犯在共同犯罪中所起的作用及分工不同，將其分為：主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。,1 主犯 指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的人。主犯主要有三種：

25、(1)犯罪集團(tuán)的組織者．領(lǐng)導(dǎo)者．指揮者；(2)在聚眾犯罪中起組織．策劃．指揮作用的犯罪分子；(3)在犯罪集團(tuán)或一般共同犯罪中起主要作用的或者罪惡重大的犯罪分子。在共同犯罪中可能是一個(gè)，也可能是多個(gè)，這要根據(jù)犯罪分子在共同犯罪中的地位．參與程度和實(shí)際所起的作用來(lái)確定。 主犯的刑事責(zé)任：（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。（2）其他主犯，應(yīng)當(dāng)按照所參與的或者組織指揮的全部犯罪處罰。,2 從犯

26、指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。 從犯的刑事責(zé)任：從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。3 脅從犯 指被脅迫參加犯罪的人。特點(diǎn)：（1）        在主觀上雖然有共同犯罪故意，但又不完全是出于自愿，是被脅迫，即受到精神強(qiáng)制，而參加共同犯罪。（2）在客觀上雖然共同有犯罪行為，但起的作用較小，其社會(huì)危害程度相對(duì)于其他共犯較輕。脅從犯的刑事責(zé)任：對(duì)

27、脅從犯應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。,4 教唆犯 （1）教唆犯，是指唆使他人犯罪的人，即造意犯。 第一、在客觀上，有唆使他人實(shí)行犯罪的行為，并且其行為同他人產(chǎn)生犯意，及實(shí)行犯罪行為之間存在因果關(guān)系。必須有明確的教唆對(duì)象，即無(wú)犯意或犯意不堅(jiān)決的人。教唆行為的方式可能是口頭的．書面的，甚至可能是學(xué)意性的動(dòng)作，收買、勸說(shuō)、利誘、威逼等。教唆犯可分兩種：獨(dú)立教唆犯和共犯教唆犯。獨(dú)立教唆犯是指只要實(shí)施了教唆行為，即使被教唆人沒(méi)有

28、犯被教唆的罪也可構(gòu)成；共犯教唆犯是指除實(shí)施教唆行為外，還必須被教唆人實(shí)施了所教唆的犯罪才能成立，在這種情況下，教唆犯的教唆行為同被教唆人所實(shí)施的犯罪行為之間必須存在因果關(guān)系。構(gòu)成教唆犯罪，只要實(shí)施唆使他人產(chǎn)生犯罪決意的教唆行為，不要求提供犯罪的方法。如果不僅教唆他人犯罪，而且傳授他人犯罪的方法，則應(yīng)按傳授犯罪罪獨(dú)立地加以處罰；如果既教唆他人犯甲罪，又傳授他人犯盡乙罪的犯罪方法，則應(yīng)數(shù)罪并罰。,第二、在主觀上，有唆使他人實(shí)行犯罪的故意。必

29、須有具體的教唆內(nèi)容，即教唆他人犯一種或多種罪，以及不確定的具體罪。教唆犯的意識(shí)因素：A> 認(rèn)識(shí)到他人尚無(wú)犯罪決意。如果認(rèn)識(shí)到他人有犯罪決意而為之提供計(jì)劃的，構(gòu)成從犯；如果不知他人已有決意，而仍對(duì)其教唆的，不影響其犯罪的成立。B> 認(rèn)識(shí)到被教唆的人是達(dá)到一定年齡，具有責(zé)任能力的人。如果明知他人是無(wú)刑事責(zé)任年齡或無(wú)刑事責(zé)任能力之人而教唆的，構(gòu)成間接正犯；如果對(duì)方無(wú)刑事責(zé)任能力或年齡誤認(rèn)為有的話，這種誤認(rèn)對(duì)教唆犯的故意不產(chǎn)生影

30、響。C> 預(yù)見到自己的教唆行為將引起被教唆人產(chǎn)生犯罪決意。如果僅僅是開玩笑，對(duì)方信以為真而實(shí)施犯罪的，則不構(gòu)成教唆犯。教唆犯的意志因素是希望，至于是否包括放任態(tài)度．存在爭(zhēng)議，我們認(rèn)為：A> 構(gòu)成刑法規(guī)定的教唆犯只能出于直接故意，因?yàn)樵谶@里，被教唆人沒(méi)有成立被教唆之罪的，那成立教唆犯。B> 構(gòu)成刑法規(guī)定的教唆犯，通常是出于直接故意，但也可能出于間接故意，后一種情況雖是個(gè)別的，并且只能在明知自己的教唆行為可能引起他人

31、實(shí)施該種犯罪的決意并對(duì)此采取放任態(tài)度，他人因而實(shí)行犯罪時(shí)才能成立。我國(guó)刑法規(guī)定，構(gòu)成教唆犯，從主觀上說(shuō)，只要有教唆他人犯罪的故意就夠了，至于被教唆人是否因其教唆而產(chǎn)生犯罪,的決意，則不影響教唆犯的成立。教唆者只能是他所預(yù)見的犯罪的教唆犯，而不能是他未預(yù)見的犯罪的教唆犯。（2）教唆犯的刑事責(zé)任 A 對(duì)教唆犯一般按實(shí)行犯的犯罪行為定罪，或者按照其所教唆的罪定罪。 B 對(duì)教唆犯按其在共同犯罪中所起的作用處罰，在司法實(shí)踐中通常以