國內(nèi)IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展與政策改革建議.pdf

1、“十一五規(guī)劃建議”中指出：“在信息化建設(shè)方面要加強(qiáng)寬帶通信網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)和下一代互聯(lián)網(wǎng)等信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)三網(wǎng)融合。”IPTV的出現(xiàn)，給三網(wǎng)融合提供了一個(gè)很大的發(fā)展契機(jī)，可以說，IPTV是三網(wǎng)融合的先行者和體現(xiàn)者。 在市場競爭程度較高的北美和一些歐洲國家，政府逐漸放松了對有線電視業(yè)和電信運(yùn)營業(yè)相互進(jìn)入的管制，開始允許它們之間彼此滲透，為有線電視運(yùn)營商進(jìn)入電信業(yè)提供了機(jī)遇。從1999年至今，全球已有數(shù)十家電信運(yùn)營商進(jìn)入了IPT

2、V市場，主要集中在歐美地區(qū)、亞太部分國家和地區(qū)。國外的電信運(yùn)營商在進(jìn)入IPTV市場時(shí)首選的業(yè)務(wù)往往是直播電視和點(diǎn)播電視，現(xiàn)在則大多以Triple-Play的模式開展IPTV業(yè)務(wù)。在國外，凡是基于口技術(shù)派生的業(yè)務(wù)都叫IP-enabled新業(yè)務(wù)。這些新業(yè)務(wù)既不同于傳統(tǒng)的電信業(yè)務(wù)，也不同于傳統(tǒng)的電視業(yè)務(wù)，因此傳統(tǒng)的管制方法并不適用。目前全球傳統(tǒng)管制機(jī)構(gòu)普遍遇到的問題是如何界定IPTV業(yè)務(wù)性質(zhì)、由誰監(jiān)管以及版權(quán)認(rèn)證。另外，還引入了美國和日本BB

3、TV的案例。 國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度逐漸放緩，固網(wǎng)運(yùn)營商亟需為IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展開辟新的渠道，那就是電視機(jī)用戶。同樣是涉足IPTV，傳統(tǒng)節(jié)目提供商與固網(wǎng)運(yùn)營商對IPTV的考慮卻完全不同。對于傳統(tǒng)節(jié)目提供商來說，網(wǎng)絡(luò)視頻更多是對傳統(tǒng)節(jié)目進(jìn)行補(bǔ)充，而固網(wǎng)運(yùn)營商卻是把IPTV當(dāng)作新的利潤增長點(diǎn)。本文對國內(nèi)IPTV業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀以及在發(fā)展中存在的問題進(jìn)行了分析。引出對該項(xiàng)業(yè)務(wù)未來發(fā)展的思考。 在論文的最后一部分，并對國內(nèi)IPTV的