基于中間產(chǎn)品的戰(zhàn)略聯(lián)盟形成機制研究.pdf

1、論文的研究內(nèi)容是企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟形成的經(jīng)濟動因。本來是眾多文獻(見第一章“國內(nèi)外研究現(xiàn)狀”部分)粗淺闡述抑或是一筆帶過的話題，我們卻認為值得研究，原因是它是理解企業(yè)間關(guān)系(我們以戰(zhàn)略聯(lián)盟為突破口)的基礎(chǔ)，甚至對我們理解企業(yè)為什么會存在也有很大的幫助。 論文主要內(nèi)容分為三個部分。第一，回顧有關(guān)戰(zhàn)略聯(lián)盟形成的理論、觀點和假說。我們不是籠統(tǒng)地闡述，而是有選擇地進行重點分析，認為現(xiàn)有理論的解釋力不能令人滿意的原因是研究對象的模糊不清、對戰(zhàn)略

2、聯(lián)盟的必然性和偶然性的不加區(qū)分以及研究方法的問題，導(dǎo)致了各堅持各的觀點，使得在這一問題上難以達成共識。面對這種困境，我們堅持在方法上以企業(yè)理論為基礎(chǔ)，進而研究企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成動因，在邏輯推理過程中所使用到的企業(yè)理論有分工理論與交換理論、現(xiàn)代契約理論和產(chǎn)權(quán)理論。 第二，考察早期戰(zhàn)略聯(lián)盟和現(xiàn)代戰(zhàn)略聯(lián)盟，從而使得我們的理論在解釋力上具有連續(xù)性。我們將會看到早期戰(zhàn)略聯(lián)盟是如何演進到現(xiàn)代戰(zhàn)略聯(lián)盟的，早期戰(zhàn)略聯(lián)盟為什么不能在分工高度發(fā)達的

3、今天占有統(tǒng)治地位，答案在于現(xiàn)代戰(zhàn)略聯(lián)盟更能充分地利用人們已獲得的知識，能對資源進行更好地配置。 第三，提出我們的分析框架。我們以企業(yè)理論為理論基礎(chǔ)，認為戰(zhàn)略聯(lián)盟是一種契約安排，從而具有一定的結(jié)構(gòu)；以中間產(chǎn)品為切入點，認為聯(lián)盟雙方真正交易的對象是中間產(chǎn)品；我們對中間產(chǎn)品的內(nèi)涵以及中間產(chǎn)品的專業(yè)化經(jīng)濟和互補經(jīng)濟、中間產(chǎn)品的交易范圍等維度進行了深入討論，為我們論證中間產(chǎn)品與契約安排的關(guān)系奠定了基礎(chǔ)。 我們的基本結(jié)論是企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)