東德的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式與世界其它經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的比較.pdf

1、本文對(duì)制度內(nèi)生演進(jìn)假設(shè)下的東德轉(zhuǎn)型模型及世界其他轉(zhuǎn)型模式進(jìn)行了比較研究，較為詳細(xì)地探討了各種轉(zhuǎn)型模式的內(nèi)在演進(jìn)邏輯，提出了制度內(nèi)生決定論。利用該理論對(duì)東德經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、蘇東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)行了分析，說(shuō)明了各種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的具體特征，指出了各種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的演進(jìn)路徑，探究了各種模式的演進(jìn)趨勢(shì)。本文共分六個(gè)部分。 在第一章中，我們探討了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)行界定，總結(jié)歸納了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一般研究范式，并對(duì)研究對(duì)象進(jìn)

2、行了規(guī)定，說(shuō)明了制度決定論在研究社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的重要意義。我們認(rèn)為，社會(huì)主義國(guó)家之所以選擇經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，更多地取決于提高經(jīng)濟(jì)效率的需求，對(duì)各國(guó)轉(zhuǎn)型模式的研究不在于對(duì)轉(zhuǎn)型形式的分析，而在于確定轉(zhuǎn)型模式的內(nèi)在制度動(dòng)因，其理論意義在于通過(guò)對(duì)各種轉(zhuǎn)型類(lèi)型的確定來(lái)判別轉(zhuǎn)型最優(yōu)路徑的選擇。 在第二章中，我們建立了一個(gè)共同行動(dòng)模型，說(shuō)明了人們對(duì)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中出現(xiàn)的困難會(huì)達(dá)成一個(gè)共識(shí)，并愿意共同承擔(dān)。并利用演化博弈論的觀點(diǎn)說(shuō)明了集體行

3、動(dòng)機(jī)制會(huì)首先產(chǎn)生于第三方實(shí)施之前，轉(zhuǎn)型所采取的模式實(shí)際上是來(lái)自社群成員的同意。因此，我們利用共同行動(dòng)模型和集體行動(dòng)機(jī)制，建立了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家發(fā)展過(guò)程比較研究的理論基礎(chǔ)。 第三章對(duì)內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制的東德經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式進(jìn)行了分析。本章詳細(xì)地討論了東德經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)生決定方式。利用演化穩(wěn)定策略理論，指出東德的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是一種典型的內(nèi)生演進(jìn)過(guò)程。對(duì)于西德來(lái)說(shuō)，這種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型也是一種制度演進(jìn)上的帕累托改進(jìn)。利用共同行動(dòng)模式，通過(guò)對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的分析，說(shuō)

4、明了德國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的具體政策實(shí)踐。 在第四章中，我們探析了內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制下的蘇東經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的基本特征、轉(zhuǎn)型過(guò)程和轉(zhuǎn)型中所遇到的困難及其未來(lái)趨勢(shì)。我們指出了蘇東地區(qū)盡管符合內(nèi)生演進(jìn)的特征，但是，由于忽略了復(fù)雜性考慮，從而導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型一度陷入了困境；不僅如此，因?yàn)樘K東國(guó)家與集體行動(dòng)機(jī)制的內(nèi)在機(jī)理存在沖突，從而導(dǎo)致改革之初出現(xiàn)了利益分配的極度不均，我們指出這種機(jī)理沖突所造成了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型典型特征。 第五章中，通過(guò)內(nèi)生演進(jìn)機(jī)制下的

5、中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式的研究，我們討論了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)生制度演進(jìn)解釋?zhuān)f(shuō)明了漸進(jìn)式改革的內(nèi)在合理性，并探討了漸進(jìn)式改革策略與休克療法之間的差異。從實(shí)踐的角度來(lái)看，休克療法給經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的沖擊，因?yàn)槿狈υ囧e(cuò)和警示的過(guò)程，而容易使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)一下子進(jìn)入混亂的狀態(tài)。同時(shí)，我們從國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的角度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的未來(lái)進(jìn)行了初步探討。 第六章我們對(duì)兩種不同的轉(zhuǎn)型模式進(jìn)行了比較分析，討論了兩種經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式下的理論基礎(chǔ)及其定型路徑，說(shuō)