環(huán)境污染人群健康損害評估體系研究.pdf

1、第一部分、環(huán)境污染健康損害評估指標體系構建
　　 目的：環(huán)境污染問題越來越引起社會的重視，為了判斷環(huán)境污染損害，特別是對健康的損害，本部分建立了環(huán)境污染健康損害評價指標體系，從而為規(guī)范健康影響評價提供基礎。
　　 方法：本次研究采用的方法主要包括文獻資料分析優(yōu)選法、專家咨詢會議法和小組討論。首先通過文獻資料分析優(yōu)選法，提出環(huán)境污染健康損害評價指標體系的框架。在此基礎上，通過兩輪專家會議咨詢以及多次課題組小組討論，最終確定

2、環(huán)境污染健康損害評價指標體系。
　　 結果：環(huán)境污染健康損害指標體系包括環(huán)境污染源評價指標、環(huán)境污染健康損害評價指標、環(huán)境污染健康損害經濟損失評價指標三個部分，其中環(huán)境污染源評價指標反映的是污染物來源、遷移轉化途徑、污染物濃度和持續(xù)時間，又分為污染源排放評價指標和污染物在環(huán)境中的遷移轉化指標。環(huán)境污染健康損害評價指標包括環(huán)境污染健康損害生理評價指標和環(huán)境污染健康損害心理評價指標兩部分，其中生理評價指標又細分為污染暴露指標（外暴露

3、指標和內暴露指標）、污染損害指標（損害表征指標和損害分級指標）和污染評估指標。最后為了使研究不脫離實際，能夠真正為社會服務，編寫了能夠具體實際操作的操作規(guī)范。
　　 結論：（1）建立的環(huán)境污染健康損害評價指標全面、科學、系統(tǒng)、有一定的可操作性；（2）指標權重的分配和排除非環(huán)境污染因素混雜是將來研究的重點；（3）同一類環(huán)境污染物有一系列共同的效應標志物，但是同一類污染物中各個污染物各自的主要靶器官不同，例如有毒重金屬鎘主要靶器官是

4、腎臟和骨骼系統(tǒng)，鉛的主要靶器官是神經系統(tǒng)。所以，在確定了污染物后，必須根據其對機體損害的主要靶器官選擇相應的生物標志物，更能反應出環(huán)境污染物的健康損害程度；（4）分子生物標志物的選擇要注意其關聯(lián)性、敏感性、特異性及簡便易行性。
　　 第二部分、環(huán)境污染健康損害綜合評價
　　 目的：在第一部分指標體系構建的基礎上，以秩和比法為例對環(huán)境污染健康損害進行綜合評價。
　　 方法：廣泛查閱國內外有關綜合評價的論文、專著，掌

5、握環(huán)境污染健康損害綜合評價的理論基礎和現狀，在此基礎上以秩和比法為例對環(huán)境污染健康損害進行綜合評價。
　　 結果：（1）綜合國內外文獻，掌握了目前國內外常用的綜合評價方法的現狀，包括秩和比法、TOPSIS 法、層次分析法、綜合指數法、功效系數法、信息熵理論評價、密切值法、綜合評分法、模糊綜合評價法等；（2）運用秩和比法對環(huán)境污染健康進行綜合評價，依據評價的對象可分為人群環(huán)境污染健康損害綜合評價和個體環(huán)境污染健康損害綜合評價兩個部

6、分。個體環(huán)境污染健康損害綜合評價的步驟與人群綜合評價相同，其關鍵在于評價指標的選取，這要根據具體污染物具體分析。
　　 結論：秩和比法計算簡單，易于理解、掌握和操作，對指標的選擇無特殊要求，適用于各種評價對象，是適合于環(huán)境污染健康損害評價的綜合評估方法之一。正確運用秩和比法的一個關鍵因素是如何合理地編寫秩次，這對綜合評價結論至關重要。各種綜合評估方法各有優(yōu)缺點，運用多種方法的組合評價更加客觀、全面、符合實際。
　　 第三

7、部分案例分析——某地鎘污染人群健康風險評價
　　 目的：本部分對某典型鎘污染地區(qū)的土壤、地表水、農作物、飲用水中的鎘含量及人群體內鎘負荷和健康危害開展調查研究，獲得鎘的環(huán)境負荷及健康危害的基礎性數據，在此基礎上運用第一部分構建的環(huán)境污染健康損害指標體系以及第二部分環(huán)境污染健康損害綜合評價對該地區(qū)綜合評估，為該地區(qū)的環(huán)境管理、環(huán)境生態(tài)建設、疾病預防與控制提供科學依據。本次流行病調查重點針對環(huán)境鎘污染導致的生理損害，以及鎘在環(huán)境中的

8、遷移轉化。
　　 方法：土壤樣品按照《全國土壤調查技術規(guī)定》，農作物、飲用水樣品按照《現代衛(wèi)生檢驗》的要求，對布點、現場采樣、樣品制備、分析測試、數據處理等環(huán)節(jié)進行全程序質量控制。大氣樣品檢測按照《空氣和廢氣監(jiān)測分析方法》，生物樣品采用火焰原子吸收光譜法、石墨爐原子吸收光譜法（GB/T17141-1997）。人群分層抽樣、現場調查、健康影響評價等按《環(huán)境污染健康影響評價規(guī)范》有關要求進行。人群生物樣品按《現代衛(wèi)生檢驗》的要求對現

9、場采樣、樣品制備、分析測試、數據處理等環(huán)節(jié)進行全程質量控制。調查數據用統(tǒng)計軟件SPSS17.0分析。
　　 結果：（1）按第一部分的操作規(guī)范，聯(lián)系具體實際得到鎘污染環(huán)境遷移轉化及健康損害生理評價指標群。（2）運用秩和比法進行人群環(huán)境鎘污染健康損害綜合評價、個體環(huán)境鎘污染健康損害綜合評價。
　　 結論：A 村（VA）和B 村（VB）因環(huán)境鎘污染導致的健康損害較VC 更嚴重。秩和比法不僅可以對健康損害的嚴重程度進行排序，還可