高新技術(shù)時(shí)空擴(kuò)散理論與實(shí)證研究.pdf

1、二十一世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的重要特征之一，就是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速增長。它已成為各國國民經(jīng)濟(jì)支柱，體現(xiàn)了一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但是，一項(xiàng)高新技術(shù)在沒有被大規(guī)模推廣和應(yīng)用之前，只能提高單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)率，不可能對(duì)國民經(jīng)濟(jì)有實(shí)質(zhì)性的影響，技術(shù)的擴(kuò)散則可以提高整個(gè)行業(yè)乃至國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)率。因此，技術(shù)擴(kuò)散是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要階段，也是高新技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果研究的重要內(nèi)容。從某種意義上，高新技術(shù)的擴(kuò)散比高新技術(shù)本身具有更重要的經(jīng)濟(jì)意義。

2、 目前，國內(nèi)研究高新技術(shù)方面的著作、文章大部分局限在高新技術(shù)隨時(shí)間的擴(kuò)散，以及對(duì)擴(kuò)散的一些實(shí)證分析上，缺乏對(duì)高新技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散的系統(tǒng)性研究，尤其是很少有人從機(jī)制的角度，從時(shí)空兩個(gè)方面系統(tǒng)研究高新技術(shù)擴(kuò)散所面臨的問題與對(duì)策。本文系統(tǒng)地對(duì)高新技術(shù)擴(kuò)散的時(shí)空擴(kuò)展機(jī)制、規(guī)律、速度及影響因素等進(jìn)行研究，旨在探尋如何把握高技術(shù)擴(kuò)散的方向和速度，使擴(kuò)散向著人們希望的方向進(jìn)行，尋求促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的方法和途經(jīng)，使高新技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益極大化。

3、 基于前人關(guān)于擴(kuò)散空間的研究結(jié)論，以及本文對(duì)高新技術(shù)擴(kuò)散影響因素的分析，本文認(rèn)為已有的擴(kuò)散空間理論已不能較好的解釋高新技術(shù)擴(kuò)散模式，鑒于此，在定義企業(yè)綜合質(zhì)量概念的基礎(chǔ)上，本文重新定義了高新技術(shù)的擴(kuò)散空間——質(zhì)量空間，在擴(kuò)散的質(zhì)量空間中研究高新技術(shù)的空間擴(kuò)散模式和特征。隨之，論文深入分析了高新技術(shù)擴(kuò)散的微觀機(jī)理，指出企業(yè)對(duì)高新技術(shù)的微觀采用決策是一種博弈行為，博弈得益是企業(yè)采用高新技術(shù)的預(yù)期效用，這個(gè)預(yù)期效用由采用的預(yù)期收益、空間互動(dòng)

4、效用和效用的隨機(jī)部分共三部分組成。之后，論文以企業(yè)預(yù)期采用效用為主要變量，利用有漂移的馬爾可夫方程構(gòu)建了單元、多元和多代高新技術(shù)擴(kuò)散的概率模型，并對(duì)模型的有效性進(jìn)行了計(jì)算機(jī)模擬。最后，以互聯(lián)網(wǎng)在我國大陸的擴(kuò)散為例，對(duì)本文理論分析和數(shù)學(xué)模型進(jìn)行了實(shí)證研究。 全文共分七章，每章的主要內(nèi)容如下： 第一章從問題的提出入手，介紹了本文研究的目的和意義，并對(duì)高技術(shù)擴(kuò)散的國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納和總結(jié)，在評(píng)述現(xiàn)有文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，提出

5、了本研究的主要內(nèi)容、研究框架和研究方法。 第二章是本文的主要概念和理論基礎(chǔ)，用比較研究的方法界定了高新技術(shù)、高新技術(shù)擴(kuò)散及其相關(guān)概念，并對(duì)高新技術(shù)擴(kuò)散的特征和時(shí)空內(nèi)涵進(jìn)行詳細(xì)分析。 第三章定義了擴(kuò)散域元的概念，并分析了影響域元對(duì)高新技術(shù)采用決策的各種因素，在此基礎(chǔ)上，定義了域元綜合質(zhì)量與質(zhì)量空間的概念，指出影響域元對(duì)高新技術(shù)的采用決策、并決定高新技術(shù)擴(kuò)散的空間分布的關(guān)鍵因素是域元綜合質(zhì)量。綜合質(zhì)量高的域元采用高新技術(shù)的時(shí)

6、間較早，采用概率較高，反之，綜合質(zhì)量低的域元采用概率較低，采用時(shí)間也較晚。高新技術(shù)在其形成的質(zhì)量空間中，沿著綜合質(zhì)量差由小到大的方向依次擴(kuò)散。 第四章研究了高新技術(shù)擴(kuò)散的微觀采用機(jī)理，指出潛在采用者的采用決策是高新技術(shù)時(shí)空擴(kuò)散的微觀基礎(chǔ)。解釋了潛在采用者采用決策的時(shí)機(jī)選擇，他們并不是一窩蜂的采用或拒絕高新技術(shù)，而是在采用時(shí)間上形成一個(gè)重復(fù)性的多階段擇時(shí)博弈，博弈的決策變量是企業(yè)對(duì)高新技術(shù)的預(yù)期采用效用。企業(yè)的個(gè)體預(yù)期采用效用則由

7、高新技術(shù)對(duì)企業(yè)帶來的預(yù)期收益以及質(zhì)量空間中企業(yè)得到的空間互動(dòng)效用構(gòu)成，并受到其所收到的創(chuàng)新信息(包括創(chuàng)新的預(yù)期收益、創(chuàng)新采用成本、創(chuàng)新質(zhì)量的改進(jìn)等與創(chuàng)新的個(gè)體預(yù)期采用效用相關(guān)的因素)、已采用企業(yè)的采用經(jīng)驗(yàn)(已采用企業(yè)數(shù)量、采用后的盈利水平以及已采用企業(yè)退出采用的狀況等)以及空間相鄰企業(yè)采用決策對(duì)本企業(yè)的互動(dòng)影響。 第五章在對(duì)單元、多元和多代高新技術(shù)擴(kuò)散的時(shí)空擴(kuò)展機(jī)制和擴(kuò)展模式進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，利用馬爾可夫方程構(gòu)建擴(kuò)散的概率模型，

8、并對(duì)模型的有效性進(jìn)行了計(jì)算機(jī)模擬。 考慮擴(kuò)散源域元對(duì)擴(kuò)散的推動(dòng)作用，那么單元高新技術(shù)時(shí)空擴(kuò)散過程屬于有漂移的馬爾可夫過程，或稱作馬氏漂移鏈。本章根據(jù)馬氏漂移鏈的基本原理，建立了描述單元高新技術(shù)擴(kuò)散的理論模型，并用計(jì)算機(jī)對(duì)模型進(jìn)行了模擬。模擬結(jié)果顯示：高新技術(shù)的域元采用概率在時(shí)間和空間上表現(xiàn)出來規(guī)則的分布模式，在時(shí)間上，域元采用概率呈現(xiàn)出典型的“S”形曲線，與前人已有研究結(jié)論相符；在空間上，域元采用概率隨其綜合質(zhì)量差(質(zhì)量距離)的

9、增大而減小，綜合質(zhì)量差越低的域元采用概率越高，反之，綜合質(zhì)量差高的域元采用率較低。不同時(shí)間點(diǎn)上，各域元的采用概率在質(zhì)量空間上形成一條突向原點(diǎn)的曲線，充分顯示了域元采用概率與其綜合質(zhì)量差的相關(guān)關(guān)系。 迅速的更新?lián)Q代是高新技術(shù)不同于一般技術(shù)的一個(gè)主要特征，因此，多代高新技術(shù)擴(kuò)散的基本規(guī)律和特征是高技術(shù)擴(kuò)散研究的主要內(nèi)容之一，本文在定義了高新技術(shù)更新?lián)Q代的標(biāo)志變量：技術(shù)“性能”和技術(shù)“質(zhì)量”的基礎(chǔ)上，對(duì)多代高新技術(shù)擴(kuò)散的機(jī)理和模型進(jìn)行

10、了探討；本章最后對(duì)多元高新技術(shù)的競(jìng)爭擴(kuò)散擴(kuò)展模式和擴(kuò)散結(jié)局進(jìn)行了研究，指出當(dāng)多元高技術(shù)競(jìng)爭擴(kuò)散時(shí)，域元對(duì)不同技術(shù)所能為本域元帶來的預(yù)期效用進(jìn)行比較分析，選擇適合的高新技術(shù)和采用時(shí)間，以使自己的預(yù)期效用最大化。 第六章以互聯(lián)網(wǎng)在我國大陸和華東地區(qū)的擴(kuò)散為案例，在高新技術(shù)擴(kuò)散理論與模型研究的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)針對(duì)單元高新技術(shù)擴(kuò)散作了實(shí)證研究，而對(duì)多元和多代高新技術(shù)競(jìng)爭擴(kuò)散的實(shí)證方法只進(jìn)行了簡單介紹，并沒有詳細(xì)分析。實(shí)證結(jié)果與本文第五章對(duì)數(shù)

11、學(xué)模型的計(jì)算機(jī)模擬結(jié)果一致，證實(shí)了本文理論分析結(jié)論的正確性和數(shù)學(xué)模型的有效性。 第七章總結(jié)論文主要內(nèi)容、結(jié)論和創(chuàng)新點(diǎn)，指出論文存在的缺陷及今后的研究方向。 總體來說，論文沿著高新技術(shù)擴(kuò)散的基本概念、理論基礎(chǔ)、微觀機(jī)理、宏觀模型以及實(shí)證研究的思路，理論與實(shí)證相結(jié)合，對(duì)高新技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制進(jìn)行了深入分析，旨在尋求推動(dòng)擴(kuò)散速度，把握擴(kuò)散方向的對(duì)策和措施，使高新技術(shù)擴(kuò)散向著人們希望的方向進(jìn)行。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)：1、定義了高

12、新技術(shù)擴(kuò)散空間——質(zhì)量空間的概念，提出全新的擴(kuò)散時(shí)空觀，以此劃分高技術(shù)擴(kuò)散的時(shí)空層次，為探索高技術(shù)擴(kuò)散的規(guī)律和機(jī)制奠定了基礎(chǔ)。 2、在高技術(shù)擴(kuò)散的質(zhì)量空間中定義了空間互動(dòng)效用，使預(yù)期采用效用得以完善?？臻g互動(dòng)效用存在于質(zhì)量空間上綜合質(zhì)量差相近的域元之間，域元之間的質(zhì)量“距離”越小，互動(dòng)效用越顯著。 3、用馬氏漂移鏈解釋高新技術(shù)在質(zhì)量空間上的擴(kuò)展模式，描述單元、多代和多元高新技術(shù)擴(kuò)散的時(shí)間擴(kuò)展規(guī)律與空間分布特征是本文的創(chuàng)新