我國產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)問題研究.pdf

1、本論文在對(duì)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上，對(duì)我國的梯度與產(chǎn)業(yè)分布的成因及存在的問題進(jìn)行分析，并提出對(duì)策建議。本論文分為五部分。第一部分為導(dǎo)言，主要包括本論文課題的來源與意義、文獻(xiàn)綜述、論文結(jié)構(gòu)與研究方法以及創(chuàng)新觀點(diǎn)。第二部分從宏觀和微觀兩個(gè)層面探討了產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的規(guī)律與動(dòng)因，其中宏觀部分是指產(chǎn)業(yè)和區(qū)域?qū)用妫⒂^部分是指企業(yè)層面。第三部分，根據(jù)對(duì)統(tǒng)計(jì)資料的數(shù)據(jù)處理得出，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在四個(gè)梯級(jí)，其中第一梯級(jí)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他

2、三個(gè)梯級(jí)，而第三梯級(jí)與第四梯級(jí)的差別不大。第四部分，通過對(duì)我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史的回顧，以及產(chǎn)業(yè)分布現(xiàn)狀的分析得出，我國存在較為嚴(yán)重的產(chǎn)業(yè)“滯移”現(xiàn)象。針對(duì)這種“滯移”現(xiàn)象，分析了四個(gè)方面的原因：一是我國東部地區(qū)企業(yè)的創(chuàng)新能力從而競(jìng)爭(zhēng)力不夠強(qiáng)；二是東部地區(qū)存在生產(chǎn)要素尤其是勞動(dòng)力的二元市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；三是中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、制度環(huán)境的“瓶頸”致使其難以形成聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，吸收能力不強(qiáng)。四是在我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，政府已無法強(qiáng)制產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，而其符合市