版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、,幼兒園常見事故預(yù)防與應(yīng)對(duì),,人生沒有如果,只有結(jié)果和后果,安全事故發(fā)生 猶如晴天霹靂,近年來,幼兒園的安全事故日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。一方面是人們的法制和自我保護(hù)意識(shí)提高了;另一方面是相關(guān)的立法也在不斷的建立和完善。幼兒園一旦發(fā)生事故,不但會(huì)打亂良好的教學(xué)秩序,更嚴(yán)重的會(huì)給幼兒和幼兒園帶來難以估量的后果與損失。,防范勝于補(bǔ)救,安全是什么?,,,,,,,,1. 一日生活中易出事故的安全隱患,目 錄,2. 幼兒園安全事故自救
2、和急救,3. 案例分析,幼兒園安全事故:是指入園幼兒在幼兒園期間和幼兒離園集體活動(dòng)而處于幼兒園管理范圍內(nèi),所發(fā)生的人生傷害事故。它主要是幼兒在幼兒園內(nèi)發(fā)生的人身傷害,也包括幼兒園組織的外出活動(dòng)(如郊游等)中發(fā)生的人身傷害。,幼兒園常見安全事故類型,幼兒園常見安全事故類型歸納為以下四大類:,游戲活動(dòng)中打鬧(摔傷、碰 傷)異物(口腔異物、鼻腔異物等)自身疾?。ㄈ绨d癇、 哮喘、心肌炎等),盤點(diǎn)一日生活里易出事故的安全隱患,人,管,物,入園
3、時(shí)忽略晨間檢查,家長或讓孩子單獨(dú)入園,或到了班上不向老師打招呼就離開。活動(dòng)時(shí)座位排列不合理。課間孩子在室內(nèi)追打嬉戲。上廁所、洗手時(shí)管理松懈。點(diǎn)心、進(jìn)餐時(shí)組織不當(dāng)。餐后管理交接不當(dāng)。起床時(shí)情況混亂。戶外游戲時(shí)組織不當(dāng)。園外集體活動(dòng)時(shí)組織工作不細(xì)致。離園時(shí)交接不到位。,晨間活動(dòng)人均面積太小,活動(dòng)器械的選擇或各年齡段的場地安排不當(dāng)。,藥品管理不嚴(yán)密午睡時(shí)監(jiān)管不當(dāng),環(huán),滑梯、桌椅等損或或者年久失修,預(yù)防措施—教師操作規(guī)范,晨
4、檢(一)應(yīng)堅(jiān)持“一看二問三摸四檢查”的晨檢制度,家長送孩子入園時(shí)應(yīng)主動(dòng)讓孩子接受保健人員的晨間檢查,尤其應(yīng)主動(dòng)報(bào)告身體已經(jīng)存在的不適。同時(shí)堅(jiān)持送孩子進(jìn)活動(dòng)室,并和老師打招呼,得到確認(rèn)后方可離園。 晨間活動(dòng)(二)晨間活動(dòng)的場地安排要盡量協(xié)調(diào)好,做到小、中、大班的孩子既能按年齡特征分場地進(jìn)行活動(dòng),也能分時(shí)間段進(jìn)行活動(dòng)。活動(dòng)器械也要科學(xué)地配發(fā),避免器械造成的不安全。 戶外活動(dòng)面積小(三)室內(nèi)活動(dòng)時(shí),應(yīng)根據(jù)活動(dòng)的內(nèi)容
5、,選擇座位的排列形式。如動(dòng)態(tài)的活動(dòng)盡量采用圓形,講述活動(dòng)盡量采用半圓形,操作活動(dòng)桌子則采用U字形排列較好。,,,預(yù)防措施—教師操作規(guī)范,幼兒嬉戲打鬧(四)課間總有一些孩子會(huì)忘記喝水、解小便而在室內(nèi)追打嬉戲,桌角、門縫、玩具柜、飲水機(jī)等都會(huì)成為發(fā)生事故的隱患。為此,教師應(yīng)和孩子一起制定班級(jí)常規(guī)及標(biāo)志性的圖案,使孩子了解規(guī)則并努力去維護(hù)自己制定的規(guī)則。 入廁、洗手(五)上廁所、洗手時(shí)弄濕衣服,掉落便池,滑倒在地,磕破頭皮都是易
6、發(fā)之事。和孩子一起制定規(guī)則、張貼標(biāo)志圖案,加強(qiáng)衛(wèi)生間的巡視并及時(shí)幫助與提醒孩子,都是切實(shí)可行的好辦法。 點(diǎn)心、用餐(六)吃點(diǎn)心或進(jìn)餐時(shí),首先要避免因食物燙、刺、不衛(wèi)生造成的危險(xiǎn),其次是避免餐具造成的劃、戳傷害,再次是避免要求不合理造成的傷害(如催促孩子進(jìn)餐,一律不準(zhǔn)剩飯等)。,,預(yù)防措施—教師操作規(guī)范,,餐后管理交接(七)上、下午班教師的交接工作應(yīng)該制度化。幼兒園可以根據(jù)實(shí)際情況制定表格進(jìn)行交接,表格中可以包括人數(shù)、服藥情
7、況、特殊說明等。 藥品管理(八)加強(qiáng)藥品的管理。每班都應(yīng)該有一張幼兒服藥登記表,每天早晨由需服藥的家長親自填寫并簽名,然后再把藥袋放在規(guī)定的、幼兒碰不到的地方。 午睡監(jiān)管(九)午睡時(shí),首先要排除環(huán)境中存在的危險(xiǎn)。如蚊香不能點(diǎn)在易燃、孩子易接觸到的地方。其次,要排除孩子攜帶異物上床。再次,要加強(qiáng)午睡過程中的巡視,避免孩子因突發(fā)疾病而無人巡視造成的搶救、治療上的不及時(shí)。,起床后混亂不堪(十)起床之后的整理活動(dòng),教
8、師和孩子都較忙。有序、分步驟是保證孩子安全的重要措施,如可以指導(dǎo)孩子先穿衣服,再穿褲子,最后穿鞋子,然后再解小便、喝水。 戶外活動(dòng)組織不當(dāng)(十一)戶外活動(dòng)時(shí),首先要排除活動(dòng)場地的安全隱患,以防場地造成的意外傷害。其次,是做好活動(dòng)前的準(zhǔn)備運(yùn)動(dòng),以防突然劇烈運(yùn)動(dòng)造成的拉傷、扭傷。再次,是控制好活動(dòng)中的動(dòng)靜交替,以防活動(dòng)過量。 園外集體活動(dòng)(十二)在組織園外集體散步、參觀、郊游等活動(dòng)時(shí),必須要做到以下三點(diǎn):,預(yù)防措施
9、—教師操作規(guī)范,1、了解沿途路線,盡可能選擇最安全的線路。 2、事先請(qǐng)孩子做好外出時(shí)的一切準(zhǔn)備工作,并提出安全方面的說明。 3、行進(jìn)過程中要保證前、中、后的孩子都在教師的視線范圍內(nèi)。 離園交接(十三)離園時(shí),首先要控制好接孩子的時(shí)間,使教師有足夠的時(shí)間精力去接待家長。其次,嚴(yán)格確認(rèn)接孩子的家長,如果臨時(shí)有陌生人來接,必須進(jìn)行電話或其他可信方式的相關(guān)確認(rèn)。再次,特殊孩子的交接。如生病的孩子、當(dāng)天表現(xiàn)異樣的
10、孩子,需向家長詳述孩子的情況,并提出希望配合的要求和具體方法。,預(yù)防措施—教師操作規(guī)范,幼兒園不安全行為分類,教師,家長,保健醫(yī),保育員,飲食與衛(wèi)生的不安全行為,游戲活動(dòng)中的不安全行為,教育活動(dòng)中的不安全行為,睡眠管理的不安全行為,造成幼兒心理傷害的行為,常規(guī)保健工作的不安全行為,幼兒常見病的不安全行為,突發(fā)事件中的不安全行為,生理的不安全行為,心理的不安全行為,福州一女童走丟5個(gè)多小時(shí) 幼兒園說她還在睡午覺 福州新聞福州
11、晚報(bào)[微博]2017-02-17 11:58 孩子丟了,你會(huì)怎么做?大家的第一反應(yīng)肯定是:趕緊報(bào)警,發(fā)動(dòng)所有人去找??! 可是,在鼓樓區(qū)元帥路一幼兒園,一名念中班的女童走失五個(gè)多小時(shí),園方竟然一直沒報(bào)警。家長接到警方通知還以為是詐騙電話,去幼兒園核實(shí)時(shí)竟被告知:“孩子在睡覺?!眻@方不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,讓民警震驚了。,案例分析 1,,,,,,,,1. 一日生活中易出事故的安全隱患,目 錄,2. 幼兒園安全事故
12、自救和急救,3. 案例分析,消極無助,被動(dòng)等待?,積極主動(dòng)、科學(xué)救助?,,如何將傷亡損失降到最低?,如何成為一名合格的第一反應(yīng)者?,,,,什么是兒童急癥救助?,如何成為一名合格的第一反應(yīng)者 ——掌握兒童急癥救助步驟與方法,在孩子突然患病或受傷后,幼兒園老師和保育員在醫(yī)療救護(hù)人員及家長前,對(duì)這些孩子采取的簡單救助措施。,兒童急癥救助八步驟,觀察現(xiàn)場 觀察評(píng)估三要素(外觀、呼吸和血液循
13、環(huán)) 看管其他孩子 檢查評(píng)估五要素(外觀、呼吸、血液循環(huán)、身體活動(dòng)和其他可能情況) 實(shí)施兒童急癥救助 通知孩子家長 與孩子溝通 記錄,,,,,,,,,常見事故的自救和急救 1,,,“海姆立克急救法”具體應(yīng)對(duì),,1.如果是3歲以下孩子,救護(hù)人應(yīng)該馬上把孩子抱起來,一只手捏住孩子顴骨兩側(cè),手臂貼著孩子的前胸,另一只手托住孩
14、子后頸部,讓其臉朝下,趴在救護(hù)人膝蓋上。在孩子背上拍1-5次,并觀察孩子是否將異物吐出。,搶救者站在病人背后,用兩手臂環(huán)繞病人的腰部,然后一手握拳,將拳頭的拇指一側(cè)放在病人胸廓下河臍上的腹部。再用另一手抓住拳頭、快速向上重?fù)魤浩炔∪说母共?。重?fù)以上手法直到異物排出。,2.應(yīng)用于急救成人,《人在囧途》這部電影中,王寶強(qiáng)就利用“海姆立克急救法”成功的讓一位老太太吐出了卡在喉嚨里的棗核,挽救了老人的性命。,3.用于自救,可采用上述用于成人4個(gè)
15、步驟的后3個(gè)步驟,或稍稍彎下腰去,靠在一固定的水平物體上,以物體邊緣壓迫上腹部,快速向上沖擊。重復(fù)之,直到異物排出。,“海姆立克急救法”的原理海姆立克急救法的原理:利用沖擊腹部--膈肌下軟組織,被突然的沖擊,產(chǎn)生向上的壓力,壓迫兩肺下部,從而驅(qū)使肺部殘留空氣形成一股氣流。這股帶有沖擊性、方向性的長驅(qū)直入于氣管的氣流,就能將堵住氣管、喉部的食物硬塊等異物驅(qū)除,使人獲救。容易使老人和小孩發(fā)生氣管堵塞的食物果凍、皮蛋、麻花、糖果、魷魚絲
16、、牛肉干、花生醬、堅(jiān)果類、小巧水果、多纖維蔬菜、多刺的魚等.,常見事故的自救和急救 2,,常見事故的自救和急救 3,,常見事故的自救和急救 4,Result采取這一行動(dòng)引發(fā)了什么后果?,Action當(dāng)時(shí)采取什么行動(dòng)?,Situation事情發(fā)生時(shí)的情境是怎樣的?,Target為什么要做這件事?,STAR關(guān)鍵事件描述法,本及時(shí)處理受傷者保護(hù)幼兒的心理抓住教育契機(jī)對(duì)受傷者的身體護(hù)理,安全事故的處理,突發(fā)疾病——女童幼兒園
17、午休后猝死,事件概述:2010.10.9,廣州金苗幼兒園發(fā)生了一起幼兒午休后猝死事件,下午3點(diǎn)09分,幼兒園通知寧寧的婆婆說寧寧抽筋了要急救。5分鐘后婆婆趕到幼兒園時(shí),寧寧已經(jīng)停止了呼吸和心跳。據(jù)教師回憶,3點(diǎn)左右,她發(fā)現(xiàn)只剩寧寧沒有起床,正欲叫醒時(shí)才發(fā)現(xiàn)寧寧狀況異常。遂趕緊將寧寧送到校醫(yī)院進(jìn)行搶救,并撥打120急救電話。3時(shí)15分左右,救護(hù)車到達(dá)現(xiàn)場,搶救5分鐘后宣布死亡。事后,經(jīng)中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定,寧寧系因患間質(zhì)性肺炎(重型)
18、致急性呼吸功能衰竭死亡。,西安昆侖幼兒園一名幼兒午睡猝死,案例分析,危險(xiǎn)源,幼兒園對(duì)午睡環(huán)節(jié)監(jiān)管力度薄弱,原因分析,,責(zé)任在誰?,家長認(rèn)為:幼兒園沒有合理的急救措施,沒有配備相應(yīng)的醫(yī)療設(shè)施,保健員缺乏基本的急救常識(shí),沒有對(duì)寧寧進(jìn)行人工呼吸和供氧急救,只是撥打120急救電話,導(dǎo)致寧寧發(fā)生急病時(shí)得不到有效的搶救,最終病亡?!秾W(xué)生傷害事故處理辦法》第9條: 學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害,學(xué)校發(fā)現(xiàn),但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施,導(dǎo)
19、致不良后果加重的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 幼兒園認(rèn)為:寧寧的死亡是一場意外,幼兒園不存在任何過錯(cuò),拒絕賠償和道歉。 法院審理:寧寧死亡固然與其突發(fā)嚴(yán)重疾病有關(guān),但金苗幼兒園未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)寧寧病發(fā),導(dǎo)致延誤搶救時(shí)間具有一定的因果關(guān)系。原本校方應(yīng)在規(guī)定的14時(shí)45分叫醒寧寧,但卻延誤15分鐘才發(fā)現(xiàn)寧寧的異常,金苗幼兒園未盡管理、保護(hù)義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。,如,何,預(yù),防,,,,,,處理的恰當(dāng)、吻合,處理
20、不當(dāng)?shù)暮蠊?孩子大面積退學(xué)、 招生任務(wù)難以完成 波及到的教師因?yàn)槲霈F(xiàn)過激問題等, 園方也有必要將此事納入司法程序,由有關(guān)部門采取鎖定發(fā)帖者IP地址的方式查明其真實(shí)身份,并對(duì)其進(jìn)行起訴。,五個(gè)必須——是防止安全事故發(fā)生的前提,四是必須進(jìn)行安全教育和技能訓(xùn)練五是必須建立完備的安全管理制度,傷亡事故的發(fā)生就像多米諾骨牌一樣,是一系列事件相繼發(fā)生的結(jié)果,教師應(yīng)具備的安全管理和安全教育技能,,,,案例分享,,案例一:幼兒燙傷事
21、故的處理,1999年10月23日 自身經(jīng)歷 孩子燙傷后,幼兒園立即自動(dòng)成立事故小組,醫(yī)療救護(hù)組和后勤保障組由保健醫(yī)生帶領(lǐng)司機(jī)、財(cái)務(wù)和老師將孩子送往醫(yī)院;溝通協(xié)調(diào)組由園長帶領(lǐng)主任等直接到患兒家中當(dāng)面與家長溝通并陪同家長去醫(yī)院;公關(guān)小組:由副園長負(fù)責(zé)與醫(yī)院聯(lián)絡(luò)找最好的醫(yī)生,最好的醫(yī)療給孩子救治。事后主動(dòng)向家長提出處理意見和賠償。,案例二: 幼兒園費(fèi)用上調(diào),2013年9月 自身經(jīng)歷2013年9月我
22、園要上調(diào)保教費(fèi)和伙食費(fèi)的做法:1、伙食調(diào)查問卷2、召開家長會(huì)通報(bào)本學(xué)期工作計(jì)劃與教育教學(xué)工作安排。3、提前吹風(fēng)費(fèi)用要調(diào)整,具體收費(fèi)時(shí)間調(diào)后。調(diào)整計(jì)劃已報(bào)教育局物價(jià)局備案,等批下來會(huì)通知大家。4、收費(fèi)時(shí) 每天只收兩個(gè)班級(jí),避免家長大面積聚集閑聊。,案例三:家長對(duì)孩子的誤導(dǎo),2014年11月 家長投訴老師“打”孩子1、園長約談家長,了解具體情況。2、園長分別約談教師,并了解孩子在班級(jí)的具體表現(xiàn)。3、再次約談家長,
23、由于家庭其他人員的誤導(dǎo),導(dǎo)致孩子的行為出現(xiàn)了問題。對(duì)孩子的發(fā)展造成影響。4、約談老師,要給自己機(jī)會(huì),如果孩子轉(zhuǎn)園,你老師的形象就沒有機(jī)會(huì)挽回。5、經(jīng)常性邀請(qǐng)家長來園做義工,進(jìn)一步了解孩子在園的情況。,,案例四: 家長投訴,2014年10月 自身經(jīng)歷(化險(xiǎn)為夷) 在2014年10月份的省級(jí)示范幼兒園的創(chuàng)建工作中,出現(xiàn)家長投訴至市教育局,市局將處理結(jié)果下發(fā)縣教育局,家長投訴一票否決,暫停幼兒園晉升省級(jí)示范園。1
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幼兒園安全事故報(bào)告和處理制度
- 幼兒園安全事故預(yù)防和應(yīng)對(duì)
- 幼兒園安全事故分析與完善安全預(yù)防對(duì)策研究.pdf
- 幼兒園安全事故分析與安全管理
- 幼兒園常見疾病及安全事故預(yù)防綜述
- 幼兒園常見安全事故類型及處理辦法
- 幼兒園安全事故案例分析
- 幼兒園安全事故案例分析
- 食品安全事故幼兒園預(yù)案
- 幼兒園突發(fā)安全事故應(yīng)急預(yù)案
- 幼兒園校車安全事故應(yīng)急預(yù)案
- 幼兒園安全事故典型案例
- 幼兒園安全事故的類型及分析
- 幼兒園常見事故的預(yù)防和處理
- 校園安全事故預(yù)防與處理
- 幼兒園食品安全事故應(yīng)急方案
- 幼兒園安全事故分析和安全管理對(duì)策
- 幼兒園食品安全事故應(yīng)急預(yù)案
- 幼兒園意外事故的預(yù)防與處理課件
- 食品安全事故幼兒園預(yù)案2023年
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論