未成年人犯罪記錄封存制度研究

1、1未成年人犯罪記錄封存制度研究摘要未成年在生理上和心理上尚未健全，國家的法律對(duì)未成年人加以特殊保護(hù)也是維護(hù)社會(huì)公平正義的需要。我國刑事訴訟法在2012年修改時(shí)在“未成年人犯罪案件訴訟程序”專章確立了“犯罪記錄封存制度”。但是由于規(guī)定較為抽象，在實(shí)踐操作中存在了些許問題。本文從未成年人犯罪記錄封存制度的規(guī)定入手，立足現(xiàn)實(shí)中制度落實(shí)不到位從而沒有起到應(yīng)有作用的現(xiàn)實(shí)，提出了關(guān)于完善未成年人犯罪記錄封存制度的措施。關(guān)鍵詞未成年人犯罪記錄封存作者

2、簡介：張清，中南民族大學(xué)法學(xué)院2014級(jí)法律碩士（法學(xué)）。中圖分類號(hào)：D926文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：10090592（2016）0103902一、我國關(guān)于未成年人犯罪記錄封存制度的法律規(guī)定《刑事訴訟法》、《高法解釋》、《高檢規(guī)則》、《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》中對(duì)未成年人的犯罪記錄封存制度都有相關(guān)規(guī)定。對(duì)于這個(gè)制度的解讀應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行。首先，關(guān)于未成年人的概念界定。未成年人指的是在犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人，區(qū)別于審

3、判時(shí)不滿18周歲的人不公開審理的時(shí)間點(diǎn)，這是關(guān)于犯罪主體方面的規(guī)定；其次，關(guān)于適用的具體情形的界定。被判處5年有期徒刑以下刑罰的，對(duì)相關(guān)記錄予以封存。未成年人的違法行為必須構(gòu)成犯罪，并且所判刑3的接納未成年人，給其改過自新的機(jī)會(huì)。但是在德國的制度中，存在犯罪記錄注銷制度，即在未成年人在犯罪后服刑期滿后，在符合法律規(guī)定的限制條件下，可以將犯罪記錄進(jìn)行注銷，即不再存在。而有權(quán)消除犯罪記錄的主體也呈現(xiàn)多樣化的現(xiàn)象，不僅少年法院的法官有權(quán)，而且

4、未成年人本人、其監(jiān)護(hù)人和代理人、負(fù)有法律援助義務(wù)的工作人員都可以提出申請(qǐng)，在符合法定條件的基礎(chǔ)上，可以消除犯罪記錄。（二）美國美國是世界上最早確立未成年人犯罪記錄封存制度的國家，最早設(shè)立了少年法庭，并且頒布了少年法院法，該制度在美國得到了最為充分的發(fā)展，鑒于美國的校園暴力事件頻發(fā)、少年犯罪率高的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，未成年人犯罪記錄保密制度在美國的許多州相繼確立。以美國加利福尼亞州為例，它的基本程序?yàn)樯倌攴副救颂岢錾暾?qǐng)，少年法院根據(jù)具體情況進(jìn)行聽證

5、，聽證結(jié)果允許封存記錄的，才可以進(jìn)行記錄封存，司法機(jī)關(guān)將該人的犯罪記錄封存起來。（三）法國法國是一個(gè)具有人文情懷的國家，在法國的未成年人犯罪記錄封存的規(guī)定中，對(duì)未成年人作出處罰決定后，在此之后的三年期滿后，未成年人已經(jīng)改過自新，或者已經(jīng)成年，則由檢察機(jī)關(guān)或者本人申請(qǐng)，經(jīng)過少年法院的審判后，對(duì)其記錄進(jìn)行銷毀，使記錄不再存在。以上選取了三個(gè)犯罪記錄封存制度比較先進(jìn)的國家進(jìn)行研究，可以發(fā)現(xiàn)與我國規(guī)定的相同之處，但是更多的差異，例如申請(qǐng)犯罪記錄