未成年人犯罪記錄封存制度問(wèn)題研究.pdf

1、有貴州省黔南州甕安縣“6.28”事件與李天一案件造成的巨大影響，引起了社會(huì)各階層對(duì)未成年人犯罪案件的關(guān)注。尤其是司法界關(guān)于如何審判未成年人案件，既能夠讓未成年犯罪人得到應(yīng)有的懲罰，又能夠幫助他們重新融入社會(huì)，產(chǎn)生了激烈的討論。隨著一系列關(guān)于未成年人犯罪應(yīng)該如何處理文件的出臺(tái)以及一些地區(qū)的司法實(shí)務(wù)部門(mén)對(duì)未成年人違法與輕罪的消除制度進(jìn)行實(shí)踐探索之后，新《刑事訴訟法》從中汲取經(jīng)驗(yàn)，本著“教育、感化、挽救”方針是我國(guó)刑事立法與政策一貫強(qiáng)調(diào)的辦理

2、未成年人刑事案件應(yīng)當(dāng)遵守的基本準(zhǔn)則，規(guī)定了未成年犯罪記錄封存制度。第275條規(guī)定:“犯罪的時(shí)候不滿18周歲，被判處5年有期徒刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)對(duì)相關(guān)犯罪記錄予以封存。犯罪記錄封存的，不得向任何單位和個(gè)人提供，但司法機(jī)關(guān)為辦案需要或者有關(guān)單位根據(jù)國(guó)家規(guī)定進(jìn)行查詢(xún)的除外。依法進(jìn)行查詢(xún)的單位，應(yīng)當(dāng)對(duì)被封存的犯罪記錄情況予以保密?！贝酥贫入m然較之前相比已經(jīng)有了很大的進(jìn)步，但從制度本身及與其他國(guó)家的制度相比較還是具有很多缺陷。
　　本文首先

3、介紹立法背景與試點(diǎn)取得的一些經(jīng)驗(yàn)，從而引出未成年犯罪記錄封存制度的產(chǎn)生。再對(duì)未成年犯罪記錄封存制度的概念進(jìn)行介紹，在法律體系中與刑法、刑事訴訟法、民事、行政法中相關(guān)的法條進(jìn)行分析，并研究我國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)未成年犯罪記錄封存制度的運(yùn)用，發(fā)現(xiàn)未成年犯罪記錄封存制度的存在各部門(mén)法條之間不能銜接的缺陷以及在實(shí)際操作中程序混亂的問(wèn)題。再研究國(guó)外法律對(duì)未成年犯罪記錄的規(guī)定，例如:大陸法系中德國(guó)與法國(guó)與此制度相關(guān)的法條，與英美法系中美國(guó)、英國(guó)與此制度相