版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1試論我國(guó)收養(yǎng)法律制度中存在的缺陷與不足摘要收養(yǎng)是擬制血親的親子關(guān)系借以發(fā)生的法定途徑。收養(yǎng)關(guān)系是收養(yǎng)人按照法律規(guī)定收養(yǎng)他人子女為自己子女所產(chǎn)生的擬制父母子女法律關(guān)系。收養(yǎng)關(guān)系一旦成立,養(yǎng)子女同養(yǎng)父母之間的關(guān)系與親生子女父母間的關(guān)系大致相同,同樣受到法律的保護(hù)。收養(yǎng)關(guān)系的建立,可使孤兒、棄兒或父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)子女重獲家庭的溫暖;亦可以滿足無(wú)子女者希望撫育子女的愿望,不僅使其得到精神上的撫慰,更可使其老有所依。關(guān)鍵詞收養(yǎng)法律制度擬制
2、血親親子關(guān)系作者簡(jiǎn)介:劉莎,上海市閘北區(qū)人民法院。中圖分類(lèi)號(hào):D920.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):10090592(2012)1003702我國(guó)現(xiàn)行的收養(yǎng)法是1998年修改通過(guò),對(duì)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依法調(diào)整當(dāng)事人之間的收養(yǎng)關(guān)系,具有重要的意義。修改后的《收養(yǎng)法》雖是我國(guó)收養(yǎng)立法上的一次重大進(jìn)步,但面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的司法實(shí)踐,仍存在著若干缺陷與不足。本文擬從案例入手,對(duì)現(xiàn)行收養(yǎng)法律制度中存在的缺憾進(jìn)行梳理,為構(gòu)建更為完善的收養(yǎng)法律制度提供
3、建議。案例:王某與肖某原系夫妻,雙方生有一女,后此女因交通事故意外死亡。中年喪女,夫妻倆痛不欲生,兩人都希望再生一子以慰后生。但此時(shí)王某年紀(jì)已近五旬,夫妻倆再有一子的希望渺茫。后兩人決定通3是違反我國(guó)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》中關(guān)于收養(yǎng)關(guān)系成立要件規(guī)定的收養(yǎng),即違反《收養(yǎng)法》中對(duì)收養(yǎng)當(dāng)事人范圍和法定程序的規(guī)定。對(duì)照來(lái)看,王某對(duì)肖小某的收養(yǎng)并未違反以上規(guī)定,王某與肖小某之間應(yīng)存在有效的收養(yǎng)關(guān)系,王小某以王某法定代理人的身份起訴至法院要求解除與肖小某的
4、收養(yǎng)關(guān)系并無(wú)不妥。在本案審理過(guò)程中,肖小某的法定代理人肖某同意王某解除收養(yǎng)關(guān)系,最終此案以調(diào)解結(jié)案。本案是收養(yǎng)法適用中的特殊案例,通過(guò)此案,可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行《收養(yǎng)法》中存在的一些問(wèn)題亟待完善。1.我國(guó)現(xiàn)行收養(yǎng)法嚴(yán)格限制被收養(yǎng)人成年之前收養(yǎng)人解除收養(yǎng)關(guān)系,雖然在一定程度上有利于維護(hù)未成年被收養(yǎng)人的權(quán)利,但會(huì)在一些特殊情況下對(duì)保護(hù)未成年被收養(yǎng)人的合法權(quán)益造成阻礙。收養(yǎng)關(guān)系與血親關(guān)系的最大不同之處在于,收養(yǎng)關(guān)系在一定條件下可以解除?,F(xiàn)行法律中關(guān)于
5、收養(yǎng)關(guān)系解除的法規(guī)集中在《收養(yǎng)法》第二十六條,即“收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前,不得解除收養(yǎng)關(guān)系,但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外。”按照《收養(yǎng)法》的規(guī)定,被收養(yǎng)人為未成年人的,被收養(yǎng)人沒(méi)有解除收養(yǎng)關(guān)系的請(qǐng)求權(quán),不能主動(dòng)提出解除收養(yǎng)關(guān)系;收養(yǎng)人亦不可在沒(méi)有與送養(yǎng)人達(dá)成協(xié)議的情況下,單方面解除收養(yǎng)關(guān)系。收養(yǎng)法的本意是保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,避免收養(yǎng)之后遺棄行為的發(fā)生。但在司法實(shí)踐中,如果發(fā)生特定情形,而收養(yǎng)人又無(wú)法與送養(yǎng)人達(dá)成協(xié)議,解除被收
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)收養(yǎng)法律制度論.pdf
- 我國(guó)涉外收養(yǎng)法律制度的完善.pdf
- 中外跨國(guó)收養(yǎng)法律制度比較研究.pdf
- 我國(guó)收養(yǎng)法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)收養(yǎng)法中的收養(yǎng)條件問(wèn)題.pdf
- 論我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回法律制度.pdf
- 論我國(guó)集體談判法律制度的缺陷與完善.pdf
- 論我國(guó)廉租房法律制度的立法形式缺陷
- 論我國(guó)社會(huì)保障法律制度的缺陷與完善.pdf
- 試論我國(guó)財(cái)政分權(quán)法律制度的構(gòu)建.pdf
- 試論我國(guó)地震保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建
- 論我國(guó)股權(quán)眾籌監(jiān)管的法律制度缺陷與完善.pdf
- 論我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回法律制度的構(gòu)建【開(kāi)題報(bào)告】
- 論我國(guó)缺陷產(chǎn)品召回法律制度的構(gòu)建【文獻(xiàn)綜述】
- 我國(guó)涉外收養(yǎng)法律研究——以跨國(guó)收養(yǎng)國(guó)際條約為視點(diǎn).pdf
- 試論我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)法律制度的建立.pdf
- 試論我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)法律制度.pdf
- 試論我國(guó)雙重勞動(dòng)關(guān)系法律制度的完善
- 我國(guó)涉外收養(yǎng)法律適用之立法研究.pdf
- 試論我國(guó)遺產(chǎn)稅法律制度的構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論