新舊《企業(yè)會計—基本準(zhǔn)則》比較分析管理類畢業(yè)論文

1、XXXX技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系畢業(yè)論文第1頁共7頁新舊新舊《企業(yè)會計企業(yè)會計—基本準(zhǔn)則基本準(zhǔn)則》比較分析比較分析專業(yè)：班級：姓名：學(xué)號：摘要摘要：隨著國際經(jīng)濟(jì)一體化不斷深入、信息技術(shù)廣泛應(yīng)用和金融工具不斷創(chuàng)新，會計作為國際通用的商業(yè)語言，面臨著新形勢帶來的挑戰(zhàn)。在這一背景下，財政部于2006年2月15日發(fā)布了新的《企業(yè)會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》。本文就2006年的新準(zhǔn)則與財政部于1992年11月發(fā)布的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的基本準(zhǔn)則做一些淺顯的比較評述

2、，以便在今后更好的理解和把握新的基本準(zhǔn)則。關(guān)鍵詞關(guān)鍵詞：基本準(zhǔn)則；必要性；意義原有的企業(yè)會計基本準(zhǔn)則是指我國于1992年第一次頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則，它是在我國經(jīng)濟(jì)改革開放后，隨著由計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，財政部根據(jù)當(dāng)時的國情，借鑒國際慣例而出臺的第一個會計準(zhǔn)則。它的頒布，是我國會計改革的一次重要轉(zhuǎn)折，標(biāo)志著我國的會計體系工作開始走向國際化，具有繼往開來的重大意義。之后的十多年來，我國經(jīng)濟(jì)和法律環(huán)境等都發(fā)生了較大的變化特別是《企業(yè)財

3、務(wù)會計報告條例》和一系列新的具體會計準(zhǔn)則、會計制度的出臺，原《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的一些內(nèi)容已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前形式發(fā)展的需要迫切需要，對其進(jìn)行修訂。2006年2月15日財政部對《企業(yè)會計準(zhǔn)則》進(jìn)行了修訂，并以《企業(yè)會計準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》重新發(fā)布，自2007年1月1日起施行。一、基本準(zhǔn)則修訂的必要性一、基本準(zhǔn)則修訂的必要性（一）與現(xiàn)行會計法律行政法規(guī)和規(guī)章保持一致（一）與現(xiàn)行會計法律行政法規(guī)和規(guī)章保持一致1999年10月31日，第九屆全國人民代表大會

4、常務(wù)委員會第十二次會議修訂了《中華人民共和國會計法》；2006年2月1日，國務(wù)院發(fā)布了《企業(yè)財務(wù)會計報告條例》。這些新的法律法規(guī)，對于企業(yè)單位的會計核算、財務(wù)會計報告的編制，以及會計要素的定義等都作了新的規(guī)定。原《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)與上述法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定不一致，需要加以修改。（二）體現(xiàn)基本準(zhǔn)則統(tǒng)馭準(zhǔn)則的作用（二）體現(xiàn)基本準(zhǔn)則統(tǒng)馭準(zhǔn)則的作用基本準(zhǔn)則不同于具體準(zhǔn)則，它是準(zhǔn)則的準(zhǔn)則，應(yīng)當(dāng)規(guī)定會計的目標(biāo)、會計的基本假設(shè)、會計信息質(zhì)量

5、要求、會計要素及其確認(rèn)與計量要求等，從而對各項具體準(zhǔn)則的制定起到作用，屬于會計準(zhǔn)則體系中的最高層次。但是，從原《企業(yè)會計準(zhǔn)則》的內(nèi)容來看，與這一XXXX技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系畢業(yè)論文第3頁共7頁要求”并規(guī)定了客觀性、相關(guān)性、可比性、及時性、清晰性、謹(jǐn)慎性、重要性、實質(zhì)重于形式等8項會計一般原則。對原基本原則分別作了補充和完善，更加強調(diào)會計信息的相關(guān)性要求企業(yè)提供的會計信息應(yīng)當(dāng)與財務(wù)會計報告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)有助于信息使用者對企業(yè)過去、

6、現(xiàn)在或者未來的情況做出評價或者預(yù)測。新準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則《編制財務(wù)報表的框架》趨同，將“權(quán)責(zé)發(fā)生制”提升到“基本前提”提層面；將橫向“可比性”與縱向“一貫性”進(jìn)行合并，統(tǒng)稱為可比性；將“歷史成本計價”降低到“會計計量原則”的操作層面，在第九章“會計計量”中進(jìn)行了規(guī)定；刪除了“配比原則”，因為會計分期假定與權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)涵蓋了配比要求；刪除了“劃分收益性支出與資本性支出的原則”，因為國際慣例對收益期及各期收益額不確定的跨年度收益的資本

7、性支出，不允許資本化，直接計入本期費用、損失。新準(zhǔn)則將2001年1月1日實行的《企業(yè)會計制度》中“經(jīng)濟(jì)實質(zhì)重于，將舊法律形式”的原則納入基本準(zhǔn)則，將舊準(zhǔn)則中的一貫性和可比性原則合并在可比性原則中反映即同一企業(yè)的縱向可比和不同企業(yè)的橫向可比；同時突出了相關(guān)性原則，相對弱化了可靠性，這為以后具體準(zhǔn)則中使用“公允原則價值”計價提供了依據(jù)。在實際工作中，交易或事項的外在法律形式并不總能完全反映其實質(zhì)內(nèi)容會計信息要想反映其所擬反映的交易或事項，就

8、必須根據(jù)交易或事項的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)，而不是僅僅根據(jù)其法律形式進(jìn)行核算和反映。因此，“實質(zhì)重于形式”原則：由于交易或事項的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)與法律形式并非可以理解為總相一致，作為經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)的會計，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易或事項的經(jīng)濟(jì)實質(zhì)而非法律形式進(jìn)行確認(rèn)、計量和披露。（三）會計要素的比較分析（三）會計要素的比較分析舊準(zhǔn)則按照交易或者事項的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容確定會計要素，新準(zhǔn)則以交易或事項對會計主體經(jīng)濟(jì)利益影響劃分會計要素：資產(chǎn)與負(fù)債是“預(yù)期”經(jīng)濟(jì)利益的流入與流出收入與費用

9、是“當(dāng)期”經(jīng)濟(jì)利益的流入與流出；所有者權(quán)益要素強調(diào)了與“資產(chǎn)”“負(fù)債”要素的關(guān)系，澄清了被動要素與主動要素的關(guān)系，明確了所有者權(quán)益的性質(zhì)；“利潤”要素強調(diào)了與“收入”“費用”要素的關(guān)系，澄清了被動要素與主動要素的關(guān)系。1、資產(chǎn)要素舊準(zhǔn)則中的資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的、能以貨幣計量的經(jīng)濟(jì)資源，包括各種財產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利。將資產(chǎn)分為流動資產(chǎn)、長期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)和其他資產(chǎn)。并進(jìn)行詳細(xì)定義和解釋，在確認(rèn)方面只規(guī)定了資產(chǎn)的定義