畢業(yè)論文的評價_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、畢業(yè)論文的評價畢業(yè)論文的評價發(fā)布時間:2004212作者:評價畢業(yè)論文,要堅持評分的標準,研究評語的寫法,做到判分準確,評價公正,評語規(guī)范。一、畢業(yè)論文評閱成績的標準根據(jù)有關規(guī)定,畢業(yè)論文的評閱成績一般可分為優(yōu)秀、良好、及格、不及格四檔。現(xiàn)將中央黨校函授學院對畢業(yè)論文的具體標準抄錄如下,供參考。(一)優(yōu)秀1能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關方針政策,能很好地綜合運用所學的理論與本專業(yè)的有關知識。2能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實際。分析

2、問題正確、全面,具有一定深度或有所創(chuàng)見,對實際工作有一定的指導意義。3中心突出,論據(jù)較充足,結構嚴謹,層次分明,表達能力較強。4材料豐富,數(shù)據(jù)可靠,能運用科學方法進行加工整理。(二)良好1能正確體現(xiàn)黨和國家有關政策,能較好地運用所學理論與專業(yè)有關的知識。2能較好地聯(lián)系工作實際,分析問題比較正確、全面,對指導現(xiàn)實工作有一定的參考作用。3中心明確,論據(jù)較充足,層次較分明,文句通順,有較好的表達能力。4材料比較豐富,數(shù)據(jù)基本可靠,能較好地進行

3、加工整理。(三)及格1能正確理解黨和國家有關方針與政策,在理論上沒有原則性的錯誤,能基本掌握和運用本專業(yè)已學的有關知識。2尚能聯(lián)系工作實際,基本上能表達自己的觀點,有一定的分析問題與解決問題能力。但分析問題較膚淺,或只能羅列現(xiàn)象,中心不夠突出。3有一定的論據(jù),主要數(shù)據(jù)基本可靠,文句尚通順。4有一定的原始材料,進行了一定程度的加工整理。(四)不及格凡有以下條款之一者,應評為不及格。1違背黨和國家的有關方針、政策,或在理論上有原則性錯誤,掌

4、握已學有關專業(yè)知識很差。2文章無中心,層次不清,邏輯混亂,文句不通。3材料零亂不全或主要數(shù)據(jù)失真,加工整理差。4主要內(nèi)容基本抄襲他人成果。(五)凡屬抄襲他人成果或?qū)偎舜鷮懙恼撐模唤?jīng)發(fā)現(xiàn)查實,即取消評閱、答辯資格。以上評閱標準,一要嚴格掌握,不可降低標準,拔高分數(shù);二要因時因地制宜,但在同一時間、同一批學員中,應“一碗水端平”,不可對不同的人采用不同的標準。二、評語的寫法畢業(yè)論文的評語有兩種:一是指導導師意見,二是答辯委員會意見。(一

5、)指導導師意見的寫法指導導師意見,主要是從寫作角度對全篇論文作出評價。評價要點是:1觀點是否正確、鮮明;2論據(jù)是否充分;3,分析是否全面;4結構是否合理;論文題與論文的內(nèi)容基本相符,結構完整,語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外,也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從JackLondon的生平中尋找作家與其小說中某個人物的關聯(lián)。從內(nèi)容看,作者對原著比較了解,也收集到了相關的資料,但僅限于資料的羅列,如何通過分析資料得出自己的

6、結論這是論文寫作應達到的目的,而恰恰在這一點上,作者所下的功夫還不夠。[例二]初稿評語:論文涉及的內(nèi)容對跨國公司內(nèi)文化沖突的解決有一定的指導意義。論述比較充分,條理比較清晰。在東西方文化的對比中,作者舉了很多有趣的例子,但對近在眼前的中國的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化,這是一個很大的缺陷。文章層次分得過細是另一個缺點,幾乎一個自然段一層,如不仔細看反而更令人糊涂。在打印格式、拼寫、用詞上有不少錯誤,特別是論文的后半部分。參考

7、文獻部分尚缺出版社地點。二稿評語:在一稿的基礎上有較大改進。主要的問題多已解決。特別是一稿中分層太細、缺少中國文化例證等缺點。語言上的錯誤糾正了許多,但仍有上次指出的錯誤沒有更正,如coursecause不分等。參考文獻的排列也還存在一些小問題。引言部分還是沒有標明出處。定稿評語:論文結構完整,各部分基本符合英語論文的寫作規(guī)范。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內(nèi)的文化沖突并尋找解決的途徑。為了寫好這篇論文作者顯然查閱了大量的資

8、料,論述比較充分,條理也很清晰。遺憾的是,由于作者本人沒有跨國公司的工作經(jīng)歷,也沒有去跨國公司作相應的考察,因此,她的論述只能基于閱讀中獲得的二手資料,而所謂東方文化又多以日本的資料為代表,要解決人們更為關心的在華跨國公司內(nèi)的文化沖突問題,讀者更需要的則是中西文化的對比,這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些,仍顯不足。[例三]初稿評語:論文的選題很好,有創(chuàng)意。作者對Maslow的心理學理論及JackLondon的原著都有所研究。問題主要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論