綠色貿易壁壘對浙江農產品出口影響研究【開題報告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：綠色貿易壁易壁壘對壘對浙江浙江農產農產品出口影響研究品出口影響研究專業(yè)專業(yè)：國際經濟貿際經濟貿易一、一、選題選題的背景、意的背景、意義綠色壁壘，又稱為環(huán)境壁壘，它是以保護環(huán)境，生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，通過制定一系列苛刻的環(huán)境標準來對付其他國家和地區(qū)的產品設置障礙，限制其進口。綠色壁壘的種類繁多，其涉及面光，針對性強，隱密性深，欺騙性大，特別是保護度非常之高，是一種典型性的貿易保護手段。根據研究調查

2、，其也已經可以左右著國際貿易的發(fā)展，對國際貿易的進程產生了重大的影響。我國是最大的發(fā)展中國家，同時也是農業(yè)大國，號稱9億農民，因此綠色壁壘對我國的農產品出口造成的影響要遠比其他國家更加廣泛。自從加入WTO，我們的農產品出口企業(yè)越來越受到各種限制，不僅受到西方國家的配額，關稅的限制，還受到“綠色環(huán)?！毕拗疲袌鰷嗜腴T檻越來越高，極大的抑制了農產品企業(yè)的出口和企業(yè)發(fā)展的積極性。但不可否認的是，綠色壁壘在一定程度上損害了發(fā)展中國家的利益，但其

3、有利于發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展。一方面。發(fā)展中國家可以借鑒發(fā)達國家的經驗，引進綠色生產先進技術，利用國際組織及各方面的援助，擺脫環(huán)境質量不搞的困境。另一方面，綠色壁壘有助于推進發(fā)展中國家的企業(yè)開展研發(fā)。大力培育綠色產品及產品，消除污染，減少資源的不合理利于，有利于經濟的可持續(xù)發(fā)展。二、相關研究的成果及二、相關研究的成果及動態(tài)動態(tài)美國麥多斯教授于1970年出版的《增長的極限》，認為以不可再生自然資源的加速耗竭和以環(huán)境污染程度的逐漸加深為代價

4、的經濟增長屬指數增長型不可持久，號召人們保護自然資源。1992年6月，聯合國召開的環(huán)境與發(fā)展會議通過的《21世紀議程》，要求各國實行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。于是一些西方發(fā)達國家利用人類環(huán)境保護意識的加強，借著消費綠色產品，推出貿易中的各種環(huán)境控制成本與創(chuàng)新活動之間的統計關系進行了研究。他們發(fā)現，污染控制支出的確促使企業(yè)進行了更多的R&D，這些研發(fā)投入有助于企業(yè)達到環(huán)境標準。Cohen和Fenn(1997)研究了良好的環(huán)境表現對公司業(yè)績的影響，通

5、過研究沒有發(fā)現企業(yè)良好的環(huán)境表現是以利潤下降為代價的。Repetto(1995)得出了和Cohen和Fenn相同的結論。但一些著名的經濟學家如PalmerOatesPartney認為在滿足：一是可以改進污染控制技術，二是可以再節(jié)約成本和提高質量發(fā)面取得技術創(chuàng)新兩個條件的情況下才可能會得出波特假說的結論，否則環(huán)境管制會增加企業(yè)的成本。在環(huán)境措施對污染產業(yè)轉移的影響方面，Henderson（1996）發(fā)現，實施了國家環(huán)境標準使美國的平均空氣

6、質量得到了明顯的改善，使空氣質量的改善很大程度上是由于污染產業(yè)從污染較重的地區(qū)轉移到了污染較輕的地區(qū)。Combining(1997)的研究證實了其觀點。Xing和Kolstad（1998）的研究發(fā)現，美國污染產業(yè)對外投資投向的決定受東道國環(huán)境管制是否寬松的影響。Bouman對德國的對外投資研究得出了相同的結論。即我們不能排除環(huán)境管制對對外投資產生影響的可能性。馬庫森等人的研究發(fā)現只有兩國環(huán)境規(guī)制差別較大時，才會引起投資者轉向國外。莫塔和

7、蒂斯的分析表明，對于在國內投資的企業(yè)在國內花費了較大的成本，將投資移向國外的代價很大，因而國外的吸引力有限。（二）國內研究現狀基于綠色貿易壁壘在當前對外貿易中的重要性，國內很多學者對綠色壁壘都進行了深入的分析和研究。苗建軍提出了廣義綠色壁壘的概念。梁詠定義了狹義的綠色貿易壁壘他認為綠色貿易壁壘時繼技術壁壘之后的又一種新型的非關稅壁壘形式，它的核心是借保護環(huán)境，自然資源已經人類和動植物的健康為理由，利用環(huán)保差別優(yōu)勢，通過蓄意制定苛刻的環(huán)保

8、標準，限制進口，以達到保護本國市場的目的。曾凡銀和郭羽誕以總成本梯度模型來解釋發(fā)達國家綠色壁壘設置的原因。焦志云則從實施綠色壁壘的動機來分析認為綠色壁壘有正當和不正當之分。在綠色壁壘性質論述方面，俞海山從綠色壁壘名義上的合理性，形式上的合法性，保護內容的廣泛性，保護方式的隱蔽性和實施結果的歧視性五個方面論述了綠色壁壘的性質。張文兵從綠色壁壘興起的特定背景分析出綠色壁壘的實質是貿易保護手段，它是發(fā)達國家在與發(fā)展中國家競爭中更具道義假象的工