bot項目融資中的風險管理問題研究[開題報告]

1、本科畢業(yè)設計（論文）開題報告題目BOT項目融資中的風險管理問題研究一、論一、論文選題的背景、意義：文選題的背景、意義：（一）背景（一）背景改革開放以來，我國的基礎設施建設日益增多，它對于促進我國國民經(jīng)濟發(fā)展、拉動消費、緩解就業(yè)壓力有著重要意義。但由于基礎設施建設周期長，需要大量的資金投入，僅依靠政府出資是遠遠不夠的，必須大力拓寬融資渠道。而BOT項目融資作為籌措資金的一種新方式，以其突出的特點逐漸成為一種常見的項目融資模式被越來越多地應

2、用在大型基礎設施建設項目中。BOT是英文“BUILDOPERATETRANSFER”的簡稱，即“建設經(jīng)營移交“。所謂BOT項目融資，是東道國政府與私營財團的項目公司簽訂特許權協(xié)議，由項目公司籌資和建設公共基礎建設項目。項目公司在特許期內(nèi)擁有、運營和維護該項設施，并通過提供產(chǎn)品或收取服務費用，回收投資、償還貸款并獲取合理利潤。特許期滿后，項目無償移交給東道國政府。采用BOT方式不僅能減輕政府的負擔，而且能夠促進企業(yè)的發(fā)展，但是高收益就意味

3、著高風險，投資者應在項目開始前就要對BOT項目實施不同階段的風險進行分析，并制定相應的對策進行風險管理，同時政府也要對BOT融資項目給予支持，只有各方共同努力，才能保證BOT項目在我國的順利實施。（二）意義（二）意義1、理論意義。BOT項目融資方式自1984年被提出后，其發(fā)展歷史還不長，還存在著許多可研究的領域，如對風險的分析、管理和評價等內(nèi)容。國內(nèi)外的學者對這些方面也都展開了深入的研究，提出了一些有價值的觀點和建議，然而由于世界各國在

4、經(jīng)濟發(fā)展水平、法律制度等多方面存在差別，因而對BOT投融資方式的理論研究方面也存在許多不足的地方。本文的研究可以為該領域的進一步研究提供有益的線索。2、現(xiàn)實意義。首先，BOT項目融資方式不僅能夠減輕政府的財政負擔，促進基礎設施建設，加快國民經(jīng)濟發(fā)展，而且能夠拓寬融資渠道，促進私營企業(yè)計劃的現(xiàn)金流具有負面影響的風險，某種程度上可以危及項目的可行性或限制的盈利能力。所以對其進行了詳細的分類，包括貸款風險、需求下降的風險、競爭風險、稅務風險、

5、通貨膨脹率的波動風險、貨幣風險和不利的國際經(jīng)濟風險等。對這些風險的分析可以在一定程度上增加BOT項目成功的可能性。2、國內(nèi)關于、國內(nèi)關于BOTBOT項目融資風險的研究項目融資風險的研究（1）BOT項目融資的特點及現(xiàn)實意義我國學術界對BOT投融資方式的研究有三個較為明顯的階段。1994年以前是對BOT投融資方式的概念引入階段，1994年初到1995年末是對BOT投融資方式在我國推廣和運用的目的和意義的探索階段和運作方式介紹，從1996年開

6、始，隨著BOT試點項目的實施，對運行中的一些具體問題開始有了較深入的探討。戚晶（2009）指出BOT有以下特點：充分利用項目經(jīng)濟狀況的彈性，減少資本金支出；能利用資產(chǎn)負債表外融資的特點，拓寬資金來源，減輕債務負擔；能利用有限追索權的特點，加上其它風險管理措施，合理分配風險，加強對項目收益的控制和保留較高的投資回報率，能提高競爭力，創(chuàng)造較多商業(yè)機會；融資成本較高，因此要求的投資回報率也高；投資額大、融／投資期長、收益的不確定性大；合同文件

7、繁多、復雜；有時融資杠桿能力不足，且母公司有時仍需承擔部分風險；適用范圍有局限，較適用于盈利性的公共產(chǎn)品和基礎設施項目。宋志東（2004）認為項目融資是一種具有無追索權或有限追索權形式，主要依賴于項目的現(xiàn)金流量和資產(chǎn)來安排的融資活動。在BOT項目融資方式的現(xiàn)實意義問題上，BOT方式利用外資可減少政府直接財政負擔。大大分散政府的投資風險。同時也避免了政府的債務風險，有助于吸收先進的設計、施工和管理技術，有利于提高項目的運作效率，減少以至克