fdi對寧波服務(wù)外包影響的實(shí)證分析【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開題報(bào)告題目：FDI對寧波服務(wù)外包影響的實(shí)證分析一、選題的背景、意義（一）選題的背景隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和貿(mào)易的日益擴(kuò)大，全球跨國直接投資呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢，越來越多發(fā)達(dá)國家的企業(yè)開始將其生產(chǎn)、研發(fā)以及營銷環(huán)節(jié)向低成本的國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移。20世紀(jì)很長一段時(shí)間，國際間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要以制造業(yè)為主，而隨著經(jīng)濟(jì)全球化和各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，國際上通過外包方式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的層次越來越高，跨國公司的外包浪潮己經(jīng)從20世紀(jì)七八十年代的制

2、造業(yè)外包擴(kuò)展到服務(wù)業(yè)外包。自此以信息技術(shù)外包(ITO)、業(yè)務(wù)流程外包(BPO)和知識流程外包(KPO)組成的服務(wù)外包成為全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要推動因素。近年來，在國際浪潮的推動下，我國在發(fā)展以軟件和信息技術(shù)為主的服務(wù)外包方面成果顯著，潛力巨大。但總體來講，我國服務(wù)外包業(yè)務(wù)的規(guī)模和質(zhì)量等方面與印度等國的差距還非常明顯。面對全球服務(wù)外包快速增長的發(fā)展態(tài)勢，如何抓住機(jī)遇，充分把握全球服務(wù)業(yè)外包發(fā)展的契機(jī)，大力發(fā)展服務(wù)業(yè)外包已成為我國目前所亟待解決

3、的重要議題。寧波作為中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)區(qū)域長三角地區(qū)的一個(gè)重要城市，近幾年在服務(wù)外包這一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成果也是巨大的，但是總體而言，仍然落后于國內(nèi)其他一些城市。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需調(diào)整的今天，如何在外商直接投資逐年遞增的形勢下，利導(dǎo)寧波服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)健康、有序的發(fā)展，是一個(gè)值得研究解決的問題。（二）選題的意義二十一世紀(jì)以來，服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)在寧波發(fā)展迅速，寧波的服務(wù)業(yè)是吸引外包的主要產(chǎn)業(yè)，近幾年來國內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對服務(wù)外包這一新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了不斷的研究和探索

4、，服務(wù)外包理論是當(dāng)前國際貿(mào)易理論研究的熱門課題。與此同時(shí)，對FDI的研究也一直是研究要素流動的重點(diǎn)領(lǐng)域，F(xiàn)DI和服務(wù)外包（離岸）兩者看似有某種相似之處，都是跨國公司利用國內(nèi)資源向海外拓展的有效途徑，但兩者之間也存在著一定的關(guān)系。從總體上來看，把服務(wù)外包和FDI結(jié)合起來，研究發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)中FDI的作用的文獻(xiàn)相對很少，而且存在諸多爭議。本文在總結(jié)和消化國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，從寧波市的實(shí)際情況出發(fā)，結(jié)合服家企業(yè)國際化模式，建立了選擇模型

5、利用改進(jìn)的柯布—道格拉斯函數(shù)比較了FDI模式和外包模式下單個(gè)企業(yè)的不同利潤差異另外，通過建立寡頭壟斷條件下的博弈模型分析在競爭環(huán)境中企業(yè)的國際化模式選擇問題。周海蓉(2008)指出與貨物貿(mào)易不同服務(wù)貿(mào)易高度依賴于流入服務(wù)業(yè)的FDI這是由服務(wù)產(chǎn)品的特性決定的。并通過采用19832005年的數(shù)據(jù)對二者的關(guān)系進(jìn)行了格蘭杰檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)吸收的FDI和服務(wù)貿(mào)易之間存在穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系，而服務(wù)外包出口是服務(wù)貿(mào)易一重要手段，同樣受到服務(wù)

6、業(yè)FDI的影響。竺彩華、鐘茂潔(2008)對中國承接服務(wù)外包中的FDI因素進(jìn)行了研究指出在中國，F(xiàn)DI與服務(wù)外包（離岸）之間存在互補(bǔ)關(guān)系而非替代關(guān)系。汪文超（2008）指出中國服務(wù)外包（離岸）與服務(wù)業(yè)FDI同時(shí)存在替代關(guān)系和互補(bǔ)關(guān)系。并指出前者是由于中國服務(wù)業(yè)FDI行業(yè)分布不平衡造成的。徐松等(2009)考察了中國服務(wù)業(yè)吸收的FDI與服務(wù)貿(mào)易之間的關(guān)系結(jié)果顯示FDI是服務(wù)貿(mào)易變化的原因，而服務(wù)外包（離岸）又屬于服務(wù)貿(mào)易中的新興產(chǎn)業(yè)，F(xiàn)D

7、I對其發(fā)展同樣產(chǎn)生效果。并據(jù)此提出進(jìn)一步優(yōu)化利用FDI以提升中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的戰(zhàn)略思想。李琴燕(2010)在基于我國的信息產(chǎn)業(yè)上，研究了FDI對我國承接服務(wù)外包的影響機(jī)制，研究結(jié)果表明對于我國而言，F(xiàn)DI與承接服務(wù)外包規(guī)模之間存在互補(bǔ)的關(guān)系，F(xiàn)DI的流入會增加我國服務(wù)外包（離岸）的規(guī)模。綜上所述，對于FDI和服務(wù)外包，學(xué)者們主要是基于國家的角度進(jìn)行研究的，而基于像中國這樣發(fā)展中國家的城市，研究FDI對其服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)影響機(jī)制的文獻(xiàn)較少，

8、這使得當(dāng)前的理論對寧波市發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)、吸引發(fā)達(dá)國家的外包以及更好的融入國際分工缺乏針對性的指導(dǎo)。相對而言，服務(wù)外包這一新興產(chǎn)業(yè)還是一個(gè)比較新的領(lǐng)域，盡管許多文獻(xiàn)從多個(gè)方面做了深入研究，但仍有不少問題值得深入，相關(guān)理論也需進(jìn)一步去完善。此外，隨著近年來寧波服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對于寧波服務(wù)業(yè)外包理論與政策的研究將成為未來研究的一個(gè)新方向，服務(wù)業(yè)外包領(lǐng)域的不斷拓展也為未來的研究帶來了新的挑戰(zhàn)。三、課題的研究內(nèi)容及擬采取的研究方法（