寧波fdi的業(yè)績與潛力分析【開題報告】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報題報告題目：目：寧波寧波FDI的業(yè)績業(yè)績與潛力分析與潛力分析專業(yè)專業(yè)班級：國際經濟貿際經濟貿易一、選題的背景、意義隨著經濟全球一體化的推進。外商直接投資對開放性區(qū)域經濟增長的貢獻日益增大。文章采用聯合國貿發(fā)會議提出的“業(yè)績指數”和“潛力指數”評估方法。在浙江的11個省轄市中，寧波占有非常重要的地位，利用外商直接投資是寧波對外開放的重要組成部分，外商直接投資在寧波的經濟發(fā)展中已經占有舉足輕重的地位。2008年寧波

2、市合同利用外資41.2億美元，實際利用外資25.4億美元。但到2009年寧波市合同利用外資34.2億美元比去年下降17.0%，實際利用外資22.1億美元比去年下降13.1%因此，通過不同指標的分析比較，全面了解寧波的區(qū)位優(yōu)勢及其不足之處，對幫助寧波正確認識自己，不斷改進和完善，合理的吸收利用外商直接投資，促進地區(qū)經濟的高速全面發(fā)展有著非常重要的意義。二、相關研究的最新成果及動態(tài)（一）對FDI的進入方式進行分析Globerman和Shap

3、iro(2005)對1995—2001年的154個國家的跨國并購出售額和購買額進行了實證分析，認為對FDI流入總量有重要影響的因素對跨國并購出售額和購買額的影響也較大。相反，一國的經濟增長對其吸引FDI的進入有很大影響，但是對跨國并購投資的影響卻不大。Paulao(2007)為了證明區(qū)位因素對跨國并購和新建投資有明顯的影響，對53個國家進行實證分析，結果表明東道國的一些因素對FDI的流人、跨國并購和新建投資都有明顯影響，但也有一些因素對

4、跨國并購和新建投資的影響作用不同，如文化差異、東道國不確定性風險、對投資者的保護等。Kamaly(2007)運用動態(tài)面板數據模型對1990年影響發(fā)展中國家跨國并購的因素進行實證分析，認為一國的開放程度對跨國并購有正面影響，但是影響作用非常小。相反，發(fā)展中國家的匯率與跨國并購投資的正相關關系非常顯著，而資本市場流動性和跨國并購投資存在負相關關系。3第三，如果跨國公司與東道國的經濟有緊密的聯系，當地基礎設施的完善，人才的自由流動等也會對FD

5、I技術溢出效應產生積極的影響。（四）國內最新研究成果葛順奇、鄭小潔首次利用業(yè)績指數和潛力指數兩個指標對全國31個省市1995年到2001年利用外資的業(yè)績及未來吸引外資的潛力進行了評價。劉鵬以外商直接投資業(yè)績指數為依據，首先對青島市利用外商直接投資進行了縱向時序分析，然后對事十五個副省級城市2004年的外商直接投資業(yè)績指數進行了橫向比較，并做出了科學的評介。當然，也有部分學者對UNCTAD所采用的業(yè)績指數和潛力指數提出了疑義并進行了修正及

6、完善。葛順奇認為中國利用外資區(qū)域間的不平衡性及該體系對重要變量的忽視導致了該指數對中國評估的失真。之后葛順奇運用UNCTA的兩個指數分析了中國較發(fā)達省份利用外資的業(yè)績和潛力，充分說明了中國在吸收外資方面不僅業(yè)績顯著，而且潛力巨大。徐春騏、李建平針對國內學者對FDI業(yè)績指數的理解誤區(qū)，論證了高業(yè)績指數并不等于利用FDI方面具有優(yōu)秀業(yè)績。他們認為，“從業(yè)績指數公式看，業(yè)績指數僅僅是一個國家引進FDI相對規(guī)模與GDP相對規(guī)模進行比較的數量指標

7、，另一方面，GDP是生產性指標，公式中的FDI是外來直接投資數量，并沒有涉及FDI質量，因此，業(yè)績指數沒有反映一個國家引進FDI的業(yè)績和績效。”對于理解誤區(qū)來將，“第一個誤區(qū)在于翻譯帶來的歧義。嚴格來講，‘TheInwardFDIPerfmanceIndex’中‘Perfmance’是‘表現’的意思，是一個中性詞，這個指數度量吸引FDI相對規(guī)模與其經濟相對規(guī)模的程度，并沒有‘業(yè)績’或‘績效’的含義“，“第二個誤區(qū)在于對業(yè)績指數公式的片面

8、闡釋。部分學者認為業(yè)績指數的提高僅在于吸引FDI數量的增加，實際上，他的途徑是多樣的：一是經濟體相對經濟規(guī)模不變，吸引FDI的相對規(guī)模增大；二是經濟體吸引FDI的相對規(guī)模不變，但相對經濟規(guī)模比例變?。蝗墙洕w吸引FDI的相對規(guī)模提高與相對經濟規(guī)模比例變小同時發(fā)生；四是經濟體吸引FDI的相對規(guī)模上升速度大于相對經濟規(guī)模的上升速度；五是經濟體吸引FDI相對規(guī)模減少速度低于相對經濟規(guī)模的減少速度“。另外，他們認為FDI業(yè)績指數和潛力指數不能