不同來源fdi在浙江省技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證研究【文獻(xiàn)綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易不同來源不同來源FDIFDI在浙江省技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證研究在浙江省技術(shù)溢出效應(yīng)實(shí)證研究國(guó)際上關(guān)于外商直接投資(FeignDirectInvestment)和技術(shù)溢出效應(yīng)(TechnologySpilloverEffect)的理論研究始于20世紀(jì)60年代。在這半個(gè)世紀(jì)的發(fā)展過程中，相關(guān)主題的研究文獻(xiàn)層出不窮，碩果頗豐，不僅為后人進(jìn)一步研究奠定了良好的基礎(chǔ)，而且在國(guó)際上FD

2、I的實(shí)踐和發(fā)展過程中，提供了建設(shè)性的指導(dǎo)意義。隨著學(xué)界對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的相關(guān)研究開始轉(zhuǎn)向?qū)D(zhuǎn)型國(guó)家的技術(shù)溢出效應(yīng)，從而產(chǎn)生了一些新的研究亮點(diǎn)。作為目前理論研究的最新熱點(diǎn)和亮點(diǎn)，來源地因素對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)影響的研究起步較晚，資料較新。本文對(duì)相關(guān)領(lǐng)域中涉及到FDI溢出效應(yīng)的有代表性的觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納與整理，就FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的理論研究，F(xiàn)DI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究以及FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的分來源地研究這些主題做文獻(xiàn)綜述。1對(duì)FDI技術(shù)

3、溢出效應(yīng)的理論研究Blomstromkokko(1998)檢驗(yàn)了跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的溢出效應(yīng)。他對(duì)技術(shù)溢出的概念，東道國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)，市場(chǎng)準(zhǔn)入溢出的概念，跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生溢出的定義四個(gè)方面進(jìn)行了闡述。同時(shí)分析了溢出效應(yīng)對(duì)東道國(guó)影響的渠道：首先他檢驗(yàn)了FDI對(duì)東道國(guó)的影響，并將當(dāng)?shù)仄髽I(yè)和跨國(guó)子公司與前向和后向產(chǎn)業(yè)鏈上的聯(lián)系進(jìn)行對(duì)比；再分別研究跨國(guó)企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)貑T工的培訓(xùn)，來自跨國(guó)企業(yè)的示范和競(jìng)爭(zhēng)的影響以及由跨國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。由

4、此得出結(jié)論：FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響因素最有可能來自東道國(guó)因?yàn)闁|道國(guó)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)方式可能影響當(dāng)?shù)氐男袠I(yè)內(nèi)企業(yè)和行業(yè)外企業(yè)。然而，雖然有顯示說明東道國(guó)的溢出效應(yīng)在國(guó)家和行業(yè)間有系統(tǒng)性的變化，但沒有準(zhǔn)確的或計(jì)量上的證據(jù)證實(shí)這種影響的存在。特別需要指出的是，外商投資的正影響隨著當(dāng)?shù)丶夹g(shù)吸收能力和競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)而增加。邵留國(guó)，張仕璟，王國(guó)順（2007），研究了外貿(mào)政策對(duì)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的影響機(jī)制。他們認(rèn)為FDI技術(shù)溢出渠道度影響FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的

5、因素有：一是吸收能力，東道國(guó)吸收能力強(qiáng)，技術(shù)溢出效應(yīng)越明顯，反之則不明顯。2瓶頸產(chǎn)業(yè)根本沒有投資，那么在我國(guó)的能源等瓶頸產(chǎn)業(yè)不會(huì)有技術(shù)溢出效應(yīng)產(chǎn)生。因此，我國(guó)的FDI技術(shù)溢出效應(yīng)只在某些行業(yè)、某些地區(qū)微弱存在，我們?yōu)榇艘哺冻隽顺林氐拇鷥r(jià)，并不是免費(fèi)搭車。劉和東，施建軍(2009)認(rèn)為影響我國(guó)技術(shù)溢出的特殊因素有：我國(guó)吸引FDI的傳統(tǒng)戰(zhàn)略和政策，即“以市場(chǎng)換技術(shù)”的戰(zhàn)略，F(xiàn)DI的進(jìn)入方式，F(xiàn)DI的產(chǎn)業(yè)流向，F(xiàn)DI來源結(jié)構(gòu)。針對(duì)特殊影響因素

6、，他們對(duì)此提出了提高我國(guó)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的前瞻性對(duì)策如下：調(diào)整我國(guó)利用FDI的戰(zhàn)略和政策；提升我國(guó)人力資本存量水平；營(yíng)造良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。兩人在傳統(tǒng)R&D投資項(xiàng)目實(shí)物期權(quán)模型的基礎(chǔ)上引入了項(xiàng)目開發(fā)時(shí)間變量。建立了項(xiàng)目研發(fā)時(shí)間不確定的壟斷投資期權(quán)模型。得到了開發(fā)時(shí)間不確定項(xiàng)目的投資價(jià)值和投資臨界值。對(duì)企業(yè)研發(fā)投資策略均衡進(jìn)行了分析，存在同時(shí)投資策略均衡、追隨者和領(lǐng)先者策略均衡等，并給出各種情況下的最優(yōu)投資時(shí)機(jī)，分析表明，隨著項(xiàng)目開發(fā)時(shí)

7、間的增加，企業(yè)的投資價(jià)值下降而投資臨界值上升。因此。開發(fā)時(shí)間和投資成本的增加在一定程度上降低了期權(quán)價(jià)值，鞏固了投資項(xiàng)目對(duì)市場(chǎng)的壟斷。馬林，章凱棟（2008）采用2000～2005年中國(guó)28個(gè)省區(qū)的面板數(shù)據(jù)，在阿羅內(nèi)生增長(zhǎng)模型基礎(chǔ)上構(gòu)建了FDI技術(shù)溢出檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停瑢?duì)外商直接投資對(duì)中國(guó)技術(shù)溢出進(jìn)行了經(jīng)驗(yàn)研究。他們得出結(jié)果：外商直接投資對(duì)中國(guó)存在顯著負(fù)向溢出。按來源地分類檢驗(yàn)顯示，相對(duì)外國(guó)投資，海外華資負(fù)向溢出更大；按投資方式分類檢驗(yàn)顯示，合資

8、企業(yè)負(fù)向溢出最大，合作企業(yè)次之，獨(dú)資企業(yè)則表現(xiàn)出了不明顯的正向溢出；從時(shí)間上看，隨著經(jīng)營(yíng)的深入，呈現(xiàn)負(fù)向溢出減弱、正向溢出增強(qiáng)的趨勢(shì)。邱斌，楊帥，辛培江（2008），使用基于DEA的Malmquist指數(shù)方法分析了中國(guó)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率(TFP)及其分解變量技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的變化規(guī)律；利用制造業(yè)內(nèi)資部門2000—2005年的行業(yè)層面板數(shù)據(jù)，在控制了研發(fā)和出口交貨值兩個(gè)變量的基礎(chǔ)上，考察了FDI水平關(guān)聯(lián)和前、后關(guān)聯(lián)對(duì)全要素生產(chǎn)率及其分解