人民幣匯率變動(dòng)對(duì)浙江外貿(mào)的影響分析【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：人民人民幣匯幣匯率變動(dòng)對(duì)變動(dòng)對(duì)浙江外浙江外貿(mào)的影響分析的影響分析一、選題的背景、意義選題的背景、意義人民幣升值是當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的熱點(diǎn)問題之一，由于匯率具有調(diào)節(jié)外貿(mào)流向與結(jié)構(gòu)的功能，升值的效應(yīng)也集中體現(xiàn)在對(duì)外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。2005年7月21日人民幣匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣匯率升值幅度明顯增大，至今人民幣對(duì)美元已累計(jì)升值8.68%，而且這種升值的步伐并沒有停止。另一方面，自從中國(guó)加入WTO世貿(mào)組

2、織以后，美國(guó)及世界金融大鱷就虎視眈眈的盯著人民幣自由兌換，企圖迫使我國(guó)打開匯率管制這道大門。因此至2008年2月底對(duì)美元名義匯率已升值16%，達(dá)到7.1人民幣元兌1美元的水平，從而打破了人民幣自1994年以來對(duì)美元名義匯率在8.27人民幣元兌1美元左右水平上的長(zhǎng)期穩(wěn)定。人民幣的持續(xù)升值，與所面臨的三種壓力息息相關(guān)。這三種壓力分別是在來自國(guó)家之間外匯交易的市場(chǎng)壓力；來自各國(guó)政府為了維護(hù)自身利益的博弈，也就是政治壓力；還有政策性壓力，我國(guó)前

3、一時(shí)期的CPI指數(shù)居高不下，尤其是來自農(nóng)產(chǎn)品及原材料的價(jià)格上漲，使經(jīng)濟(jì)面臨短期通貨膨脹的壓力，政府有可能考慮人民幣升值。在巨大的升值預(yù)期下，人民幣持續(xù)升值，且波動(dòng)浮動(dòng)加大。經(jīng)濟(jì)生活總是具有一定的連續(xù)性，在新的形勢(shì)下人民幣的升值，將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的各方面帶來重大影響。對(duì)于浙江省來說，人民幣匯率的調(diào)整也是其外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的一大熱點(diǎn)，其升值的壓力與過程將對(duì)浙江省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)產(chǎn)生持續(xù)影響。2008年，浙江全年完成外貿(mào)進(jìn)出口總額2111.7億美元

4、，較上年增長(zhǎng)19.4%，與此同時(shí)，浙江省對(duì)外貿(mào)易順差則高達(dá)975.4億美元。以上數(shù)據(jù)充分表明，作為一個(gè)對(duì)外貿(mào)易的大省，浙江省的外向型經(jīng)濟(jì)一直保持高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。在人民幣升值的背景下，對(duì)其外經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的發(fā)展將受多大的影響是否有利于對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)外貿(mào)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，增加進(jìn)出口商品的附加值？這些都是需要大力研究的。本文將聯(lián)系浙江省開放型經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際，切合當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展熱點(diǎn)，就人民幣匯率升值對(duì)浙江外貿(mào)的影響展開分析，從而對(duì)人民幣升值下

5、浙江省開放彈性分析中，只考慮了貨幣貶值對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)品價(jià)格的影響，但是對(duì)貨幣貶值后，廠商根據(jù)匯率的變動(dòng)調(diào)整其進(jìn)出口的價(jià)格、產(chǎn)量和貿(mào)易量的過程缺乏分析。麥基(Magee，1973)曾將這一過程劃為貨幣合同(CurrencyContracts)、匯率傳遞(PassThrough)和產(chǎn)量反應(yīng)(YieldReaction)三個(gè)階段，在不同階段上，價(jià)格、產(chǎn)量和貿(mào)易量根據(jù)貨幣貶值所作的調(diào)整及其對(duì)貿(mào)易差額的影響是不同的。匯率影響中短期效應(yīng)的價(jià)格變動(dòng)和長(zhǎng)期

6、效應(yīng)的數(shù)量變動(dòng)，兩者之間的先后進(jìn)行使得貿(mào)易差額會(huì)出現(xiàn)先抑后揚(yáng)的變化過程，這就是“J型曲線效應(yīng)”(JcurveEffect)。4.不完全傳遞理論傳統(tǒng)的匯率傳遞理論認(rèn)為匯率傳遞效應(yīng)是完全的，匯率傳遞系數(shù)等于1，即進(jìn)出口商品的價(jià)格變動(dòng)幅度與匯率的變動(dòng)幅度相同。然而這是以建立在絕對(duì)購(gòu)買力平價(jià)上的“一價(jià)定律”為基礎(chǔ)的，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，“一價(jià)定律”并非完全有效，大量的實(shí)證研究表明進(jìn)出口商品價(jià)格對(duì)匯率的變動(dòng)效應(yīng)并非完全敏感，匯率的傳遞系數(shù)并不等于1。在

7、實(shí)證研究方面，國(guó)外學(xué)者對(duì)于匯率變動(dòng)與貿(mào)易之間的關(guān)系的看法也不統(tǒng)一。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯?shù)侣?PaulKrugman，1989)[1]對(duì)美國(guó)的實(shí)際匯率與貿(mào)易收支之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出實(shí)際匯率貶值有利于改善一國(guó)的貿(mào)易收支的結(jié)論。Marquez(1990)[2]以欠發(fā)達(dá)國(guó)家整體為對(duì)象，研究的時(shí)間段為19731985年，采用季度數(shù)據(jù)，進(jìn)行實(shí)證分析，得出的進(jìn)出口價(jià)格彈性之和分別為1.44和0.78，馬歇爾勒納條件得以滿足，證明貶值在一定程度上可以

8、改善貿(mào)易收支。埃莉諾(EleanDoyle，2001)[3]考察了匯率波動(dòng)如何影響愛爾蘭對(duì)其重要的貿(mào)易伙伴大不列顛及愛爾蘭聯(lián)合王國(guó)的出口影響，分析匯率波動(dòng)影響采用了GARCH模型，協(xié)整與誤差修正理論，實(shí)證結(jié)果表明不論名義或真實(shí)匯率波動(dòng)對(duì)愛爾蘭的出口都具有積極影響。IlhanOzturk和HuseyinKalyoncu[4]發(fā)現(xiàn)對(duì)于匈牙利和土耳其來說，匯率波動(dòng)對(duì)其實(shí)際出口有積的極影響。BaakSaangjoon(2008)[5]使用198