關(guān)于收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：關(guān)于收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息標(biāo)題：關(guān)于收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息資料來(lái)源:ssrn網(wǎng)絡(luò)期刊作者：斯科特理查德森、理查德G斯隆、馬克索利曼、伊萊姆特納摘要我們將延伸分析在來(lái)源于斯隆(1996)的關(guān)于收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息。我們的研究結(jié)果表明收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息并不局限于斯隆的流通性利潤(rùn)項(xiàng)目分析，還要延伸到非流動(dòng)利潤(rùn)項(xiàng)目。我們還發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)信息幾乎完全源于利潤(rùn)資產(chǎn)、應(yīng)計(jì)債務(wù)在隔離收益質(zhì)量的應(yīng)計(jì)

2、資產(chǎn)信息中發(fā)揮有益的作用。最終，我們發(fā)現(xiàn)收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息源于經(jīng)營(yíng)規(guī)模的增長(zhǎng)和資產(chǎn)使用率的下降。總的來(lái)說(shuō)，我們的結(jié)果表明總收益解釋為收入和凈現(xiàn)金流的不同，提供一個(gè)直觀的、健康的、精簡(jiǎn)的收益質(zhì)量評(píng)估。與目前的研究相反的，我們的結(jié)果也表明，收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息不是由單一的因素影響的，就像自由收益或公司的增長(zhǎng)。1引言這篇論文提供了關(guān)于收益質(zhì)量利潤(rùn)信息的系統(tǒng)的審查。我們的工作延伸到插入斯?。?996）演示的利潤(rùn)項(xiàng)目增加是收入和原料回收下降的先行指

3、標(biāo)。我們用不同的方法延伸研究了斯隆學(xué)院的分析。首先，我們延伸了斯隆學(xué)院認(rèn)為的一部分利潤(rùn)項(xiàng)目包括了全部的與公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的利潤(rùn)項(xiàng)目。然后，我們分別的分析了應(yīng)計(jì)資產(chǎn)和負(fù)責(zé)的信息量。最后，我們分別分析了有關(guān)盈余的增長(zhǎng)與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相關(guān)的公司生產(chǎn)效率降低經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司的信息量。我們的結(jié)果也提出了幾個(gè)重要的新見(jiàn)解。第一，我們顯示的收益質(zhì)量的利潤(rùn)信息延伸到斯隆研究的利潤(rùn)信息之外。實(shí)際上，我們發(fā)現(xiàn)我們能提供比斯隆研究的原始利潤(rùn)項(xiàng)目關(guān)于未來(lái)的股票收益率和

4、未來(lái)的美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)執(zhí)行行動(dòng)相對(duì)更多的額外頻率信息。第二，我們發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)負(fù)債在提供收益質(zhì)量信息方面扮演一個(gè)很特殊的角色。而應(yīng)計(jì)負(fù)債本身幾乎沒(méi)有直接收益質(zhì)量信息，它們?cè)谔崛∈找尜|(zhì)量的應(yīng)計(jì)資產(chǎn)信息中扮演著重要角色。第三，我們發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)售增長(zhǎng)及效率之組成部分都有助于收入盈余質(zhì)量信息。2研究規(guī)劃2.4收益質(zhì)量的定義到現(xiàn)在為止，我們對(duì)收益質(zhì)量的術(shù)語(yǔ)使用一直相對(duì)松散。在這個(gè)小節(jié)，我們明確的描述我們?cè)诒疚闹性鯓釉u(píng)估收益質(zhì)量。我們的目的不是要聲

5、稱(chēng)我們得3被認(rèn)為是代表一個(gè)充分的但并非必要的低收益質(zhì)量信號(hào)。然而，在這方面來(lái)說(shuō)證交會(huì)的執(zhí)法訴訟結(jié)果證實(shí)我們的收入和回歸結(jié)果，他們會(huì)幫助加強(qiáng)我們的結(jié)論。5結(jié)論和實(shí)踐啟示我們提供了一個(gè)關(guān)于收益質(zhì)量利潤(rùn)信息來(lái)源的系統(tǒng)的審查。我們的結(jié)果提供了一些重要的新見(jiàn)解。第一，我們顯示了收益質(zhì)量利潤(rùn)信息延伸到被尊重的斯隆(1996)的流動(dòng)利潤(rùn)之外。實(shí)際上，我們發(fā)現(xiàn)了非流動(dòng)利潤(rùn)能提供比流動(dòng)利潤(rùn)更多信息關(guān)于將來(lái)的股票回報(bào)和后來(lái)的證交會(huì)執(zhí)法訴訟。第二，我們顯示了

6、應(yīng)急債務(wù)在幫助提取收益質(zhì)量應(yīng)計(jì)資產(chǎn)方面扮演了一個(gè)非常特殊的角色。第三，我們發(fā)現(xiàn)銷(xiāo)量增長(zhǎng)和利潤(rùn)的效率成分有助于收益質(zhì)量利潤(rùn)信息?？偫麧?rùn)，確定的包括流動(dòng)和非流動(dòng)利潤(rùn)，提供一個(gè)強(qiáng)健并且精簡(jiǎn)的收益質(zhì)量測(cè)量。在使用不同的變量來(lái)衡量環(huán)境建設(shè)的盈余質(zhì)量有一個(gè)困擾我們使研究成果缺乏一致性的結(jié)果。尤其，我們發(fā)現(xiàn)流動(dòng)利潤(rùn)和在改變資產(chǎn)效率方面收益持續(xù)性的決定性因素，但是非流動(dòng)利潤(rùn)和銷(xiāo)量增長(zhǎng)是對(duì)將來(lái)股票回報(bào)和證交會(huì)執(zhí)行行動(dòng)很重要的預(yù)測(cè)器。這些結(jié)果突出的證實(shí)了通