外商直接投資和收入不平等來自美國國家面板數(shù)據(jù)的證據(jù)【外文翻譯】

1、0本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題：外商直接投資和收入不平等：來自美國國家面板數(shù)據(jù)的證據(jù)資料來源:基爾世界經(jīng)濟(jì)研究作者:ChintrakarnHerzerNunnenkamp摘要本研究探討利用國家級(jí)面板數(shù)據(jù)探討了在美國外商直接投資(FDI)和收入差距的內(nèi)在關(guān)系。采用面板協(xié)整技術(shù)，我們發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)收入不平等短期的影響是微不足道的或弱的和負(fù)面的。然而從長遠(yuǎn)來，在美國FDI對(duì)收入不平等產(chǎn)生顯著的和強(qiáng)烈的負(fù)面影響。這一結(jié)果把美國作為一個(gè)整體

2、來看，并不意味著在長期運(yùn)行在每一個(gè)個(gè)體的狀態(tài)時(shí)，外商直接投資縮小了收入差距。一些州從在外國直接投資對(duì)收入不平等長期效果來看相當(dāng)大的不均衡性，一些州展示了FDI在收入不平等中起到的正面的關(guān)系。關(guān)鍵字：外商直接投資；差距；面板協(xié)整；美國1.介紹這是一個(gè)挑戰(zhàn)，外國直接投資（FDI）可能包括為一些高收入國家，例如美國典型的被討論的尊重總部設(shè)在美國的跨國大企業(yè)的對(duì)外活動(dòng)的國內(nèi)反響。尤其是，離岸貿(mào)易及國際采購，對(duì)國內(nèi)勞動(dòng)力的需求和相對(duì)工資的影響，特

3、別受到激烈的辯論(Slaughter，2000；Feenstra和Hanson，1996)。但是，美國不僅是外國直接投資的最重要來源，但也是全世界首屈一指的吸引外國跨國大企業(yè)投資建廠的國家。美國積極吸引外商直接投資的流入，特別是新興制造工廠（Head，1999）。事實(shí)上，最近的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)表明，外來直接投資能提高生產(chǎn)率和收入，即使美國公司生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)已經(jīng)位于世界前列（KellerYeaple，2009）。美國吸引外國直接投資可能產(chǎn)生的弊端

4、，卻幾乎沒有收到任何的關(guān)注。外商直接投資引起的增長的影響通常與收入不平等上升鮮明對(duì)比，這是不太科學(xué)的地方。美國相較于大多數(shù)其他東道國可以容忍更多的外國直接投資所產(chǎn)生的不平等。盡管如此，外國直接投資在美國的情況，可以提供相關(guān)的見解，是否全球化的公眾支持可能降低先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展速度。這可能發(fā)生，如果外商直接投資作用于在平均收入增長和收入的不平衡的之間的貿(mào)易均衡關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，它被廣泛認(rèn)為是使全球經(jīng)濟(jì)受益。2和Guariglia（2007）

5、證實(shí)了1970年－1999年，119個(gè)發(fā)展中東道國國家的大型面板數(shù)據(jù)的權(quán)衡外國直接投資有關(guān)促進(jìn)增長和日益嚴(yán)重的不平等之間的關(guān)系。養(yǎng)老驅(qū)動(dòng)的外國直接投資模型到外國直接投資在發(fā)展中東道國的分配效應(yīng)提供了重要的見解，這些模型解釋了外國直接投資和它給先進(jìn)的東道國（如美國）所帶來的惡果（Blonigen和Slaughter，2001）。Figini和G.rg（1999）主張，一個(gè)不同的理論文獻(xiàn)偏離了對(duì)跨國公司企業(yè)特定資產(chǎn)的觀察（例如，技術(shù)和管理技

6、能），給予他們比在東道國國內(nèi)企業(yè)更好的生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)，跨國公司可以被稱為給東道國的經(jīng)濟(jì)帶來新技術(shù)的車輛和作為本土公司的榜樣。原則上，新的跨國公司模型更適合，使先進(jìn)的東道國的技術(shù)升級(jí)和工資不平等的外來直接投資的影響的理論預(yù)測(cè)。然而，預(yù)測(cè)是相當(dāng)復(fù)雜的，取決于各種因素，如國家大小，相對(duì)稟賦，貿(mào)易成本和外國直接投資的限制（Markusen和Venables，1997）。因此，“技能提升和其反向可能在這些模型”（Blonigen和Slaughter，

7、2001）。放入Aghion和Howitt（1998）內(nèi)生增長模型的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的跨國公司產(chǎn)生了進(jìn)一步的非線性之間的外國直接投資在東道國和工資的不平等（Figini和G.rg，1999，2006；Tayl和Driffield，2005）。國內(nèi)企業(yè)學(xué)習(xí)模仿跨國公司和采用先進(jìn)的技術(shù)，從而導(dǎo)致更高的熟練勞動(dòng)力的需求。同時(shí)，生產(chǎn)工人掌握更多的技能，通過邊干邊學(xué)。相對(duì)工資的變化是技能提升和熟練和非熟練勞動(dòng)力的需求的變化之間的復(fù)雜的相互作用的結(jié)果。由于

8、模糊理論，外國直接投資對(duì)先進(jìn)的東道國的工資和收入不平等的影響本質(zhì)上是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)問題。更令人驚訝的是，經(jīng)驗(yàn)證據(jù)是極為稀缺。一些跡象表明存在先進(jìn)東道國的外國直接投資的分配后果，在發(fā)展中東道國的不同。GopinathChen（2003），為15個(gè)先進(jìn)國家和11個(gè)發(fā)展中國家的外國直接投資和工資的時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析，F(xiàn)檢驗(yàn)表明，在這兩組國家中系數(shù)具有顯著性差異，結(jié)果Figini和G.rg（2006）建議，匯集在不同發(fā)展水平的東道國國家是不恰當(dāng)?shù)牡?。F

9、igini和G.rg利用19802002年期間100多個(gè)國家的面板數(shù)據(jù)，描繪兩種不同的模式下，外商直接投資和工資不平等之間的關(guān)系。工資不平等隨著發(fā)展中東道國的外國直接投資的增加而增加，但這種影響隨著外國直接投資進(jìn)一步增加而減少，這是Aghion和Howitt（1998）所預(yù)測(cè)的非線性遞減的模型。相比之下，不平等減少隨著外國直接投資在先進(jìn)的東道國的增加；非線性并不在這里發(fā)揮了顯著行的作用。據(jù)我們所知，也有極少數(shù)特定國家的研究解決先進(jìn)的東道