寧波上市公司資產(chǎn)質(zhì)量分析【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文開題報(bào)告財(cái)務(wù)管理寧波上市公司資產(chǎn)質(zhì)量分析一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：長期以來，主要依賴營業(yè)收入、利潤總額、銷售凈利潤率等損益類指標(biāo)來衡量一個(gè)企業(yè)的業(yè)績，導(dǎo)致企業(yè)片面追求收入、利潤指標(biāo)，以致容易發(fā)生企業(yè)在連續(xù)幾年收入和利潤持續(xù)穩(wěn)定增長的情況下，突然出現(xiàn)嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)的情況。導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因除了與行業(yè)的周期性、宏觀和微觀業(yè)績考核制度等有關(guān)，更重要的因素是我國對上市公司的考核要求以及投資者的期望往往體現(xiàn)在收入和利潤

2、等損益指標(biāo)上，上市公司因此忽視了資產(chǎn)質(zhì)量，導(dǎo)致良好損益背后卻是大量的不良資產(chǎn)。因此，提高上市公司資產(chǎn)質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)資本市場健康發(fā)展的基礎(chǔ)。企業(yè)只有不斷提高核心競爭力、盈利能力和持續(xù)發(fā)展能力才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地，實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展。資產(chǎn)質(zhì)量與盈利能力之間存在一定的正相關(guān)關(guān)系。作為一種新生的評價(jià)盈利能力的方法，資產(chǎn)質(zhì)量目前仍限于理論研究，對資產(chǎn)質(zhì)量的實(shí)證研究并不多。本文以寧波市上市公司為研究對象，探討寧波上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量狀況。

3、根據(jù)寧波上市公司的特點(diǎn)，針對其資產(chǎn)質(zhì)量狀況的改善和提高提出對策和建議，使得有效地提升競爭能力。預(yù)期目標(biāo)：（1）目前學(xué)術(shù)界對資產(chǎn)質(zhì)量的實(shí)證研究仍不多，對資產(chǎn)質(zhì)量的評價(jià)目前仍未形成完善的體系。因此，本文希望采用比較成熟的評價(jià)指標(biāo)體系，使得科學(xué)、準(zhǔn)確地評價(jià)寧波上市公司的資產(chǎn)質(zhì)量。（2）得出研究結(jié)果，提出相應(yīng)的對策和建議，為國內(nèi)其他上市公司提供借鑒。本文首先對資產(chǎn)質(zhì)量的評價(jià)方法的基礎(chǔ)理論進(jìn)行全面的闡述和分析，然后通過實(shí)證分析——以寧波上市公司為

4、研究對象，將對其進(jìn)行資產(chǎn)質(zhì)量評估得出結(jié)論，并對寧波市的上市公司面臨的獨(dú)特生存環(huán)境提出改善資產(chǎn)質(zhì)量的對策和建議。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀資產(chǎn)質(zhì)量信息對預(yù)測企業(yè)未來持續(xù)經(jīng)營能力和獲利能力有重要的意義，深入研究資產(chǎn)質(zhì)量有助于準(zhǔn)確評價(jià)企業(yè)，投資人、債權(quán)人等利益相關(guān)者及政3即暗指資產(chǎn)質(zhì)量影響企業(yè)價(jià)值的途徑包括兩種：一是資產(chǎn)質(zhì)量直接影響企業(yè)價(jià)值；二是資產(chǎn)質(zhì)量影響資本結(jié)構(gòu)，資本結(jié)構(gòu)再影響企業(yè)價(jià)值。ValeriySibilkov（2006）對資產(chǎn)流動性和經(jīng)理

5、代理成本進(jìn)行分析，實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)公司資產(chǎn)處于流動性較低水平時(shí)，資產(chǎn)流動性對代理成本的影響并不明顯；當(dāng)公司處于流動性較高水平時(shí)，資產(chǎn)流動性可以影響代理成本，同時(shí)限制資產(chǎn)的出售是降低經(jīng)理變現(xiàn)成本的有效措施。DavidBernstein（1996）對銀行資產(chǎn)質(zhì)量與規(guī)模經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究研究表明貸款質(zhì)量對銀行成本存在著直接和間接的影響，銀行的資產(chǎn)越差，其成本越高，但這種直接影響表現(xiàn)得不很明顯。另外，研究還表明在總資產(chǎn)高于550億美元的銀行中存在規(guī)

6、模效應(yīng)，其中不良貸款率低的銀行可以通過擴(kuò)大銀行規(guī)模的策略來降低平均成本，而不良貸款率高的銀行則不能采用此策略。2.2國內(nèi)研究2.2.1資產(chǎn)質(zhì)量的定義王生兵（2000）將資產(chǎn)質(zhì)量定義為企業(yè)資產(chǎn)盈利性、流動性和安全性的綜合水平。張新民（2003）指出，資產(chǎn)質(zhì)量是特定資產(chǎn)在企業(yè)管理系統(tǒng)中發(fā)揮作用的質(zhì)量，具體表現(xiàn)為變現(xiàn)質(zhì)量、被利用質(zhì)量、與其他資產(chǎn)組合增值的質(zhì)量，以及為企業(yè)發(fā)展目標(biāo)作出貢獻(xiàn)的質(zhì)量等方面。費(fèi)明群和干勝道（2004）認(rèn)為資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)

7、資產(chǎn)盈利性、變現(xiàn)性和周轉(zhuǎn)能力的綜合體現(xiàn)。張付榮（2010）認(rèn)為，資產(chǎn)質(zhì)量是企業(yè)擁有或控制的資產(chǎn)為實(shí)現(xiàn)企業(yè)的目標(biāo)，滿足企業(yè)發(fā)展的需要而呈現(xiàn)出的變現(xiàn)能力、盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的總合。顯然，國內(nèi)學(xué)者對資產(chǎn)質(zhì)量的定義正在逐步完善。起初的定義強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)的盈利性，認(rèn)為只要是能帶給企業(yè)豐厚利潤的資產(chǎn)就是質(zhì)量高的資產(chǎn)，反之，則是低質(zhì)量的資產(chǎn)。這種觀點(diǎn)存在一定的局限性：無法判斷單項(xiàng)資產(chǎn)的質(zhì)量狀況，因?yàn)閱雾?xiàng)資產(chǎn)需要與其他資產(chǎn)配合才能產(chǎn)生利潤。后來的定義發(fā)展到