技術性貿(mào)易壁壘對浙江制成品出口的影響分析【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易技術性貿(mào)易壁壘對浙江制成品出口的影響分析技術性貿(mào)易壁壘對浙江制成品出口的影響分析技術性貿(mào)易壁壘問題是當前國際貿(mào)易政策研究中的理論前沿。在經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化進程加快的今天，以技術法規(guī)、技術標準、合格評定程序以及衛(wèi)生檢疫措施為主要內(nèi)容的技術性貿(mào)易措施的使用頻率在不斷提高，成為當前各國保護產(chǎn)業(yè)和促進對外貿(mào)易的重要手段。其中“技術壁壘”具有極大的隱蔽性和靈活性，容易受到公

2、眾和世界各國的認同，成為貿(mào)易保護最有影響力的措施。而浙江作為出口工業(yè)制成品最多的省份之一，研究工業(yè)制成品出口現(xiàn)狀及競爭力，技術性貿(mào)易壁壘對制成品的出口影響，采取切實可行的措施提高我省工業(yè)制成品出口的競爭力，以便建立預警監(jiān)測和快速反應機制，解決我省工業(yè)制成品出口受阻于國外技術壁壘的問題。1關于制成品出口的研究綜述1.1工業(yè)制成品的出口研究現(xiàn)狀近年來，我國工業(yè)制成品出口貿(mào)易有了較快的發(fā)展，其作為中國出口貿(mào)易的主體，對經(jīng)濟增長起到了很大的推動

3、作用。但是，工業(yè)制成品在出口貿(mào)易結構方面仍存在一定的問題。與初級產(chǎn)品出口相比，工業(yè)制成品出口無論在貿(mào)易獲利上，還是在帶動國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等方面都具有顯著優(yōu)勢。尤其是近年來，我國工業(yè)制成品出口貿(mào)易有了較快的發(fā)展，工業(yè)制成品出口總規(guī)模上升、出口的產(chǎn)品結構也趨于優(yōu)化。羅建兵（2001）分析了中國工業(yè)制成品的現(xiàn)狀，指出工業(yè)制成品出口在我國出口中占據(jù)絕對主導地位，出口產(chǎn)品高附加值化和多樣化取得重大進展，勞動密集型產(chǎn)品成為出口主導產(chǎn)品，工業(yè)制成品進出

4、口貿(mào)易繼續(xù)保持順差。姜士心（2006）采用定量和定性分析相結合的方法，通過對我國工業(yè)制成品出口各項數(shù)據(jù)進行分析，從出口的總體規(guī)模、出口的產(chǎn)品結構、出口的地域分布、出口的市場結構和出口的貿(mào)易方式五個方面來探討我國工業(yè)制成品出口中存在的問題。結果顯示，我國工業(yè)制成品出口確實存在著地域分布極不平衡、出口市場過于集中、出口產(chǎn)品結構層次低、出口過度依賴加工貿(mào)易方式、出口2動了中國制造業(yè)國際分工地位和競爭力的提高，二者相互促進，共同發(fā)展。魏浩（20

5、08）對中國工業(yè)制成品出口規(guī)模進行了國際比較分析，得出中國出口總量和貿(mào)易總量均位居世界第三；從中國工業(yè)制成品貿(mào)易競爭力分析，中國2000年以后，中國出口以中等和高技術制成品為主，所占份額日益上升，2005年二者合計達到55%，其中，高技術制成品所占份額為33.25%，超過低技術制成品所占份額31.51%，成為中國第一大出口商品類型；從中國工業(yè)制成品國際市場占有率分析，中國工業(yè)制成品出口占世界制成品出口總額的比例一直保持增加的態(tài)勢?？拙季?/p>

6、（2007）運用顯示性對稱比較優(yōu)勢指數(shù)對我國工業(yè)制成品中的勞動密集型產(chǎn)品和資本、技術密集型產(chǎn)品進行實證分析，詳細考察了近10年來出口工業(yè)制成品國際競爭力水平的變化趨勢及特點。同時采用勞倫斯指數(shù)和收益性指數(shù)分析我國貿(mào)易結構變化和優(yōu)化狀況，得出研究結論，出口結構不斷改善，但總體仍處于低端水平。從國際競爭力來看，我國最富競力的工業(yè)制成品仍然主要集中在技術含量低的勞動密集型產(chǎn)品，尤其是SITC8類雜項制品。在附加值比較高的資本、技術密集型產(chǎn)品方

7、面發(fā)展不足。但令人欣慰的是，資本、技術密集型產(chǎn)品中的SITC7，即機械、運輸設備類產(chǎn)品近些年的出口競爭力顯著增強，且呈不斷上升趨勢。2關于技術性貿(mào)易壁壘對制成品出口影響的研究綜述2.1技術性貿(mào)易壁壘的研究自20世紀90年代以來，國內(nèi)學者對有關技術性貿(mào)易壁壘的問題進行了研究。王伍認為：技術性貿(mào)易壁壘是指一國或區(qū)域組織以維護公共安全和社會穩(wěn)定、保護人類健康和安全、保護自然生態(tài)、保護環(huán)境、防止欺詐行為以及保證產(chǎn)品質(zhì)量等為由，所制定、采用和實施

8、的強制性和非強制性的技術法規(guī)、標準，以及為切實保證符合技術法規(guī)和標準所制定、采用和實施的合格評定程序，這些技術法規(guī)、標準和合格評定程序主觀或客觀地影響了貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易的正常進行。20世紀70年代以來，在發(fā)達國家學者的一些研究中開始涉及技術性貿(mào)易壁壘。RobertE.Baldwin（1970）認為，“技術與管理法規(guī)通常與健康、安全或其他一些重要的公共利益有關，經(jīng)常成為不必要的貿(mào)易障礙，不同國家間在安全或健康目標上的分歧構成對貿(mào)易不必要