版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻(xiàn)譯文標(biāo)題:營(yíng)運(yùn)策略:會(huì)實(shí)現(xiàn)它的潛力嗎?資料來(lái)源:英國(guó)沃里克大學(xué)沃里克商學(xué)院作者:NigelSlack1.介紹多年來(lái),營(yíng)運(yùn)策略的概念在商務(wù)談判中似乎是一個(gè)矛盾。這些策略是廣泛的,長(zhǎng)期的,整合性的,同時(shí)也是大多高級(jí)商業(yè)主管所關(guān)心的。另一方面,營(yíng)運(yùn),則是具體的,復(fù)雜的,與日常事務(wù)有關(guān)的,并且由那些組織等級(jí)較低的人操作的。然而,我們會(huì)將營(yíng)運(yùn)與操作的兩者混淆。事實(shí)上,操作性的同策略性的是相反的。但是,營(yíng)運(yùn)是創(chuàng)造服務(wù)和
2、產(chǎn)品的資源,為了滿(mǎn)足顧客需求的商業(yè)的一部分。但是頗有爭(zhēng)議的是,僅僅是語(yǔ)義上的差異卻阻礙了一個(gè)清晰的營(yíng)運(yùn)策略軌道的發(fā)展。一些學(xué)者和實(shí)踐家相信,營(yíng)運(yùn)的研究局限于操作性的東西,根本上誤解了營(yíng)運(yùn)管理對(duì)于策略的作用,更重要的是,營(yíng)運(yùn)對(duì)于助長(zhǎng)可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的巨大潛力。幸運(yùn)的是,會(huì)犯這種錯(cuò)誤的學(xué)者的數(shù)量正在大幅度地下降。那些有力的,理?yè)?jù)清楚的并能說(shuō)明營(yíng)運(yùn)之于策略性成功的作用的論點(diǎn)來(lái)自于一些作者,比如Skinner(1969)HayesPisano(
3、1996)等。這些論點(diǎn)結(jié)合了營(yíng)運(yùn)策略的大部分重要性。不管怎樣,仍有很多實(shí)踐家和商戶(hù)不是非常理解這些論點(diǎn),或者不能被說(shuō)服。這必須被認(rèn)為或者至少部分將歸為學(xué)術(shù)營(yíng)運(yùn)策略的失敗。因此,不能理解營(yíng)運(yùn)策略領(lǐng)域巨大發(fā)展利益,給我們提出了一個(gè)疑問(wèn),就是營(yíng)運(yùn)策略是否能有一個(gè)更大的影響力。如果,營(yíng)運(yùn)策略的理念和模型不能廣泛地被認(rèn)知,特別是在一些實(shí)踐家中,我們需要檢查一下這種現(xiàn)象的產(chǎn)生的一些原因。例如,有人會(huì)爭(zhēng)論,作為一種理念,營(yíng)運(yùn)策略既無(wú)法在組成營(yíng)運(yùn)中有良
4、好體現(xiàn),也沒(méi)有一個(gè)清晰的戰(zhàn)略影響力。本文將考察這兩方面的問(wèn)題。文章會(huì)考慮在發(fā)達(dá)國(guó)家中,營(yíng)運(yùn)策略會(huì)不會(huì)真能反映營(yíng)運(yùn)的現(xiàn)實(shí)。同時(shí),還會(huì)考察營(yíng)運(yùn)策略的戰(zhàn)略作用的實(shí)質(zhì)。在兩個(gè)情況的任一種情況下,都不能提供一個(gè)全面的論點(diǎn)。不管怎樣,本文對(duì)于那些正在進(jìn)行中的討論將會(huì)大有裨益,如營(yíng)運(yùn)策略在營(yíng)運(yùn)管理知識(shí)體系中的作用。首先,本文將會(huì)討論營(yíng)運(yùn)策略對(duì)于更廣泛的營(yíng)運(yùn)管理領(lǐng)域的重要性。3而加工制作策略卻是經(jīng)常被教授或者研究的。最早的對(duì)于營(yíng)運(yùn)策略的影響(Skinn
5、er1969HayesWheelwright1984Hill1984)全部是基本性的加工制作策略的工作。這里的問(wèn)題是“營(yíng)運(yùn)”和“加工制作”是否是同樣的一件事。回答這個(gè)問(wèn)題,我們必須回到20世紀(jì)70年代,即最初使用“營(yíng)運(yùn)”這一術(shù)語(yǔ)的時(shí)候,被稱(chēng)為“營(yíng)運(yùn)策略”之前,我們更多的將之與加工制作部門(mén)(Slacketal.2006)相聯(lián)系。事實(shí)上,過(guò)去它常被稱(chēng)作“生產(chǎn)”或者“加工制作”管理,被認(rèn)為是專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)實(shí)體產(chǎn)品的核心業(yè)務(wù)。術(shù)語(yǔ)營(yíng)運(yùn)管理開(kāi)始于20世
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合作營(yíng)銷(xiāo)它需要什么?你能用嗎?【外文翻譯】
- 它的形狀會(huì)改變嗎-intel
- 化學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文外文翻譯--彎曲它,伸展它,錘打它,打破它材料化學(xué)研究
- 你聽(tīng)見(jiàn)了它的呼救嗎
- 審計(jì)的內(nèi)部控制意見(jiàn)他們會(huì)影響投資判斷嗎?【外文翻譯】
- 公積金22問(wèn),你懂它嗎?
- [雙語(yǔ)翻譯]外文翻譯--證券化會(huì)影響公司債務(wù)的成本嗎?(英文)
- 營(yíng)運(yùn)能力的分析【外文翻譯】
- 你有賺錢(qián)潛力嗎
- 外文翻譯----奧運(yùn)會(huì)里約能像北京那樣獲益良多嗎?
- 公積金22問(wèn),你懂它嗎? (轉(zhuǎn)載)
- [雙語(yǔ)翻譯]外文翻譯--證券化會(huì)影響公司債務(wù)的成本嗎?(節(jié)選)
- 微博營(yíng)銷(xiāo)的潛力【外文翻譯】
- 外文翻譯--2g的潛力
- 網(wǎng)站的風(fēng)格特點(diǎn)與認(rèn)知匹配是會(huì)增加網(wǎng)上銷(xiāo)售嗎?[外文翻譯]
- [雙語(yǔ)翻譯]外文翻譯--證券化會(huì)影響公司債務(wù)的成本嗎?中英全
- 完全公允價(jià)值會(huì)計(jì)它的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)【外文翻譯】
- 全部公允價(jià)值會(huì)計(jì)它的時(shí)代已經(jīng)到來(lái)【外文翻譯】
- 2012年外文翻譯--證券化會(huì)影響公司債務(wù)的成本嗎?
- 營(yíng)運(yùn)能力比率分析【外文翻譯】
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論