2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、特許經(jīng)營(yíng),指擁有成功業(yè)務(wù)模式的公司(特許人)將自己的運(yùn)作方法加以總結(jié)之后,授權(quán)他人(受許人)并以特許人的名義和運(yùn)作方法從事相同業(yè)務(wù)并獲取利潤(rùn)的一種經(jīng)營(yíng)方式。其核心是特許權(quán)轉(zhuǎn)讓,雙方關(guān)系通過(guò)契約條款加以明確,特許經(jīng)營(yíng)本質(zhì)上是一種契約關(guān)系。由于特許經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)契約關(guān)系使得特許契約在特許雙方的關(guān)系中起著重要的作用,尤其是特許條款中有關(guān)特許費(fèi)用的確定,可以起到幫助選擇合格受許人的作用。 在特許系統(tǒng)中存在特許人和受許人雙向的信息不對(duì)稱,本文

2、主要從委托人(特許人)角度分析特許經(jīng)營(yíng)中的逆向選擇,道德風(fēng)險(xiǎn)和套牢及其治理。并在此基礎(chǔ)上著重探討如何通過(guò)自選擇機(jī)制解決特許經(jīng)營(yíng)中的逆向選擇問(wèn)題。 一個(gè)特許經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的長(zhǎng)期成功不僅取決于特許人的聲譽(yù),受許人的能力(質(zhì)量)也是一個(gè)關(guān)鍵,而這個(gè)能力早在選擇受許人時(shí)就已經(jīng)確定了,在選擇潛在受許人時(shí),特許人處于信息劣勢(shì)地位。在斯蒂格利茨的模型中不擁有信息的人會(huì)主動(dòng)設(shè)計(jì)合同,來(lái)區(qū)分不同質(zhì)量的人,論文考慮特許經(jīng)營(yíng)中可以應(yīng)用這一自選擇機(jī)制通過(guò)設(shè)計(jì)

3、特定的特許費(fèi)用,使得不滿足條件的潛在加盟商自動(dòng)離開(kāi),達(dá)到選擇合格受許人,并實(shí)現(xiàn)特許人利潤(rùn)最大化的目的。 論文探討了基本模型(選擇不會(huì)虧損的加盟商)和自選擇策略(選擇高效加盟商)兩種情況下的特許人關(guān)于固定費(fèi)用和銷售分成安排的最優(yōu)契約設(shè)計(jì),并研究了自選擇策略的經(jīng)濟(jì)有效性以及現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中需要的數(shù)據(jù)和解決的問(wèn)題。最后,在前面理論分析的基礎(chǔ)上,以席殊書屋為案例對(duì)兩種模型進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。 本文重點(diǎn)分析了特許經(jīng)營(yíng)中委托代理關(guān)系的治理并著

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論