城市設(shè)計(jì)的新潮流

1、城市設(shè)計(jì)的新潮流 第一章 20世紀(jì)的失敗,一：20世紀(jì)的失敗案例1：美國—普魯?shù)侔?Pruitt-Igoe)2：英國—曼徹斯特休姆區(qū)(Hulme Manchester)3：荷蘭—阿姆斯特丹拜爾美米爾（Bijlmermeer）二：“近代城市理論”的提出三：20世紀(jì)的失敗總結(jié),一：1.美國—普魯?shù)侔?Pruitt-Igoe)典型的現(xiàn)代主義建筑設(shè)計(jì)

2、 —被炸毀的巨大居民區(qū),山崎實(shí)（Minoru Yamazaki，1912－1986）是美國日裔建筑師。,1972年3月15日，依照CIAM國際現(xiàn)代建筑會(huì)議的建筑理念，將山崎實(shí)在50年代設(shè)計(jì)的33座14層現(xiàn)代廉租房建筑群普魯?shù)习耆空А?山崎實(shí)設(shè)計(jì)的這些廉租房建筑群是建在臭水坑和破棚屋的舊址上，它解決了這里許多底層人民的居住問題，山崎實(shí)因此獲得了國際大獎(jiǎng)。但由于現(xiàn)代

3、建筑的每棟樓、每一戶的形式都一樣，地圖認(rèn)知的特征不強(qiáng)，人們常會(huì)迷路甚至走錯(cuò)門。,還有就是樓梯間、電梯間和車庫等場所脫離了人們的監(jiān)控范圍，成了犯罪分子作案的頻發(fā)地帶。,,普魯?shù)侔晡茨苓m應(yīng)美國市民的消費(fèi)轉(zhuǎn)變。設(shè)計(jì)永遠(yuǎn)是為大多數(shù)人服務(wù)的。普魯?shù)习晁》謨蓚€(gè)原因：一圣路易斯工業(yè)的衰退，大量的失業(yè)人口，中產(chǎn)階級(jí)遷移到郊區(qū)，無人居住。二：處于廢除黑人種族歧視時(shí)期，種族隔離階段。（設(shè)計(jì)是黑白隔離的方式）現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)是大機(jī)器時(shí)代的生產(chǎn)技

4、術(shù)與現(xiàn)代藝術(shù)中的客觀化趨勢相結(jié)合的產(chǎn)物。本質(zhì)上現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)是功能主義，主張形式遵循功能（Forms Follow Function）。正如德國現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)大師D·拉姆斯闡述現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)的基本原則是”簡單優(yōu)于復(fù)雜，平淡優(yōu)于鮮艷奪目；單一色調(diào)優(yōu)于五光十色；經(jīng)久耐用優(yōu)于追趕時(shí)髦，理性結(jié)構(gòu)優(yōu)于盲從時(shí)尚。”這種風(fēng)格引領(lǐng)了世界范圍內(nèi)的設(shè)計(jì)主潮。以致戰(zhàn)后被稱為國際主義風(fēng)格。,山崎實(shí)設(shè)計(jì)的經(jīng)典住宅群被炸后，建筑師查爾斯·詹克斯

5、（Charles Jencks）他簡直就是“火上澆油、落井下石”，往山崎實(shí)的傷口上撒鹽。他鄭重宣布：1972年3月15日，建筑爆炸的那一刻標(biāo)志著現(xiàn)代主義建筑的死亡。從此，現(xiàn)代主義建筑的確逐步隱退，后現(xiàn)代主義建筑 post modernism 唱起了主角。,紐約世貿(mào)雙子大廈，大廈耗資40億美元，于1966年破土動(dòng)工，1972年完成最高層建筑（417米），超越紐約帝國大廈成為世界第一摩天大廈。然而2001年雙子大廈在“9·11”恐

6、怖襲擊事件中倒塌。,發(fā)展的四個(gè)階段一：曾經(jīng)的小鄉(xiāng)村；作為曼徹斯特市的一個(gè)區(qū)，休姆這個(gè)名字源于1200年甚至更早前在當(dāng)?shù)囟ň拥牡溡泼?。中世紀(jì)，這里發(fā)展成一個(gè)小市鎮(zhèn)，1838年成為曼徹斯特郡的一部分。在很長一段時(shí)間里，休姆是一個(gè)以農(nóng)業(yè)為主的鄉(xiāng)村地區(qū)。二：工業(yè)化過程中出現(xiàn)的大量平民窟;1761年以后，布里奇沃特運(yùn)河(Bridgewater Canal)建成并投入使用，為休姆帶來迅速的變化。工業(yè)化就擴(kuò)展到休姆，當(dāng)?shù)嘏d建了棉紡織廠和一條

7、鐵路。數(shù)以千計(jì)的人們來到這里或城市其它地方的新工廠上班。第一波城市化進(jìn)程是資本主義生產(chǎn)發(fā)展的成果，當(dāng)時(shí)英國開拓了眾多新的海外殖民市場，除了改善通訊和商品分銷網(wǎng)絡(luò)以外，人們還著手對(duì)法律和財(cái)政制度進(jìn)行改革。在第一波城市化進(jìn)程中，休姆出現(xiàn)了大量鱗次櫛比的聯(lián)排樓房。其中很多建筑都非常簡陋，缺乏衛(wèi)生設(shè)施和自來水，街道也沒有配備必要的排水系統(tǒng)。在19世紀(jì)上半葉，當(dāng)?shù)厝丝谂蛎浟?0倍，人們的住房需求也急劇增加。住房的急迫需求，進(jìn)一步縮短了建設(shè)周期。

8、由于土地供應(yīng)有限，造成房屋排列相當(dāng)密集，結(jié)果曼徹斯特成為最早受到工業(yè)革命?！缎瞧谌占o(jì)事報(bào)》報(bào)道了休姆的狀況(1889年5月26日)：“當(dāng)?shù)氐慕值厉龅瓱o光，煙霧繚繞，通道的路面和運(yùn)河在烈日下都散發(fā)出陣陣惡臭。石頭縫之間充滿了積水、腐爛的蔬菜葉子還有其他液體，煙灰盒早就裝得滿滿的，空氣污濁，臭氣撲面而來”。不過，也正是依靠高密度的住房和居民，休姆這個(gè)居民區(qū)有了各種各樣的活動(dòng)，這使當(dāng)?shù)鼐邆淞藲W洲城市的典型特征：通過功能混合利用，鄰里之間可

9、以發(fā)展出強(qiáng)大的社會(huì)關(guān)系;人們還可以依靠步行到達(dá)工作場所，比如在斯特雷特福德路(Stretford Road)的東西向軸線地區(qū)，到1965年這條道路關(guān)閉時(shí)，當(dāng)?shù)丶辛寺鼜厮固爻鞘兄行膮^(qū)以外最多的商鋪。此外，當(dāng)?shù)剡€有不少創(chuàng)新性的小型工業(yè)企業(yè)，這些家喻戶曉的企業(yè)名稱，如今在該地區(qū)的眾多街道和建筑名稱中仍有所體現(xiàn)，使人們回憶起當(dāng)年?！〉搅?930年代，休姆被認(rèn)為不適宜人類居住，1934年被劃為拆除地區(qū),,2.英國—曼徹斯特休姆區(qū)(Hulme

10、 Manchester) ——一個(gè)受社會(huì)排擠的社區(qū)復(fù)興,1900年左右的休姆。當(dāng)時(shí)主要的建筑是維多利亞式的多層建筑,,在戰(zhàn)后重建和清理貧民窟過程中，工作人員遵循了那些決定論者和現(xiàn)代主義者提出的設(shè)計(jì)原則。不過這種做法注定會(huì)失敗，人們使用預(yù)制混凝土技術(shù)興建了一系列環(huán)形居民樓，但是當(dāng)?shù)氐膶?shí)體空間結(jié)構(gòu)很快就出現(xiàn)損壞。同時(shí)這些居住區(qū)的名聲也不斷墮落，當(dāng)?shù)氐姆慨a(chǎn)管理不善，租住的居民面臨社會(huì)階層隔離

11、的挑戰(zhàn)。到了1981 年，曼徹斯特再次成為城市暴亂的中心，同時(shí)在布里斯托爾、倫敦和利物浦也發(fā)生了暴亂。當(dāng)時(shí)是瑪格麗特?撒切爾任首相，住在莫斯賽德(Moss side)和休姆的受排斥群體發(fā)動(dòng)了暴亂，其中包括失業(yè)人群和很多感到無助的民眾。他們投擲汽油炸彈，洗劫城市中心，有數(shù)百人甚至包圍了附近的莫斯賽德警察局。諸多因素導(dǎo)致這次暴亂，除了警察隊(duì)伍里存在的制度性種族歧視以外，另一個(gè)重要原因是人們的無助感。在這次暴亂的影響下，人們?cè)俅螞Q定，對(duì)這個(gè)

12、地區(qū)進(jìn)行一次全面的更新改造,三：二戰(zhàn)后在家長式管理下開發(fā)的現(xiàn)代主義社會(huì)住宅;,“沉醉在不見天日的休姆——擺脫了那些冷酷而麻木的家庭——藝術(shù)專業(yè)的學(xué)生們占領(lǐng)了公寓所有的房間，雖然這些房間狹窄又擁擠，而且沒有熱水”[3]。面對(duì)制度性的冷漠和忽視，這些人開始實(shí)施城市暴亂、占屋行動(dòng)、隨意露營、吸食消遣性毒品和創(chuàng)造另類音樂。在亞文化影響下，有人獲得靈感，創(chuàng)立了“工廠唱片公司”(Factory Records)這一品牌，把居住的房子變成音樂表演場地

13、和夜總會(huì)。,從規(guī)模和形式兩方面，計(jì)劃建造的環(huán)樓參考了位于巴斯的“王室環(huán)樓”街塊,當(dāng)時(shí)，有人把暴亂描述為“社區(qū)的滅亡”的標(biāo)志，這造成嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失，社會(huì)服務(wù)設(shè)施也因此崩潰。以前復(fù)雜的歷史也為這個(gè)地區(qū)帶來不良影響。單就隨便把這里作為再開發(fā)地區(qū)這一決定本身，就給休姆貼上了“典型城市貧民窟”的標(biāo)簽。大眾媒體、地方政府再加上明顯加速的衰退周期，使得原本就負(fù)面的名聲變得更加不堪。,四：以及當(dāng)前正在經(jīng)歷的“向傳統(tǒng)復(fù)興”或“新城市主義”。,人們認(rèn)識(shí)到，

14、規(guī)劃設(shè)想必須從戰(zhàn)略層面出發(fā)，使這個(gè)地區(qū)與整個(gè)曼徹斯特相互整合起來，因此，除了要在實(shí)體空間上引入道路和交通基礎(chǔ)設(shè)施，還要在心理感受上使在這里生活或工作的人建立和曼徹斯特的聯(lián)系[5]。在更新改造的過程中，有必要形成新的平衡，在堅(jiān)持實(shí)體空間設(shè)計(jì)引導(dǎo)的基礎(chǔ)上，通過一攬子的整合性設(shè)計(jì)方法，恢復(fù)傳統(tǒng)的城市主義模式，這就需要堅(jiān)持向教育、交通、基礎(chǔ)設(shè)施和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展等方面進(jìn)行投資。不過，這次的再開發(fā)，將以一種更加鼓勵(lì)參與、更加包容的方法進(jìn)行，整個(gè)過程

15、的管理也要更關(guān)注當(dāng)?shù)氐奈拿}，理解那里的人和場所。,城市設(shè)計(jì)主要依靠總體規(guī)劃和設(shè)計(jì)規(guī)范的形式來引導(dǎo)，這樣就可以把各種功能整合進(jìn)來，把傳統(tǒng)的住宅開發(fā)成多用途的混合形式。設(shè)計(jì)規(guī)范需要通過專業(yè)人士和公眾合作完成，這樣就可以很具體地把各方認(rèn)可的價(jià)值觀明確下來，根據(jù)傳統(tǒng)城市主義的再開發(fā)模式，提升環(huán)境的質(zhì)量和可持續(xù)性。,上圖：家庭住宅的街道，沿街道轉(zhuǎn)折的建筑物和靈活變化的立面。,休姆這個(gè)項(xiàng)目的另一個(gè)主要遺產(chǎn)，是讓英國及其他地方了解到，城市政策本身有更

16、加廣泛的潛力。休姆經(jīng)歷的第三波新城市主義歷程，展現(xiàn)了發(fā)展可持續(xù)社區(qū)的重要過程，此外還幫助確立了一系列實(shí)體空間設(shè)計(jì)的重要原則。與英國其他城市一樣，推動(dòng)休姆追求改變的原因，是當(dāng)?shù)鼐用褚蚴艿胶鲆?、?quán)力被剝奪而形成的社會(huì)恥辱感。,上圖：休姆拱橋?qū)?dāng)?shù)赝鼜厮固氐姆睒s地區(qū)聯(lián)系起來，該設(shè)計(jì)成為當(dāng)?shù)貜?fù)興的標(biāo)志。,總結(jié)：通過休姆的經(jīng)驗(yàn)可以明確地看到，城市轉(zhuǎn)型會(huì)遭遇多方面的考驗(yàn)，必須依靠人們追求徹底變革的干勁和決心。人們?cè)谛菽返慕?jīng)驗(yàn)中也可以看到，必須客觀

17、地去了解場所和那里的居民，總結(jié)歷史和各種經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。此外，一定要避免在城市中推行那種基于意識(shí)形態(tài)而發(fā)起的實(shí)驗(yàn)。,3.荷蘭—阿姆斯特丹拜爾美米爾（Bijlmermeer）,Bijlmermeer位于荷蘭阿姆斯特丹市東南部的祖杜斯特 (Zuidoost)區(qū)，因便捷的區(qū)域交通和良好的自然環(huán)境，成為1950年代阿姆斯特丹城市擴(kuò)張的重要方向。Bijlmermeer住區(qū)被當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目來建設(shè)，1968-1975年間，這里建成了13 000

18、套住宅?！鞍迨健钡慕ㄖ庑卧诳臻g結(jié)構(gòu)上形成了類似“蜂巢”結(jié)構(gòu)組合的31個(gè)街區(qū)(圖1),按照柯布西耶的理論，“住宅是居住的機(jī)器”一一不僅要像機(jī)器適應(yīng)生產(chǎn)那樣適應(yīng)居住要求，還應(yīng)大批量地生產(chǎn)并便于維修，純粹的幾何形體就是最好的建筑形式。Bijlmermeer住區(qū)的鄰里單元被設(shè)計(jì)成一系列相似的高層建筑，為強(qiáng)調(diào)公平性，住宅之間的差異幾乎不存在一一所有的住宅樓都是10層，每棟樓的長度達(dá)到200300 m(圖2),,按照柯布西耶“人車分離，高

19、效優(yōu)先”的現(xiàn)代城市交通思想，Bijlmermeer（拜爾美米爾）住區(qū)內(nèi)設(shè)計(jì)了兩個(gè)等級(jí)的交通體系:第一等級(jí)是高架式快速路，供機(jī)動(dòng)車行駛;在其下方是第二等級(jí)交通系統(tǒng)，主要作為非機(jī)動(dòng)車道。住區(qū)對(duì)外聯(lián)系主要依靠高速公路和城際鐵路線:高速公路穿越住區(qū)中央，直達(dá)阿姆斯特丹市;城際鐵路線位于規(guī)劃片區(qū)的西側(cè)，設(shè)有Bil lmermeer站點(diǎn)(圖3)。,Bijlmermeer（拜爾美米爾）住區(qū)衰敗,盡管Bijlmermeer住區(qū)采用了當(dāng)時(shí)最先

20、進(jìn)的設(shè)計(jì)理念， 但從建設(shè)伊始就問題頻出。首先，由于戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，資金短缺，區(qū)域內(nèi)原本精心規(guī)劃的大部分配套基礎(chǔ)設(shè)施或難以按期建設(shè)完成，或在實(shí)際建設(shè)過程中被簡化，嚴(yán)重影響居民生活質(zhì)量。比如，公共交通設(shè)施延遲建成期間，因與阿姆斯特丹市中心的交通聯(lián)系十分薄弱，Bijlmermeer住區(qū)變成了一座功能不全且孤立隔絕的衛(wèi)星城。 其次，由于設(shè)計(jì)不當(dāng)和缺乏大型高層住宅管理經(jīng)驗(yàn)，Bijlmermeer住區(qū)高層住宅宜居性較差。大量公共、半公共區(qū)域

21、管理責(zé)任不明，公共設(shè)施因缺乏管理維護(hù)而衰敗，導(dǎo)致住區(qū)居住環(huán)境惡化，居民生活不便。同時(shí)，由于靠走廊聯(lián)系的住宅具有很強(qiáng)的獨(dú)立性，住戶間缺乏必要監(jiān)護(hù)，遠(yuǎn)離居民視線的公共空間大量存在，反而增加了犯罪和不道德行為的發(fā)生。 再次，規(guī)模巨大、種類單一的Bijlmermeer高層住宅難以適應(yīng)市場多元化需求的變化。隨著荷蘭戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，居民收人水平的提高，許多中產(chǎn)階級(jí)開始遷出Bijlmermeer住區(qū)，轉(zhuǎn)而選擇周邊新城郊區(qū)價(jià)格和樓層更低的獨(dú)棟住宅

22、或別墅，導(dǎo)致Bijlmermeer住區(qū)在當(dāng)時(shí)荷蘭住宅緊缺的情況下仍出現(xiàn)了極高的住宅空置率—1974年Bijlmermeer的住房人住率僅30%. 第四，文化和社會(huì)政策因素也是該住區(qū)衰敗的重要原因之一。由于荷蘭的移民政策、住房政策等社會(huì)因素的影響，Bijlmermeer住區(qū)出現(xiàn)少數(shù)民族聚居的現(xiàn)象，文化日趨多元化，引發(fā)的地域文化差異和矛盾沖突，也使Bijlmermeer住區(qū)演變成一個(gè)低收人和弱勢群體聚居地，空間隔離、吸毒、搶竊、反社

23、會(huì)等各種社會(huì)問題紛至沓來，逐漸使該住區(qū)戴上了“貧民窟”、“垃圾堆”的帽子。,二：近代城市規(guī)劃理論,背景：城市快速發(fā)展帶來的一系列問題疾病擁擠骯臟管理不善住宅短缺犯罪生活質(zhì)量低下,三個(gè)最重要的城市思想,一：（英）霍華德：田園城市（現(xiàn)代城市規(guī)劃的鼻祖）,若干個(gè)田園城市圍繞中心城市，構(gòu)成城市群即社會(huì)城市。兼具城市和鄉(xiāng)村優(yōu)點(diǎn)。,,二：巴黎改造,奧斯曼男爵,,自1789年法國爆發(fā)大革命以來，巴黎經(jīng)歷多次動(dòng)蕩，至拿破侖三世時(shí)代，巴黎

24、已殘破不堪。奧斯曼接下改造巴黎的任務(wù)后，拆除舊有城墻，建設(shè)環(huán)城道路，于市區(qū)內(nèi)開辟多條筆直的林蔭大道，著名的香榭大道，就是在其改建計(jì)劃中完成的。此外，奧斯曼還在原有基礎(chǔ)上，建造新的供水系統(tǒng)及污水處理系統(tǒng)，同時(shí)興建眾多新古典主義風(fēng)格的廣場、公園、住宅區(qū)、醫(yī)院、火車站、圖書館、學(xué)校、噴水池和街心雕塑。整座城市仿佛脫胎換骨。優(yōu)點(diǎn)： 經(jīng)歷了幾百年風(fēng)雨的洗禮，被嚴(yán)格保護(hù)起來的巴黎歷史遺跡―――分布在塞納河兩岸的巴黎圣母院、市政廳、盧浮宮、協(xié)

25、和廣場、大小宮、亞歷山大三世橋、埃菲爾鐵塔等至今仍風(fēng)采奕奕。 1991年，塞納河沿岸歷史建筑群被聯(lián)合國教科文組織列入世界遺產(chǎn)名錄，成為對(duì)巴黎人“護(hù)舊”直接的肯定。 法國不光保護(hù)歷史遺跡，也保護(hù)近現(xiàn)代的老建筑，甚至是5年左右的工業(yè)建筑也會(huì)被保護(hù)下來。對(duì)于巴黎人而言，保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)也是對(duì)歷史證明的保存，他們將會(huì)把廠房改建成博物館，或者引入文化產(chǎn)業(yè)，讓下一代記住這段歷史。比如說巴黎大磨粉廠，90年前，這里是一片繁忙的工業(yè)區(qū)。歲月

26、流逝，當(dāng)年工業(yè)區(qū)早已經(jīng)衰落，而在城市改造中，它被保留了下來，并被改建為巴黎第七大學(xué)的圖書館和行政中心，而倉庫則被改建為階梯教室。大磨粉廠是左岸工業(yè)時(shí)代的見證，80902,巴黎大改造中有一些不透明的開支，老百姓的利益不能得到很好的保護(hù)，特殊階層卻從中取利，巴黎老城被拆毀。,,三：柯布西耶“光明城市”,瑞士：柯布西耶,所有的城市階級(jí)混合居住在高層的公寓“塔”中（high rise apartment blocks）， 每個(gè)block被稱為L

27、es Unité（小單位），能容納2700名居民。公寓的面積取決于需求而不是財(cái)富多少。大面積住宅被認(rèn)為是精英階層的地位標(biāo)志，而柯布想杜絕這種住宅空間的浪費(fèi)。在Les Unité中，大部分設(shè)施是居民們公用的，還設(shè)有手工作坊和會(huì)見室，柯布認(rèn)為這會(huì)給居民們帶來最大化的便利。咖啡館、餐館、商店、健身房、網(wǎng)球場和游泳池集中設(shè)置在每個(gè)公寓“塔”中。同當(dāng)代城市相似，光明城市的這些“塔”建筑只占地面面積的15%。在Les Uni

28、té（小單位）中，大部分設(shè)施是居民們公用的，還設(shè)有手工作坊和會(huì)見室，柯布認(rèn)為這會(huì)給居民們帶來最大化的便利?？Х瑞^、餐館、商店、健身房、網(wǎng)球場和游泳池集中設(shè)置在每個(gè)公寓“塔”中。同當(dāng)代城市相似，光明城市的這些“塔”建筑只占地面面積的15%。,瑞典：柯布西耶,三：20世紀(jì)的失敗,現(xiàn)代建筑理論主導(dǎo)城市進(jìn)行歸納：高層次與標(biāo)準(zhǔn)化不斷重復(fù)根據(jù)功能主義而產(chǎn)生的用途分離。（消除聚集）人車分離和道路拓展?jié)撛诘奶飯@意識(shí)導(dǎo)致空地增多。導(dǎo)致

29、結(jié)果：（1）數(shù)據(jù)顯示，高層次化導(dǎo)致犯罪增加—垂直電梯封閉的空間限制了交通流線，高住宅變成滋生犯罪巢穴。還有一部分居民負(fù)擔(dān)不起高層住宅高額維護(hù)費(fèi)用。這些住宅迅速變成貧民窟。高層化導(dǎo)致與地面生疏感給孩子成長造成很大精神傷害。高層化等手段創(chuàng)造過分的寬闊的空地，管理費(fèi)用變得高昂，而且沒有警衛(wèi)，就會(huì)變得很危險(xiǎn)。,（2）工作、居住、休閑等場所分離導(dǎo)致交通量增加，同時(shí)由于人口居住分散，又不易形成城市的繁華氣氛。分散化伴隨著郊外開發(fā)，導(dǎo)致市中心的空

30、洞化。（3）聯(lián)系郊區(qū)與市中心的交通手段主要依賴私家車，導(dǎo)致能源消耗激增。大量的能源消耗伴隨著二氧化碳?xì)怏w排放量的增大，導(dǎo)致了地球的溫室效應(yīng)。,（4）大多數(shù)舊城改造和城市再開發(fā)中，出于消防要求和交通安全考慮，道路被延長和拓寬。原本人口就已經(jīng)較少的街區(qū)拓寬街道，更加突出街道無趣感，機(jī)動(dòng)車道和人行道分離，遭遇犯罪可能性會(huì)增加?？偨Y(jié) 從大處和高處看的原則出發(fā)來判斷事物，導(dǎo)致悲劇的原因之一。居民沒有參與到實(shí)際規(guī)劃中，是很大的問題。居民參與是不